發生巴士爆破事件、社會版部門出動、松永去探望田丸冴子時，我對這些都還一無所知。松永大概也認為，自己調查的結果並沒必要每天都向我報告吧！而我雖然很惦念著不知結果如何，卻也不打算催促高原和松永。因為評論委員和編輯各部門之間並無命令指揮系統的關係，而且我托他們之事又純屬正規工作外的行動，當然不可能催促了。
不過，這個問題卻盤踞了我大部分的意識，因為，每次在報紙上見到何P國有關的報導，我的腦筋馬上就聯想到尼迪倫大使的問題————社會版刊登大幅報導巴士爆破事件的當天，經濟版也刊登說明日本在東南亞的建設工程得標的報導。
那是報導日本在馬來西亞、泰國、高棉、香港等東南亞各地的海外工程的國際招標中，得標比例又再度增加，也具體舉出最近得標的各種實例。
如果只是那樣，我可能看過就不放在心上，但，卻有部分內容令我很在意：「在這之前，此方面的國際招標以P國占最有利地位，但是自前駐日大使尼迪倫解職回國後，4月份起，P國得標次數就銳減……」
對於這一部分，我仔細反覆讀了兩次。在該篇報導中，只出現一次尼迪倫之名，但，我愈讀愈覺得懷疑，為什麼報導中必須提到尼迪倫呢？照理，應該是寫「居最有利地位的P國，4月份起得標次數銳減……」就行，但，撰寫這篇報導之人卻刻意提及尼迪倫。
這中間，不可能毫無意義！
當然，以文法上來說，「前駐日大使尼迪倫解職回國」是用來強調「4月份起」的詞句，但是，目的只為了說明「4月份起」嗎？應該是因為尼迪倫的解職回國對國際招標有某種影響，才會使用此種語法表現。
我手邊無其他工作，就前往經濟版部門，詢問是誰撰寫這篇報導。
「是我，有什麼問題嗎？」回答的是三木。
我也認識他。此人曾因深入報導公定利率的降低而獲頒社長獎，他是昭和26年進報社，所以比高原和松永早一期。
「我想和你談談，怎樣，如果有空，一起喝杯咖啡？」
「好呀！」
我們走近報社後面並排的咖啡店中、未播放音樂的一家，面對面坐下。
他似是具有學者風範的新聞記者，連記事本也不看就寫出各種數字說明，其敘述條理井然又容易理解。
——東南亞的海外工程在昭和38年以前，大半是和賠償有關的工程，不必和海外業者在工程獲得上競爭，但是隨著核賠償有關的工程減少，就必須轉向以商業利潤為中心的工程，如此一來，不得不和歐美業者參加國際招標的競標。
日本業者最初很樂觀，認為憑藉地理條件和廉價勞工，一定最為有利，但是開標時才發現，情況未必如此。
日本業者所下的標款額確實最低，但由歐美業者拿到工程的例子卻不在少數。這是因為歐美各國的政府當業者的後盾，提供低利貸款建設資金給施工當地政府的有利條件。
「原來如此，那麼，所謂P國佔有利地位是？」
「P國和其他歐美各國都對日本業者的低價投標抱持戒心，因為如果底價太低，就算付款條件多少有利，工程還是會落入低標者手中。但，P國業者的投標手法實在很高明，雖比日本業者稍高，但在其他條件方面卻有充分商量餘地，日本業者根本無法相比。
「為什麼？是日本方面的情報被P國探悉？」
「業界是如此認為，而且猜測是從大使館方面……也就是說，對P國而言，建設工程是重要的輸出產業，政府當然也全力支持，大使館方面會收集這方面的情報也很正常。」
「但，P國最近得標次數銳減？依你的報導，好像和尼迪倫解職回國有關……」
「那也是業界的看法，業者認為這次派來的大使比不上尼迪倫，所以自其解職回國後，P國不再像以前那樣屢屢在國際招標中出線……」
「原來是這樣。我明白了，謝謝。」
但，我又有了新的疑問。在情報收集方面如此有才能的尼迪倫，P國政府為何調他回國？《P·S》報說明原因在於緋聞，但，該緋聞是如何致命、讓P國政府不得不忍受國家損失？