掛斷田丸冴子弟弟打來的電話之後，松永沉吟良久。他心中既興奮又焦躁，有些無法集中精神思考，腦海中又浮現田丸冴子那病懨懨的蒼白臉龐……
會只是偶然嗎？
松永意識著這點。這樣的偶然並非是不可能，但，在目前的階段作出如此斷定卻很危險！
可是，另一方面他也有著自己也許想得太多的不安。知道大東電鐵巴士爆炸事件的被害者中有田丸冴子時，松永一時錯覺責任在於自己，他潛意識裡覺得是自己拜託對方做那種間諜般的事，她才會成為爆炸事件的犧牲者，直到現在，那種意識仍揮之不去，混亂他的思考方向。
松永心想，自己在追查P國前任大使的緋聞，想知道尼迪倫大使住進哪家醫院，拜託田丸冴子調查。但，第二天，田丸冴子就被是政小僧所炸，雙腿受重傷。
另一方面，在知道尼迪倫大使住進的醫院之名稱時，發現該醫院的護士之一也和田丸冴子同樣是是政小僧狙擊的對象。這種錯綜關係，松永覺得實在太不自然。
不久，他拿來是政小僧事件的所有資料，重新開始閱讀。並非對是政小僧事件有深入追查的意欲，而是認為或許可自其中找到解開此「偶然」之謎的關鍵。
對這一連串事件，他發現幾點疑問或矛盾！
①寄送給明星、歌手的炸藥，除了最初兩椿之外，幾乎皆未被引爆，這是因為報紙大幅報導第一椿事件後，引起接獲包裹郵件者的戒心。
若是這樣，是政小僧何不改變手法？（好像其目的並非讓炸藥引爆）②調查當局推定發生於劇場的兩椿炸藥事件也是是政小僧所為，但，真的是那樣嗎？那兩椿事件中的炸藥，不論在構造、形狀等方面，都和寄送給演藝人員的有相當差異，而且皆無是政小僧的簽名。
③寄送給大宮壯年病醫療中心的護士元瀨順子之炸藥，依原宿警局的公布，比寄送給其他人的爆炸力都更強，這代表何種意義？截至目前為止，一般咸認為在這一連串事件中，元瀨順子被狙擊只是兇徒信手拈來之行為，但，是否正確呢？若兇徒的目標以演藝人員為主，只是偶然在周刊雜誌見到她的姓名和住址，就順便也送給她一個「禮物」，那麼，演藝人員收到的炸藥分量豈非應比她的更大？
④大東電鐵巴士的爆炸事件若和以往之例相比，其特徵很明顯。兇徒自4月中旬寄出炸藥包裹後，有很長一段期間銷聲匿跡，現在又再引起事端，理由何在？（警方推斷兇徒是利用這段期間研究新的引爆方式，但，只要多少具有炸藥知識之人，定時炸彈的原理等於是常識，根本不必要如此長的時間）
⑤另外，爆破巴士的行為和寄送炸藥給演藝人員的行為，在炸藥方面是有共同點，但若考慮其對象，難道不能認為本質不同嗎？亦即，一方是以某特定人物為目的，另一方則以不特定多數人物為目的。狙擊電影女明星、歌手可謂無動機的犯罪，但讓巴士的不特定多數乘客受傷，豈非更是無目的的行動？有這樣的本質差異，仍斷定是同一兇徒的犯罪嗎？
從這幾項疑問和矛盾，松永試著提出連自己也覺得稍嫌大膽的假設。
讓巴士爆炸的兇手和狙擊護士元瀨順子之人可能並非是政小僧，而是利用是政小僧之名已在社會上造成旋風，才刻意偽裝成他所為！
若這樣的假設成立，則松永認為有疑問的「偶然」也不再是偶然了。
他對目前是流動記者，但在兩個月前仍是派駐警視廳記者俱樂部、負責採訪是政小僧事件的中根說：「喂，這次的爆破巴士，以及寄送包裹給醫院護士的傢伙，真的是是政小僧所為嗎？」
「為什麼不是？」
「有幾點疑問……」松永說出自己方才整理出的疑點，並問對方自己的假設是否可能成立。
「不錯，確實是很有趣的觀點。」
中根比松永晚兩年進報社，所以雖然平常講話口不擇言，但，有時對松永仍相當客氣。
「是不？如果這種假設成立，則是政小僧事件的發展完全改變，搞不好還惹生國際問題。」
「嘿！但，很遺憾，那不可能。」
「不可能？為何？」
「首先，對於護士接獲炸藥包裹之事，專案小組總部最初也認為是有人利用是政小僧之名所為，但，糕餅盒蓋上是政小僧的簽名是同一人物的筆跡。至於這次的巴士爆炸，乾電池上的簽名似也為同一筆跡……」
「是嗎……」
但，松永並不失望。
如果是同一人所為，那麼自己想到的幾點矛盾具有什麼意義？或許，其中存在著解決的關鍵……「只不過，」中根接著說。「劇場的兩椿炸藥事件是否為是政小僧所為，並無確證……對了，你剛剛說的國際問題是……」
「坦白說……」松永將自己查出有關「高級女侍應生」之資料告訴中根，並表示是否應讓警方知道由中根自己判斷。
「這個嘛！我想還是暫時不說比較妥當。」中根毫不深思的回答。