杜學弧的話
身體狀況怎麼樣？是嗎？真是遺憾。無論如何，希望你能好好治療。
你似乎很不願意見到我。
你一定在想，案子都已經結了，這個警察為什麼還要三番五次地跑來找我呢？
我知道你在擔心什麼，但是很抱歉，事情看來不能如你所願了。你有你的立場，而我也有作為一個警察的立場，這一點請你理解。
我的語氣聽上去像是知道了什麼似的？是的，我都知道了，全部的事情。我並不是虛張聲勢，我已經找到了決定性的證據。
我想問你，4月16日下午，你第一次回到家是什麼時間？5點鐘是吧？我知道在你口供里有，監控錄像也有記錄，我只是想確認一下而已。那麼，你在殺死你妻子以後，是什麼時間離開的呢？5點20分？考慮到你5點30分過一些已經出現在小區的門口，哪怕是使用電動車等交通工具，你離開家的時間最晚也不會超過5點25分吧？
也就是說，從5點到5點25分，你在短短25分鐘的時間裡完成了殺人、清理和偽造現場、製作呼救聲音文件等工作。
我不是說這不可能做到，只能說你手腳挺快的，而且，作為一次臨時起意的犯罪，你幾乎是在一瞬間就想到了對策，這真是讓人嘆服呢。
什麼意思？我的意思是，如果這不是一次突發犯罪，而是早有預謀的呢？
事實上，在第一次看到案發現場的時候，我就有一種不協調之感。不是偽造現場的問題，入室盜竊的痕迹是偽造的，這一點很容易就能看出來。我覺得不協調的是兇器。我不是指手提電腦本身，而是電源線。對，手提電腦的電源線，那才是置死者於死地的兇器。
我所疑惑的事情是，兇手為什麼一定要用電源線勒死死者呢？雖然說因為是臨時起意，兇器只好就地取材，但是相比於電源線，現場明明有更稱手的「工具」呀，而且，那個「工具」就在觸手可及之處。應該說，那個「工具」和電源線一樣，都和手提電腦連在一起。
是的，就是滑鼠線。
同樣是線體、同樣隨手可得，為什麼選擇電源線而不是滑鼠線呢？我實際操作了一下，那台手提電腦的電源線又粗又硬，比想像中要難彎曲，用來勒住人的脖子很費勁。相比之下，細長的滑鼠線就方便多了。纖細的線體能夠緊緊勒住受害人的脖子，不但能造成呼吸障礙，而且會猛烈壓迫頸動脈，從而導致反射性心跳停止……這就是很多勒殺案的兇手偏好用細繩索的原因。
由此，我不禁產生了這樣的懷疑：是不是有什麼原因迫使兇手非用電源線不可呢？
當然了，你可以解釋，在緊迫的情形下，你根本無暇思考這些事，不過是隨手拿起什麼就用什麼罷了。但是，警察就是那種稍微覺得有一點不對勁兒都要刨根問底的傢伙。剛才我就說了，我已經找到了決定性的證據。我請鑒定科的同事對那條電源線進行了更仔細的檢查，結果發現上面確實有一些不尋常的刮痕。以此為線索，我們很快在死者家中的某個地方發現了對應的痕迹。
是的，我們在死者工作室窗檯的欄杆上找到了一些黑色的纖維，檢驗證明正是從那條電源線的外皮剝落的。
你已經明白我在說什麼了吧？所以，請說出事實的真相，拜託了。
你決定保持沉默嗎？唉，這樣我會很為難的……
這樣吧，我和你說說我之所以往這個方向上懷疑的原因吧，也就是說，你在什麼地方露出了破綻。
我記得一個作家說過，要讓讀者了解一個人物，與其直接說明陳述，不如配上動作和台詞，讓讀者自己去構建人物的形象。這就是文學上所謂的「性格描寫」吧。偵查工作上也有一項叫作「側寫」的技術，大致是通過對目標人物的具體言行進行分析，從而推斷出這個人的內心和情感，以及他可能的行為模式。
我扯遠了是吧？其實，我想說的是，一個人說出來的話、做出來的事，最能代表他真實的狀態。你向警方提供過幾份證詞吧，那些都是從你口中說出的話，所以我從中看到了你真實的樣子。確切來說，是你的第一份證詞，也就是你作為嫌疑犯之前所說的話，讓我在腦海里形成了對你的印象。這個印象至今未變。
你說第一份證詞是假的？嗯，這是毋庸置疑的。那時候，你為了給自己脫罪，編造了事件的經過，那份證詞可謂假話連篇。然而，在通篇的謊言里，有一個細節卻是真的。你在不經意間流露了一個語言習慣，這個習慣恰恰代表了真實的你。
你想不起你說過了什麼吧？事實上，如果不是因為我又看了一次筆錄，我也會對你說的那句話一掠而過的，但一旦訴諸文字，那個詞語就特別引人注意。
我來念一下這句話吧：「我用力推開他，向房間裡面看，看見一個粉色的絲枕頭丟在房間中間。」當我看到這個地方的時候，眉頭就皺了一下，「絲枕頭」是個什麼東西？我去問做筆錄的同事，是不是寫錯字了。同事回答說「絕對無誤」，不信可以聽錄音。我又跑到證物科調出你的談話錄音重新聽了一遍，確實如此，你說的就是「絲枕頭」這個詞。事實上，在後面的陳述中，你又說了一次「絲枕頭」。
一開始，我也以為絲枕頭是一種常見貨，只是自己孤陋寡聞罷了。但是，當我向多位女性詢問絲枕頭是什麼東西時，她們無一不側頭想了好久，最後說，最大的可能就是所謂的絲綢枕頭或者蠶絲枕頭了。這下子，我才總算搞明白了：絲枕頭確實就是蠶絲枕頭，但是，極少有人會這樣稱呼它。應該說，一般人在陳述的時候，只會說看到一個枕頭丟在地上，而不會說什麼絲枕頭。但是，你脫口而出了這麼一個詞，而且從你兩次說到這個詞來看，並不是口誤。
這說明什麼呢？我覺得只有一個答案：你老婆經常這樣說，或者你自己經常這樣說，說著說著就養成習慣了。如此一來，起碼有一點是可以確定的：這個枕頭具有某種特別的意義，不是一件隨隨便便的東西。我當時就有一個猜測：這個枕頭怕是你送給你妻子的禮物吧。
我可不是一個異想天開的人，警察會通過調查求證自己的猜想。事實上，我沒花多大力氣就證實了這件事。因為那個粉紅色的蠶絲枕頭十分昂貴，全市只有幾個特約門店在售，通過枕頭上的產品標籤，就能查詢到具體地點。我到那家門店打聽，沒想到，銷售小姐居然清楚地記得你。這個枕頭是一個月前售出的，當時你向銷售人員進行了詳細的諮詢。
「那位先生想給妻子挑選一個能夠保護秀髮的絲枕頭。他說，我妻子的頭髮很脆弱，一碰就會斷。」那位銷售小姐如此複述，然後，她又補充說，「真是一位體貼的丈夫，他的妻子好幸福。」
對她的話，我也深有同感。我當時就覺得，這真是一件貼心的禮物！
請你不要再說「這是為了討好她，好讓她把錢給我」之類的話了，居心叵測之徒只會送項鏈、挎包之類的東西。會送絲枕頭的人，就只有深愛著自己妻子的丈夫了。
沒錯，我是說你對朱鳳兒有深厚的感情。確認這件事情後，我的另外一個疑惑也迎刃而解了。案發以後為什麼你要刻意跑到門衛值班室呢？如果只是為了找時間證人，跑到更遠的地方不是更有利於證明自己的清白嗎？當初我也問過你這個問題，但是你沒有正面回應。現在我想明白了，其實理由很簡單：你想儘快回到死去的妻子身邊，你不捨得她孤零零地一直躺在地板上。
我說得沒錯吧？
其實，與你之前的證詞相比，你的自白書才是最大的謊言。你在那份自白書里，把自己描繪成一個薄情的男人，而事實恰恰相反。那麼，問題就來了。一個深愛自己妻子的男人，為什麼卻要置妻子於死地呢？
是的，就是作案動機的問題。
你在自白書中所述的殺人動機，顯然是個謊言，你為什麼要這麼做呢？真正的作案動機又是什麼？
這個時候，那個一直在我心底潛伏的奇怪念頭再次跳了出來：我們是不是一開始，並且從根本上就誤入歧途了呢？如果事實和我們看到的一切完全相反呢？
你很清楚我指的是什麼吧？我是說，在這次的案件里，受害者和侵害者是顛倒的。
正是基於這個懷疑，我才會去考究兇器——那根手提電腦電源線的來龍去脈，並且在最後找到確切的證據。
除了剛才所說的證據以外，還有一些證人的證詞也能起到輔證的作用。我和你的女兒談過話，她證實朱鳳兒兩年前得了某種病，並且吃過一段時間的葯。我查了你妻子的醫療記錄，沒找到對應的病歷，但查到了藥物的採購記錄。你妻子看的應該是私人醫生吧，因為她不想讓別人知道她得了這種病。但是因為治療所需的藥物是處方葯，所以藥物採購記錄是隱藏不住的。這種藥物的名字叫帕羅西汀，是用來治療重度抑鬱症的。
是的，你的妻子患有嚴重的抑鬱症。雖然最近兩年她停止了服藥，但是並不代表她的病已經好了。