據馮自由撰《革命逸史》中提到，廣州起義失敗後，黃興主張：
以武昌為中樞、湘、粵為後勁，寧、皖、陝、蜀亦同時響應牽制之，大事不難一舉而定也……
馮自由，他十幾歲就追隨了孫中山，是孫中山設置在香港秘密機關的負責人。他這番話的意思有兩個：
一，辛亥革命的成功，是黃興高瞻遠矚的政治布局，所以理應歸功於革命黨。
二，黃興的這個政治布局，違背了孫中山以兩廣為革命中心的戰略指導思想，是撇開孫中山鬧革命，屬於犯下了嚴重的政治錯誤。
事實上，犯下錯誤的不止是黃興一個。廣州起義的失敗，讓同盟會終於意識到兩廣不是那麼好擺弄，既然黃興說長江流域有戲，那不如大家同去，去長江流域鬧鬧革命試一試。
這一試，就試出來個同盟會中部總會，宋教仁，譚人鳳等老同盟會成員都跑到了上海，把個馮自由獨個撇在香港，好不寂寞。
黃興的這個錯誤，總算是犯對了路子，武昌這邊早由張之洞替大家準備好了最犀利的革命大殺器，孫中山卻非要讓大傢伙圍著鐵桶一樣的兩廣折騰，折騰不出個眉目來，也是情理之中的事兒。
然而，同盟會中部總會算是成立了，可這個總會卻是在上海，距離武昌明顯是遠水不解近渴，幸好在此之前同盟會中還有人犯下了同樣嚴重的政治錯誤，這兩個錯誤，把革命的中心一下子擠到了武昌。