比賽結束了，保羅·加索爾代表湖人的第一場比賽，取得了勝利，他是官方評選的全場最佳球員。
「稱讚保羅的人已經夠多了，我們可以居安思危一下嗎？」
韋夏沖著記者們眨眨眼，希望他們問點科比的問題。
記者反應過來，問韋夏怎麼看科比的表現。
機會來了，韋夏自然不能錯過，「就像保羅是毫無爭議的全場最佳球員，科比應該是全場最不佳球員。」
科比的表現一言難盡，好像和新澤西的籃筐過不去。
第四節得分掛蛋，全場8分。
科比上一次在比賽里得分個位數，韋夏還在維拉諾。
得分吞零的科比，永久性地失去了一個打破喬丹佔據榜首的紀錄。
那就是連續得分上雙紀錄。
科比連續211場比賽得分上雙終結，如果要追趕喬丹的話，他需要再堅持將近十一個賽季，才能超越喬丹的連續886場比賽得分上雙的記錄。
可以說，這是一生只有一次機會的紀錄。
科比已經30歲，就算他打到40歲，且每個賽季的常規賽得分都上雙，也不夠。
不過，這也不是什麼了不起的紀錄、只能說明紀錄領跑者長期處於穩定的競技狀態。
韋夏並未想到的是，贏下比賽，等待他的卻是一起莫須有的輿論綁架。
半場結束時，記者問他對於當下的風潮有何看法，他的答案是「事不關己高高掛起」：「沒看法，我就是打球。」
結果，媒體放映經典老番：斷章取義。
一則如是的標題出現在球迷的眼前。
「對於記者詢問近來各種平權風潮的想法，Wish冷漠地表示無所謂。」
他們將韋夏的那句「沒看法」，加了進去。
而且，楊毅附體般的描寫出了一個對時事冷漠的精緻利己主義者。
「當女性因為性別受到壓迫的時候，他沒站出來；當黑人無緣無故被警察摁倒在地進行無理由的搜身時，他也不站出來；當我們的性取向不再自由時，他還是沒站出來；那麼，如果有一天他遇到了困難，有誰能為他站出來呢？」
韋夏被隔空開會。
韋夏本人反應不過來，因為他們只在新澤西逗留了一個晚上便要趕往下一個客場。
新澤西的客場，是湖人在全明星周末到來前連續六連客場的第一個。
下一站，奧蘭多。
湖人在奧蘭多降落時，他們被媒體攔住了。
和以往不同，今天，記者不聚焦科比，而是將鏡頭對準了只要不提到科比就無趣的韋夏。
「Wish，你怎麼看待當前外界對你的評價？」
「你真的沒有想過為平權運動出力嗎？」
「對你來說，金錢和榮譽哪樣更重要？」
《奧蘭多哨兵報》的記者們三連問，韋夏正納悶，對方的問題卻一個個砸來。
「我不知道外界對我是什麼評價。」
針對第一個問題。
「平權運動？哪兒的平權運動？」
對於第二個問題。
「金錢和榮譽對我來說都很重要。」
韋夏現實地回答了第三個問題。
「NBA正在變得國際化，社會問題也是你們必須面對的問題就，難道你從沒想過用亞裔的身份為你的族裔做點什麼嗎？」
韋夏看清了提問的記者，是個亞裔，聲音尖銳，眼睛細小，他簡直完美地符合了歐美人對亞洲人的固有印象。
韋夏睜大眼睛說：「想過。」
對方一怔，「然後呢？」
「我決定好好打球，不丟亞裔的臉。」韋夏笑道。
「這……這根本不能算是一個回答，你只是為你自己打球！」對方的問題已經偏離了採訪時固有的第三方理性原則。
「確實，我們所有的努力都是為了讓生活變得更好，但我也希望我的成功可以激勵到生活在這個國家的亞裔，如果他們沒有因為我的故事而受到觸動的話，那是他們的問題，我光是在聯盟中生存下去就使出全力了。」
沒有懸念，韋夏的言論再次被媒體們加工了。
「如果他們沒有因為我的故事而受到觸動的話，那是他們的問題」。他們截取了這句話，再次激起了亞裔對韋夏的不滿。
韋夏是接到家人的電話主動打開電視，發現他的言論上新聞，才知道霉體有多離譜。
「他根本不像個美國人！」
「不，除了國籍外，他的身上沒有一點美國人的痕迹，他就像是個在美國長大的中國人！」
「Wish在場外如此地自私自負，和他在場外的形象截然不同！如果有一天他放棄美國國籍，投入中國的懷抱，我也不會意外。」
「是的，他不會為他的族裔出聲，不會為其他種族的歧視現象出力，更不會為了女性的社會地位助拳，他只為自己而活！」
有什麼問題嗎？韋夏看得一頭霧水。
「蘇丹達爾富爾問題已經蔓延到國際上的每一個角落，我們不應該無視某些國家對屠夫提供的武器！」
蘇丹達爾富爾？
某些國家？
一瞬的功夫，韋夏就想起中國。
在美國，你很難看見對於中國的正面報道。
從沒去過中國的美國人只會覺得那個國家的人喜歡吃貓吃狗吃蝙蝠，西部人民在吃草，東部人民飽受壓迫，一個十幾億的國家卻沒有冥煮籽油，這是多可怕的事？
韋夏生活在一個十萬里挑一的家庭。
他沒有受到選擇性報道的影響，但他也從未去過中國，他對那個地方懷揣著探索的慾望和期待。
今天，他似乎因為某些錯誤的表態被媒體抓住了辮子。
他不知道為什麼要摻雜政治，但顯然，事情早已經複雜化了。
韋夏特意上網去查了蘇丹達爾富爾。
蘇丹達爾富爾地區位於蘇丹西部，與查德接壤，面積約佔全國總面積的五分之一。這裡地勢較高，降雨量多，自然條件僅次於蘇丹南部和尼羅河沿岸，蘊藏的石油等自然資源也有待開發。約有80個部族生活在達爾富爾地區，錯綜複雜的種族和宗教矛盾導致這一地區的暴力衝突持續不斷。
2003年2月，由達爾富爾地區黑人居民組成的兩支武裝以法律未能保護他們免遭襲擊為由，展開反XX的武裝活動，要求實行地區自治。武裝衝突造成大量人員傷亡，100多萬人流離失所。
令問題變得尖銳的，是關注此事的美國人普遍相信達爾富爾發生了Genocide，而為（他們認為）提供武器的則是……（盡在不言中）。
為了更全面地了解這件事，韋夏通過多個渠道查閱信息。
結果如他所料，就像他的發言會被媒體選擇性地截取，涉及到國際問題，又有機會藉此抹黑某大國的事情，美國霉體不會罷手。
Genocide是一個謊言。
聯合國在稱呼達爾富爾問題的時候，一直定性是「人道主義危機」，沒說是Genocide。那這個說法是誰提的呢？是美國。美國自打90年代就一直在譴責蘇丹在搞有計畫的Genocide，但是缺乏證據，最近的一次是2004年7月，美國眾議院通過決議，宣布蘇丹正在發生有計畫的Genocide，然後美國一堆議員投了票，就此認定那裡發生了Genocide。
「這是有組織的行動，而不是偶然的暴力。」
這是由美國直接做出嚴肅的指控，然而有證據嗎？
參與投票的議員自己說了：「調查發現蘇丹政府有進行種族滅絕的動機——只是還沒有證據暴露出來。」
得，又是空口說白話的。
2004年11月，聯合鍋任命一個調查團到蘇丹進行調查，名字就叫「Genocide問題調查團」。
這個調查團在蘇丹實地調查了4個月，於2005年2月公布了調查結果：稱自2003年2月起處於戰亂中的蘇丹達爾富爾地區發生了許多嚴重違反國際人權法和人道主義法的事件，但蘇丹達爾富爾沒有發生Genocide。
（PS：因為比較敏感，所以英文代替）
美國政府對這個結論當然不滿意啦，當天即發表反對聲明，稱美國仍然堅持認為在蘇丹達爾富爾發生過滅絕Genocide，但還是拿不出相關證據。既然他們認為有，那就一定有，誰敢不同意呢？
這事到這裡應該就算是完了，所謂蘇丹政府在達爾富爾搞有計畫的Genocide這種說法，最早就是美國提出的，世界上現在也只有美國一個國家在堅持這種提法，聯合鍋發言一直都稱之為「人道主義危機」。
韋夏查清了蘇丹達爾富爾的來龍去脈，接著又搜索了美國國內對此事的看法。
不出意外，聖母心、「把自由帶到蘇丹」、「強