慈禧太后硬是會用人，她派出來的這個調查組，絕對是客觀公正的。
要知道，那醇親王載灃對袁世凱恨之入骨，如果不是慶親王老慶拉偏架，上一次憲政改革會議上，袁世凱肯定會挨他一槍的。所以有此人在，得出來的結論按理來說不會偏袒袁世凱的。
但這世界上的事情卻是難說得很，自古以來的調查小組，無論立場是多麼的客觀公正，最終的結論總是跑不掉這樣八個字：事出有因，查無實據！
恨不得生吞袁世凱的醇親王親自調查，怎麼會也是這樣一個結果呢？
這件事情說起來，估計最悲憤的還是醇親王載灃自己了。
話說醇親王出京調查，路上打開報紙，忽然眼珠暴凸而出。他看到了一條萬難置信的消息。
天津《大公報》、《順天時報》等俱各對楊翠喜一案作了更正，更正上說，由於校對錯誤，前日報道楊翠喜一案，誤將天津富商王錫瑛寫成了段芝貴，楊翠喜的贖身價三千五百元誤寫為一萬二千金，而且王錫瑛買下楊翠喜，只是因為家裡缺了一個掃地的丫頭，並無巴結權貴之舉……
這……這……這可是白日見了鬼了！
明擺著，袁世凱這個傢伙對媒體施加了壓力，強迫媒體作了更正……
那這案子還怎麼查下去？
只能抓住楊翠喜那妮子問個究竟了。
醇親王怒火攻心，氣勢洶洶地前往富商王錫瑛家中捉拿楊翠喜，要親自提審，得到她的口供。
醇親王親審的結果，是清廷大內的檔案中多了這麼一件奇怪的東西，該物是從一張白紙上隨意撕下來的一片，上面歪歪扭扭地寫了幾行毛筆字，最後還有一個鮮紅的手印：
楊翠喜賣給王五充當使女結呈
具呈人楊翠喜，為據實陳明事：
竊身向在天仙茶園唱戲，於光緒三十三年二月初間，有王五爺向身母說，允以三千五百元價買，充當使女之用。身遂於初三日在天仙茶園停演，於初四日回東安縣。初十日返津，在王五爺日本租界樓房暫住。於三月十八日歸王五爺住宅服役，所具是實，並無矇混情弊。為此，叩乞欽差大人查核施行。
具呈人楊翠喜（押）
光緒三十三年三月二十九日
醇親王拿著這頁怪東西，真是欲哭無淚。
人家楊翠喜抵死不招，你還能怎麼辦？
大刑侍候——還是免了吧，少惹事，大家回京。
慈禧太后聽了醇親王的彙報，樂了：我早就知道是這樣，那個趙啟霖，即行革職，以示懲儆。
可事情還沒完，眼見得連醇親王都包庇袁世凱那廝，眾御史為之嘩然，遂走出一個江春霖，向調查組提出質疑：
買獻歌妓之說，起於天津報紙，而王錫瑛則天津富商，楊翠喜又天津名妓，若果二月初即買為使女，報館近在咫尺，何以誤登？使女者，婢之別名，天津買婢，身價數十金到百金而止，無更昂者，而王錫瑛以三千五百元買一婢，當愚不至此。楊翠喜色藝傾動一時，何以甘充使女？又不善勞役，何能充使女？人可欺，天可欺呼？
江春霖的上書，條理清晰，文字清新，論證確切，正氣凜然，如果再能弄出點證據來，那就更好了。
然而醇親王偏偏就是弄不來證據。
不唯是醇親王弄不來證據，那些正氣凜然的御史們也搞不到，目前大家的奏摺最無爭議的是鎮國公載澤確實在天津停留過，而且他在觀看楊翠喜的演出之時，也確實看得口水直流……可是後面的一切，大家只能靠邏輯推理了，可不管你的推理多麼周密，沒有事實證據，任誰也拿袁世凱沒得法子。
事實上，證據這東西還真有，在一個任何人也想不到的地方。