與會代表：
伊萊·湯普森議員（新再統一黨——阿肯色州）主席
芭芭拉·艾肯斯議員（民主黨——卡斯卡迪亞／俄勒岡州）副主席
彼得·吉恩達爾議員（新再統一黨——密蘇里州）
克萊·諾曼議員（民主黨——伊利諾伊州）
伯納德·威利斯議員（民主黨——印第安納州）
證人：
巴雷特·辛格上校（退休）
湯普森議員：各位早上好。如果顯示屏運行正常，那麼我想我們應該就可以繼續昨天的討論了。艾肯斯議員？
艾肯斯議員：感謝主席先生。上校，在回看監控錄像前，我還想向您確認您昨天提到的一點。駐守羅斯威爾檢查站的兩名士兵是二等兵馬丁·貝克爾和誰？另一名士兵叫什麼名字？
辛格上校：小巴德·貝克爾。
艾肯斯議員：啊對，謝謝。您昨天曾提到過，他倆——讓我想想……按您的說法就是「搞運動的料」，但不那麼適合戍守邊防。我說得對嗎？
辛格上校：正確，女士。
艾肯斯議員：那您這句話具體是什麼含義呢，上校？
辛格上校：呃，有些年輕人，你在徵兵辦公室就能看出個大概……我是說，如果當時雙方依然激戰正酣，我是不會把他倆派去戍邊的。
威利斯議員：我想上校已經說得很明白了，議員。這是兩個狗娘養的狠角色。
辛格上校：這個描述十分貼切。
威利斯議員：鑒於他們過去的經歷，我覺得這不能全怪他們。
艾肯斯議員：謝謝您，上校。我們回到錄像上來吧。那麼，依照我的理解，這是迄今僅存的一份記錄當天過境情況的影像資料？
辛格上校：我們手上只有這一份了，是俯拍鏡頭。沒有平視鏡頭，也沒有聲音。
艾肯斯議員：那麼歸根到底，我們究竟掌握了什麼呢？推測？猜想？
辛格上校：呃，女士，我們目前明確知道的是，這輛巴士去往的醫院，在哥倫布出現頭幾例感染者之前就出現了同樣的疫情。因此，我們有理由相信病毒的傳播者是乘坐這輛巴士越過邊境的。
艾肯斯議員：但我們沒有證據，也沒有醫院記錄。而且，上校，在這段錄像上出現的人當中，我們知道名字的，只有您的兩名士兵。
辛格上校：沒錯，女士。顯然，再統一瘟疫期間，國內許多地區都出現了慘重的傷亡，遺失的記錄不計其數。我們手上倖存下來的資料就只有這些了。
艾肯斯議員：很好。那我們來看錄像吧。所以醫療大巴是在當天中午左右到達檢查點的，對嗎？
辛格上校：正確，女士。
艾肯斯議員：並且當天沒有其他任何車輛或車隊通過邊境進入北方？
辛格上校：沒錯。兩天後就是再統一慶典了，南方邊境已經全線關閉。
艾肯斯議員：那麼，看守羅斯威爾檢查點的兩名士兵事前知道這輛車是被允許過境的嗎？
辛格上校：他們應該知道這是一輛授權車輛，但我們從不允許士兵對任何車輛直接放行。他們應該明白，自己需要檢查車輛，並查驗所有乘客的證件。對任何從紅區前往北方的人，他們都會一視同仁。
艾肯斯議員：我們能不能快進到乘客下車那一段……就是這裡，謝謝你。這時，兩名年輕人之一——我相信是二等兵馬丁·貝克爾——還在崗哨樓里。所以我們看到他的兄弟，小巴德·貝克爾，實際上正在命令乘客排成一排，接受檢查。我說得對嗎，上校？
辛格上校：正確，女士。同樣，這也是例行檢查。
艾肯斯議員：我現在看到，在檢查頭兩名乘客時，二等兵小巴德·貝克爾儘管刁蠻無禮，但也只用了一兩分鐘。然而，當他看到第三名病人時，我想他的態度發生了明顯的轉變，您同意嗎？
辛格上校：我想可以這麼說。
艾肯斯議員：您知道原因嗎？
辛格上校：可能是因為這位病人的體形吧。從外形上看，這個女人相當令人生畏。也有可能是因為她看上去比前面兩人都年輕許多。還有可能是因為她讓他想起了某個人，或者說他認為自己過去見過她。或者，他也許只是看她不順眼——只是一種本能的反應而已。
艾肯斯議員：接著那個為她推輪椅的青年把旅行許可證遞給二等兵檢查。現在——能不能在這裡暫停一下——上校，您能不能告訴我這位二等兵在說什麼？
辛格上校：他在詢問她患了什麼病。
艾肯斯議員：而他並沒有問前面兩個病人。
辛格上校：是的，女士。
艾肯斯議員：而她的回答是？
辛格上校：從那個角度，俯拍鏡頭拍不到她的面部。
艾肯斯議員：不過上校，我們是否能做出這樣一個合理推斷，二等兵並不相信她？
辛格上校：這個我不清楚。他顯然沒有立即對她放行。
艾肯斯議員：沒錯，他命令她站起來。
辛格上校：唇語專家是這樣告訴我的。
艾肯斯議員：隨後，為她推輪椅的青年試圖插話，二等兵毫不猶豫地用步槍指著他，命令他跪下。
辛格上校：議員，您現在談論的這兩位小夥子，都曾被捆住手腳、蒙住雙眼，被迫坐在一旁見證一名紅色分離主義分子——一名從未落網的罪犯——折磨並殺害了他們的父親。您談論的這兩個小夥子，為了入伍上前線，曾在徵兵表格上謊報年齡，而當時他們戍守邊防才只有幾個星期而已。顯然，這樣的盤查方式並不符合我們對邊防衛兵的訓練。也許他那天心情不好吧。可惜我們也無從得知了，因為到了那周周末，屏幕上的這些人就統統斃命了。
艾肯斯議員：我疑惑的不是這個，上校。我們再快進一些……然後他再次轉向輪椅上的女人，可以看出，他又命令她站起來。被她拒絕後，他踢翻了她的輪椅，於是她跌倒在地，倒在那個跪著的青年身旁。現在他用步槍指著那兩個人，那麼這時，我有理由猜測，他起碼會扣留他倆，甚至可能會將另外十個病人也一併扣留。如果你在這裡暫停錄像，問我接下來會發生什麼，我絕對敢打賭，當天不會有人越過邊境。
辛格上校：我想是的。
艾肯斯議員：不過隨後，另一名士兵，也就是二等兵馬丁·貝克爾從崗哨樓里出來了。他立即叫他的兄弟把槍放下，試圖平息事態，對嗎？
辛格上校：看樣子是這樣。
艾肯斯議員：隨後他查看了他們的就醫許可——也就是他的兄弟剛才查看的那份——又看了看地上那個女人和跪在她身旁的青年。但他並沒扣留他們，也沒有審問他們。他……呃，我甚至可以大膽地說，他對他們動了惻隱之心。他要他的兄弟放他們過去，對全車人放行。
辛格上校：是的，女士。
艾肯斯議員：實際上，如果我的簡報材料無誤，我相信甚至沒有人去檢查後面那幾位病人的證件。兩名衛兵只是命令他們全體回到車上，繼而放行了車輛。因此，如果再統一瘟疫的罪魁禍首就在後面的隊伍里，那麼他或她甚至連快速盤查也沒有經歷，是不是這樣？
辛格上校：是的，女士。
艾肯斯議員：令我困惑的正是這點，上校。這裡有兩名年輕士兵。兩個人都有過同樣可怕的經歷，親歷了父親被分離主義分子殺害的事件。兩個人都，用您的話來說，是「搞運動的料」。但就在其中一人準備射殺兩名病人時，另一人卻把他們從地上扶起來，對所有人揮手放行。您不認為這起碼有那麼一點令人費解嗎？
辛格上校：我不確定，女士。
艾肯斯議員：我的意思是，我讀過一些保存至今的軍事記錄，上校，我發現這兩名小夥子才上任短短几周，就因為在邊境上虐待南方人而遭受過數次責罰，而當時過境的人還相當少。他們入伍顯然是因為一心想報復他們心目中的殺父仇人。然而偏偏就在那天，二等兵馬丁·貝克爾卻決定慈悲為懷。如果您的直覺是對的，也就是說，我們在觀看這段錄像的同時，確實也在看著在我們國家釋放可怕病毒的那個人，那麼如果他當時沒有放行，您是否可以想像，這一舉動將會挽救幾百萬條生命？
辛格上校：這兩個小夥子當時根本不知道數百萬人的生命正危在旦夕，議員。那時，田納西戰線上已經大半年沒有戰事了。而且兩天之後又有再統一慶典。那兩個小夥子只知道有一車病人要到北方去接受治療。
艾肯斯議員：一車南方人。
辛格上校：也許吧，議員。但我認為那種想法也不無道理，也就是說，即使是一心復仇的人，在某些情況下，也有可能慈悲為懷。
艾肯斯議員：不，上校，我認為這不可能。