隨著第二次工業革命的爆發，各國工業總量滾雪球般的壯大，對市場和工業原材料需求也在與日俱增。
維也納政府急著推動自由貿易，除了國內經濟發展需要外，同樣還有不可告人戰略目的。
一旦進入自由貿易時代，在新興產業佔據優勢的奧地利，勢必會放大這種優勢，給後來設置更高的門檻。
如果進展順利的話，在不久的將來就會出現：英國人佔據傳統的紡織業、造船業；奧地利佔據新興電力、通訊、內燃機產業的世界工業格局。
幾乎可以說是複製德二帝國的經濟崛起之路，只不過奧地利家底厚實一些，本身就是歐洲第一大農產品出口國，還有廣袤的殖民地做後盾。
英奧兩國瓜分了世界工業主體，剩下的國家怎麼辦？
尤其是僅次於兩國的法蘭西，無論是英國人競爭傳統，還是和奧地利競爭新興產業，他們都沒有優勢。
不是技術上跟不上，主要是工業原材料供應沒有辦法解決。不同於後世，這個年代的交通沒有那麼發達。一旦距離太遠，成本就上去了。
軍事上擊垮法蘭西風險太大，現在的法蘭西已經是一個人口將近六千萬的大國，就算是義大利人在軍事上沒有貢獻，可在後勤上仍然可以出力。
鷸蚌相爭，漁翁得利。
除非能夠在短時間內結束戰爭，徹底打垮對方，要不然勝利者就是漁翁。
只要看看地圖，稍微有點兒軍事常識的人都清楚，法奧兩國不可能在短期內分出勝負，這是地理位置決定的。
相比之下，在經濟上擊垮法蘭西，風險就要小得多，並且成功率也要高的多。
經濟方面英法奧三國都是競爭對手，即便是倫敦政府喜歡玩兒歐陸平衡，那也只能是軍事上的平衡，經濟上可沒有辦法玩平衡。
法奧兩國經濟早就失衡了，英國人也沒有想過要出手拉法國人一把，這意味著資敵。
不要談戰略，資本家們沒有那麼高的節操。賺錢才是第一位的，能夠幹掉一個競爭對手，賺取更多的利潤，為什麼要拒絕？
奧地利的威脅再大，那也是未來的問題，資本家不可能為了潛在的危險，就放棄賺錢了。
最典型的案例，就是原時空蘇聯崛起。單論威脅來說，這可比現在的奧地利恐怖得多，為了利益資本家照樣和蘇聯人合作。
自由貿易時代，經濟由市場決定，政府的干涉力度相對較小。以這個年代的倫敦政府為例，他們幾乎不干涉市場。
沒得說，一旦奧地利加入自由貿易體系，既得利益者也會推動兩國政府聯合，將剩下的國家全部拉入自由貿易體系中。
毫無疑問，歐洲大部分國家都沒有拒絕的底氣，等大家都加入自由貿易體系，法國人就麻煩了。
加入其中遊戲圈子，他們沒有競爭力，不加入圈子，又會陷入單機的尷尬境地。
本來法蘭西在歐洲大陸就受排擠，拿破崙三世努力了二十年才勉強被大家接受，現在玩兒單機又回到了從前狀態。
或許英國人在某一天會放棄自由貿易體系，但絕對不可能為了支持法蘭西而放棄。只要是利大於弊，自由貿易就是英國人的招牌。
從目前的情況來看，只要不自己作死，未來數十年內，英國工商業都能夠保持競爭力，這是老牌工業強國的底蘊。
……
弗朗茨：「國內輿論有什麼反應？」
費利克斯首相：「支持的聲音和反對的聲音相差無幾，雙方吵得非常厲害，短時間內怕是分不出來勝負。」
支持自由貿易的不光是新興產業，還有農產品加工業，他們都是奧地利的優勢產業，有足夠的信心參與國際競爭。
加入自由貿易體系，降低進出口關稅，這些產業都是既得利益者。
有人獲利自然有人利益受損，比如說：棉紡織業就是最堅定的反對者，一旦放棄了關稅壁壘，英國人勢必會強奪他們的一部分市場。
當然，如果這些企業夠爭氣，也有機會跑出去搶英國人的市場。畢竟，這些產業技術含量較低，大家在技術上的差距並不大。
如果不是奧屬非洲人工成本更高，估計國內的棉紡織業都會搬家了，一旦進入自由貿易時代，控制成本就成為了企業必不可少的一環。
弗朗茨：「那就給他們提供平台，讓支持者和反對者進行辯論，由吃……民眾來做裁判。」
本來弗朗茨是想說「吃瓜群眾」的，只是話到嘴邊了，覺得不合時宜，及時改成了「民眾」。
「陛下，這麼一來恐怕會鬧得更厲害。已經很多人向警察局，申請遊行示威了。」費利克斯首相勸說道
弗朗茨搖了搖頭：「正是因為事情鬧得大，才有必要讓他們辯論。不給他們一個發泄渠道，這些利益受損者豈會甘心？」
讓資本家和資本家對噴，總比政府親自下場的好。無論辯論的結果如何，改革都是需要進行的。
只不過多了一層緩衝，讓利益受損者轉移了仇恨目標。
這是應有之義，作為改革的既得利益者，也不能光拿好處不干事，拉仇恨就是他們的責任之一。
……
財政大臣卡爾：「陛下，我們和英國人的談判受阻，總體上雙方已經達成了一致，只是英國人要求我們開放金融業。
以國內金融界的實力，一旦開放了金融市場，我們很難佔據優勢。」
不要說佔據優勢，奧地利金融界的實力還比不上法國人，更不用說和英國人相比。要是放開了限制，基本上是被吊打的命運。
猶豫了片刻功夫後，弗朗茨：「放開金融限制是不可能的，國內資本都要受到限制，外來資本怎麼可能不受限制呢？
繼續和英國人談，可以允許英國資本進入證券市場，但必須要遵守相關法律。
如果英國人繼續在金融問題上糾纏，大不了我們簽訂協議，兩國資本互相不進入對方金融市場，這就公平了。」
奧地利從來都沒有禁止外來資本進入金融市場，只是受到的限制條件頗多。想要在金融自由馳騁，就等著被管理部門沒收吧！
不同於倫敦金融市場，規則制定者們故意留下了後門，維也納金融業市場，那是時常打補丁。
鑽了規則的空子，不等於就能夠賺錢了，還必須要速度足夠快，在管理部門反應過來之前完成操作。
經過了這麼多年的修補，現在奧地利金融市場的漏洞已經很少了，想要肆無忌憚的剪羊毛，難度係數大大增加。
「互不進入對方金融市場」，這完全就是在開玩笑。
對奧地利來說無所謂，國內的金融業還在資本積累階段，即便是想向倫敦金融市場伸手，也沒有足夠的實力。
站在英國人的立場上，那就不一樣了。倫敦金融市場可是全世界的金融中心，匯聚了來自世界各地的資本在這裡博弈。
除了極少數的幸運兒，能夠從裡面賺到錢外，剩下的絕大多數都被英國財團給收割了。
進入倫敦金融市場的外來資本，對英國金融財團來說都是送上門的肥羊，為什麼要拒絕人家進入？
英國人是最早完成工業革命的，早年憑藉世界工廠的優勢，積累了大量的資本，從二十年前開始就出現了資本過剩。
原時空美國能夠崛起，就是英國人為了宣洩國內多餘的資本，要不然天選之國也沒有那麼容易發展起來。
奧地利能夠崛起，早年也藉助了英國人的資本。只不過弗朗茨利用經濟危機，和規則制定者的優勢，在中途坑了英國資本。
現在英國人想要奧地利開放金融市場，實際上也是被坑怕了。
提前引爆經濟危機也就罷了，這隻能算是自己手段不夠，下一次注意就行了。
可是規則限制，那就令人絕望了。很多看似不起眼的規則，在平常時期影響不大，一旦經濟危機爆發，往往就能夠爆發致命的一擊。
偏偏這些規則，又是事先制定的，並且還是公開的。屬於遊戲規則內，沒有注意到，那是自己的問題，讓他們有苦說不出。
同樣的招數，英國人也在玩兒。倫敦金融市場同樣有類似的規則，專門用來坑不知情的外來戶。
只是人都是喜歡雙標的，自己利用規則坑別人，那是手段高明；被別人用規則坑了，那就不能忍了。
吃一塹，長一智。有過經驗教訓後，英國資本家就想要取消這些規則限制。
弗朗茨也很為難，他很想告訴英國人，這完全是多慮了。
同樣的招數不可能一直玩下去，隨著市場的不斷規範，根本就沒有那麼多陷阱可以設置。
遺憾的是這說出來也不會有人信，從最初維也納政府搞出來的自來水、鐵路壟斷項目天坑，到前不久的提前引爆經濟危機，都讓英國資本損失慘重。
站在奧地利的立場上，這都是正常操作，完全都是符合遊戲規則的