泥 重井
願有一人
引而戮之
君乃一人……
……故友將至
欲殺一摯友。
究竟自何時起竟被這種想法所愚弄的呢？被夢野久作的獵奇歌所觸發乃是一切之肇始，又抑或這本是經年累月深埋心底的衝動，被這首歌喚醒了而已。雖說如今已全然無法分辨孰是孰非，僅能知曉這一念頭正日復一日愈演愈烈。
欲殺一摯友——
而此時此刻最要緊的是，我從未覺得我對某一特定好友抱持殺意。亦可以說，只要確為好友誰都無妨。我是對「殺死摯友」這一行為本身樂在其中，如今這種興趣已然化為一股不堪忍受的衝動，自內心深處噴涌而出。
欲殺一摯友——這種行為竟於何處誘惑著我？
我身後是棲身之屋唯一的窗戶，曾幾何時外面肆虐著的暴雪，仍在紛紛飛舞著。牆上掛著的古董時鐘的指針即將指向凌晨一點。適才沐浴完畢，身體便已萌生了寒意。熄掉屋內的燈，拉開窗帘向窗外望去，佇立在街巷旁邊的路燈隱隱綽綽的光芒，輝映著不斷寂寂墜落的雪花。如此這般如夢如幻的景色，緩緩呈現在我眼前。怕是城裡所有住宅屋頂的黑瓦，悉數被粉刷得雪白無暇了吧。
於是拉上帘子亮起燈，再次將腳置回被爐，斜倚在窗邊的桌案上。
孤身一人於雪花繚亂漫天飛舞之夜，竟心心念念「殺死摯友」的自己，乃是精神上的異常者么？
殺人行為大略有二。其一為臨時起意，始於嫉妒、怨憤之一念，誅戮被害者的激情型犯罪；其二為對於被害者的自卑嫉妒種種思緒徐徐積聚，乃至精神上紛亂如麻，最終陷於非殺被害者不可的心理狀態，並判斷此即上策的危機型犯罪。
單自分類看，我將為之的殺人或可納於危機犯罪。然而我欲殺摯友之心，卻絕非精神糾結所致。誠然我論斷殺死摯友乃是如今自身所能做的最善之舉，然則我也絕非處於如不行動則會身死形消，最後不得不爾的精神狀態。與此相對的，我僅是為了自身愉悅，為愉悅而殺人。
眼前的被爐之上置有一書，乃是推理相關書籍里聞名遐邇的《Howard Haycraft ： Murder for Pleasure》。此書即我思忖如何謀害摯友時，經常翻閱的書。固然我也知曉這書的內容不過是有關本格偵探小說的研究和評論，卻是我花了對學生而言可謂重價的金額，於一家專販西洋書的舊書店購得。正因為此書譯名為《為娛樂而殺人》，本身即涵括我所欲實施行為的真意。
換言之我隨即所要做的，便是為殺人而殺人，一種純粹的殺人。但並非誰皆可戮，無論如何，慘遭屠戮的人物非我的摯友不可。是的，於我而言，此人務必是我真正的摯友。只須眾人盡皆承認的關係即可，具體是誰並無妨礙。有限條件中所包羅之無差別殺人的特殊性，乃是令我所醉心不已 的殺害摯友一事，所抱持的最大特徵。
那麼我殺死摯友所獲之愉悅究竟為何？不對，其實愉悅一詞並不足以狀之。能理解這一無法言喻的詭譎精神癥狀之人，究竟是否存在於世？即便信而有之，一定也鮮有深究吧。毋論如我一般欲付諸實踐的，怕也是舉世無雙。雖對真實情形瞭然於胸。然則如此充滿魅力的殺人本身，早已令我目不轉睛了。
譬如你深夜造訪好友寓所，他正獨自一人耽溺讀書中。其餘房間的住客或就寢或外出，並無外人打擾。寓所之中清醒著的僅有彼此二人，此處即是二人的專屬時空。 兩人除了議論文學以外並未言他。萬籟俱寂的夜幕之下，縈繞耳際的唯有彼此間的呢喃細語。暗夜徐徐張開漆黑的大口，籠罩著二人所在的空間。內中唯有兩人的絮語在虛無地迴響不已。
正當其時，你是否會乍然心血來潮——
（此時此刻就算殺了他也未必有人起疑……）
從未對那位朋友抱持著嫉妒心抑或自卑感，自然可完全不見殺意。非但如此，眼前之友人也是眾人共認的摯友，兩人間也一概未有過利害關係。此友之死絲毫不能為我帶來任何利益，兩人間並無一切利害關係。互相聯結的僅是精神上的朋友關係而已，唯此構結而成的所謂摯友的存在。 如此種種條件愈是徹底，殺死這個摯友才愈有意義。
假設你已決心加害某人，當其為計畫性犯罪的境況下 ，除了熟慮自己可以為之的殺人手段及犯罪時機外，如何令自己如何置身嫌疑人範圍之外，亦是可令人殫精竭慮之事吧。
然則由於多數犯罪者普遍是受激情驅使的衝動型犯罪，是以犯罪之時未有分毫考慮的餘裕 。鑒於這些人在殺人之後至多會急中生智耍些狡計，故只可謂拙劣不堪， 也易於被警察勘出端倪。倘若如此為之亦可逃脫法律制裁，便只可謂是上天保佑自求多福了。
不過倘若說有計畫的犯罪者絕對安全倒也未必。毋寧說要冷靜地制定計畫，將自己置身於嫌疑圈外，使殺人事件如入千節百扣的迷宮，抑或讓他人頂罪將事件帶入虛假的結論里，如此天衣無縫的犯罪計畫，僅憑一個人單槍匹馬的能力絕對可謂天方夜譚。
雖說有悖論之嫌，但愈是深思熟慮滴水不漏的犯罪計畫，愈是因其縝密性，反而極有可能成為不完全犯罪。那是由於在犯罪之時，無可確保所有物事能按人類預設之謀如期而至。 無論何等天衣無縫的謀劃，亦無可能將偶發事件編入計畫之內。正因為設計得毫釐不差，但凡有一點突如其來的情況怕是馬上會危及性命。關鍵是一個經驗全無的人思考出的完全犯罪計畫，自專業的警察和搜查官等的視角看，無疑皆等同於紙上談兵而已。
況且即便成功，歸根結底是自單個頭腦所誕生的謀劃，即便這個犯人是當世無雙的天才罪犯，在複數 頭腦乃至集團的搜查活動面前，犯罪計畫都只能悉數宣告瓦解。有時甚至無需興師動眾，倘若有一個坐擁天才偵探之眼的人物登場，或許一切便會塵埃落定。
因此，雖與上述結論矛盾，如若真存在殺人之後免於拘捕的完全犯罪，絕無可能是計畫性的，而是蘊含較多偶然因素的激情型犯罪。偶然發生之事，即便是天才偵探也無從進行邏輯推理。換言之，若想實現完全犯罪，如此極端相悖的因素乃是不可或缺的。
故而此處回到原來的話題，有關殺死摯友這一 滿是魅惑的念頭。殺害方法無須特別講究。由於全無殺人事件中所謂殺意，因此 是大可不必拘泥手段的。非說一二的話，還是希冀盡量奉行藝術性的殺人吧 。此外關於殺人的執行日期，亦不宜制定繁複的計畫。一面做好隨時殺人的籌劃一面伺機行事，一旦水到渠成便堅決執行，當有這般心態即可。然後只需謹察目擊者和殘留的物證 ，餘下的細節最好是當場臨機應變。萬不可事前安排得過於細緻，否則稍有疏忽便會由於殺人的興奮打破原有之計畫。
一旦發生殺人事件， 警察就會有各種搜查行動。其中被害者之人際關係，會在怨恨、金錢、愛憎等方面進行徹查，盡其所能以犯罪動機為契機使嫌疑人浮出水面。
然則我卻並無可疑之處。由於自常識的角度考量，我毫無動機。作為受害者的摯友，我又殺之何益？起初我便完全隔離於嫌疑圈外。 縱然存在於 我極為不利的證據，只要動機無解，就可保絕對無虞。
或許會有人在此說出此等愚不可及之言：
「若是如此，不如不殺摯友，起首就殺害素不相識的陌生人豈不更妙？與其雖說幾無動機地 殺戮身邊的人，不如無差別地殺戮毫無瓜葛的人，如此豈非更加安全？」
而我則欲大呼其謬，如此殺人魔般的殺人做派，著實愚不可及。此類低級的殺人了無意義，乃至不值流一滴血。誠然那樣更為安全，也更易於使調查陷入迷宮，但我所追求的絕非血腥殘忍的殺人。
坦誠而言，我對眾多留名犯罪史的殺人犯——開膛手傑克、HH·福爾摩斯、浴缸新娘事件的喬治·J·史密斯、杜塞爾多夫的怪物彼得·庫爾登、新奧爾良的斧頭男、波士頓的扼殺者阿爾伯特·迪薩爾沃、艾德·蓋恩、泰德·邦迪 等，皆有著無可言喻的共鳴與留戀。不過即便這些念頭已然在我腦內漫溢，也只好將其看做另一世界之事。雖說我對絕世殺人犯所持有的，犯罪之凄慘與淫靡，怪異的殘虐性及瘋狂性等神往不已，但倘若將那些具體的形式付諸於眼前 ，卻只會令我感到無限的作嘔與不悅。
此處冒昧地提一下，我的房間是四疊間。雖說在此地就是尋常的學生宿舍，卻是毋庸置疑的逼仄。入口是毛坯房一般的空間，房間自此處往內延伸。 甫一進屋，便有種恍若進入鰻魚巢穴的印象。入口對面是唯一的窗戶，入冬以後置於窗邊的桌案便可替代被爐的靠背。
憑倚桌案環顧室內，抑或鑽入被褥張目諦視，自有一種荒謬絕倫的壓迫感。儘管是如此狹隘的房間，右側牆壁自地面至頂棚都堆砌著汗牛充棟的書籍。並且書不單排排向上累積，亦層層往前堆放著，正所謂兩層三層的書壁巍然屹立。這些書大體