楊諒叛亂可是非常有實力的一場叛亂，佔地面積廣，發動兵力多，準備充分。既然如此，楊廣為什麼就能夠迅速打敗楊諒？楊廣跟楊諒比，有三大優勢。
第一，楊廣名分上佔優勢。無論如何，楊廣是皇帝，是合法統治者，而楊諒則是叛亂分子，這在名分上已經高下立判了。在這種情況下，楊諒如果能以當時社會上議論紛紛的楊廣弒父為號召，堅決不承認楊廣的皇帝地位，興兵討伐，還能贏得一部分人心。但是，楊諒並沒有質疑楊廣的皇帝地位，相反，卻打出楊素造反，他去清君側的旗號。《論語·子路》中說「名不正則言不順，言不順則事不成」，沒有名分，那還怎麼維持人心？別說別人，就連楊諒的大舅子豆盧毓，都站在了楊廣這邊。
豆盧毓是楊諒的妃子豆盧氏的哥哥，就在楊諒手下做事。一看楊諒起兵，他就對自己的弟弟說：我若是自己騎一匹快馬，連夜回到大興城，跟楊諒劃清界限，倒也不是不可以，但那只是為自己考慮罷了，於國家無益。反過來，如果我暫且留在楊諒身邊，做地下工作，找機會算計他，那不就是給國家做更大的貢獻了嗎？所以，我雖然反對楊諒造反，但是，我不能走，我要堅守自己的崗位。
他到底是怎麼做的呢？當時，楊諒自己向南出兵，讓豆盧毓守晉陽城。楊諒剛走出去沒多遠，豆盧毓就直接把城門關上了。楊諒聽說之後氣得七竅生煙，趕緊回師，豆盧毓則率領城上的士兵向楊諒放箭。不過，楊諒畢竟是王爺，豆盧毓只是個將軍，守衛西門的士兵害怕楊諒，就違背豆盧毓的命令，放楊諒從西門進來了。楊諒進城之後自然大開殺戒，豆盧毓就壯烈殉國，成了大隋的烈士。雖說功敗垂成，但是，這件事本身就說明，楊諒叛亂在道義上是不佔優勢的，而隋煬帝楊廣則算是得道多助。
第二，楊廣在用人上佔優勢。楊廣最重要的決策就是任用楊素。楊素治軍嚴酷，而且身先士卒，這兩個特點在打楊諒的過程中表現得相當突出。能夠起用這樣優秀的將軍，隋煬帝已經成功了一半。
反觀楊諒這邊就不行了。他不是沒有人才，而是不會使用人才。就拿王頍來說，此人足智多謀，給楊諒提的建議也都切中時弊，但是，楊諒卻優柔寡斷，將信將疑。楊諒兵敗後，王頍逃到山裡，自知難免一死，就對兒子說：「吾之計數，不減楊素，但坐言不見從，遂至於此。不能坐受擒執，以成豎子名也。吾死之後，汝慎勿過親故。」大意是說，我的計謀並不亞於楊素，只可惜楊諒不採納我的建議，所以咱們今天才淪落到這個地步。但我現在也不能白白地讓他們抓住，讓那群豎子成名，所以乾脆自殺算了。但是，兒子你應該逃生。怎樣逃生呢？我告訴你，你出去以後，千萬不要去到親朋故舊家裡，寧可找生人，也不要找熟人。切記切記！
王頍說完就自殺了。他的兒子灑淚逃走。東躲西藏幾天後，他的兒子餓得受不了，還是違背了王頍的告誡，去投親靠友了，結果被親友出賣，最終被楊素殺死。整個過程，完全符合王頍的預判。試想，王頍臨死之前還能把後續問題考慮得如此明白，可見頭腦不簡單，但是，楊諒對他言不聽計不從，他也就發揮不了作用。
第三，楊廣在個人領導素質上佔優勢。為什麼楊諒在戰爭中屢出臭棋，既不能喊出有水平的口號，又不能堅持穩定的作戰方略，還不能相信並任用有本事的人？關鍵是他自身素質不行。他其實就是一個被慣壞的孩子，只知道要造反，卻根本不知道該怎麼反。該進攻的時候不進攻，該防守的時候不能防守，患得患失，優柔寡斷。
相反，隋煬帝楊廣卻曾經北破突厥、南平陳朝，軍事經驗豐富。兩個人根本不在一個重量級上。當年，隋文帝活著的時候，雖然喜歡楊諒，但是也警告過他：「彼取爾如籠內雞雛耳。」楊廣要是抓你，就像一個人把手伸進雞籠子里抓一隻小雞一樣。真是知子莫若父。以隋煬帝這樣一個雄才大略的君主，來打楊諒這樣一個昏庸無能的叛亂分子，誰勝誰負自然就在意料之中了。
就這樣，楊諒叛亂雖然規模浩大、來勢洶洶，但是，才一個多月就以失敗告終了。
那麼，楊廣會怎樣處理這個弟弟？別看楊廣曾經逼死兄妹，但是這一次，他倒願意表現一下勝利者的寬仁大度了。他說：「朕終鮮兄弟，情不忍言，欲屈法恕諒一死。」我兄弟少，真不忍心殺他，所以我就違反一次法律，饒他一命吧，只把楊諒除名為民了事。
當年，隋文帝楊堅不是吹噓自己五子同母，絕無紛爭嗎？如今他自己逼死了老三楊俊，廢掉了蜀王楊秀，他的兒子楊廣又逼死了老大楊勇，廢掉了老五楊諒。除了楊廣一支，剩下的四個兒子無一善終，真是說嘴打嘴，可悲可嘆。