3月29日，碎屍案案發後第一天，下午三點。
副局長宮建民、刑警支隊政委洪金明、刑警支隊常務副支隊長陳陽、副支隊長老譚、重案大隊長滕鵬飛、重案一組組長侯大利等人來到刑警支隊會議室，參加針對碎屍案的第一次案情分析。
會議由常務副支隊長陳陽主持。
在江州，此類案情分析會有固定套路。
首先，最先到達現場的東城派出所民警彙報發現屍袋的過程。
民警彙報後，派出所副所長錢剛補充道：「許海是我們派出所轄區的名人，臭名遠揚。在遇害前，也就是從12歲到14歲其間，他猥褻、強姦了多名女生，比較嚴重的就有三起。我們曾經想把許海送到全省唯一的湖州工讀學校。許海的爸爸許大光不同意，許崇德更是堅決不同意。許大光是原向陽大隊的人，是當地一霸，許家又是大姓，吆喝一聲，就能聚起上百人。家長拒絕送子女到工讀學校，按照新規定，派出所不能強制，也就不了了之。許海走到今天這一步，和其家庭有很大關係。」
陳陽道：「你剛才提到比較嚴重的有三起，是哪三起，具體一些？」
錢剛熟悉案情，沒有翻閱筆記本，細細道來：「許海劣跡斑斑，十二三歲時在商場拍女人屁股之類的事情就不提了，引起軒然大波的三起，第一起受害人是卓佳，家住財稅家屬院，她和許海是小學六年級同學。受害人被拖進拐角工具間，褲子被拉掉。據受害人母親透露，受害人的處女膜遭到損傷；第二起受害人是楊杜丹丹，許海在春節前，潛入實驗一小，將楊杜丹丹拖進小樹林，強姦未遂；第三起，許海在階梯教室強姦了一名高三女生。許海被殺時都還沒有滿十四歲。」
在座偵查員們多數都知道這些事情，聽到錢剛複述，仍然暗罵許海「雜種」「活該」之類，對其遭遇沒有任何同情。
其次，勘查室小林彙報勘查拋屍現場大象坡的情況。
小林以前是老譚的助手，如今老譚升職成為副支隊長，現場勘查工作這一塊由小林負責。小林在彙報前還是下意識看了一眼老譚，然後學著侯大利不緊不慢的神態，道：「屍塊裝在塑料袋裡，共收集到十九袋。另外還有掛在榕樹上的人頭。」
他拿著投影儀遙控器，調出一幅示意圖：南北方向主步行道旁邊標示著十九個屍袋的位置。
小林解釋道：「從拋屍的地點來看，兇手沿著南北方向主步行道的南口上山，行走之時，朝步行道兩邊的草叢拋屍袋，總共拋了十九袋。十九個重量不等的屍袋大體分成五個相對集中的區域，這就意味著兇手每次提五袋或者四袋，總共拋了五次。侯組長在當時就做出這個判斷，和最後找出的屍袋位置完全相符。南北主步行道來往行人比較多，現場已經被破壞，沒有發現有價值的足跡。」
講完屍袋分布情況，他又調出懸掛頭顱的現場相片。
小林介紹道：「頭顱被掛在一條小道深處的榕樹上，和拋屍袋不同的是小道深處比較偏僻，榕樹下有石桌石凳，可供行人休息。繩子是普通塑料繩，一邊套住頭顱，另一邊綁上石塊。兇手拿起石塊，扔到樹枝上，用這種方式把頭顱掛在樹上。」
侯大利在小本本上寫下一個疑問：「兇手能找到這個地方來懸掛頭顱，是無意中走進去的還是熟悉小道？」
寫完之後，他打了好幾個問號。
投影儀上顯示路燈相片，多數路燈銹跡斑斑，不能使用，還有幾盞路燈能夠使用，已經不足以照亮整個步行路段。
小林道：「山坡裝有路燈，但年久失修，有一部分損壞，有一部分還能使用。從塑料袋分布情況來看，兇手應該是拋完屍袋後，才來到榕樹下掛頭顱。前往榕樹下的小道有一盞路燈能用，說明兇手熟悉周邊情況。」
侯大利腦中浮現了一段「黑影提著塑料袋上山，扔掉塑料袋後，又下山，再提塑料袋上山，最後將頭顱掛在榕樹上」的圖像，圖像中的人非常沉著，不慌不忙。他並不完全同意小林的意見，將不同意見記在本子上：如果前往榕樹的小道沒有路燈，兇手還是找到了那棵榕樹，這說明兇手十分熟悉大象坡。如今，這條小道上有一盞路燈，兇手即使不熟悉道路，也有可能順著這盞路燈摸到榕樹下，存在不確定性。
小林隨即又彙報許海房間也就是兇殺案現場的勘查情況：「第一，許崇德家裡門窗完好，窗檯沒有攀爬痕迹，門鎖沒有異常狀況；第二，犯罪嫌疑人作案過程中戴著手套，房間有清掃過的痕迹，沒有提取到有價值的指紋、掌紋和足跡。我們對現場塑料袋用502熏顯處理，發現有手印痕迹，但是太模糊，沒有價值；第三，有一張木凳擺在床邊，木凳上被擦過，可以看出仍然有血痕，這應該是兇手用來休息的凳子；第四，在許海家的衛生間洗臉盆上，我們檢測到受害人血跡。兇手肢解受害者後，曾到衛生間臉盆洗手。裝屍塊時用了兩層大號塑料袋，一層裝屍塊，另一層密封，有效防止了血跡滴落，血跡搜索犬沒有發現；第五，在屋裡找到嘔吐物。」
老譚補充道：「小林說足跡沒有價值，這不準確。兇手站在床邊肢解了許海，我原本以為有可能在床邊留下血腳印，遺憾的是沒有找到。兇手非常細緻，肢解屍體流出來的血被棉被吸收，往下滴落入三個塑料盆，所以地面上只有少量飛賤出的血跡，絕大多數血液都集中在床上和塑料盆里，沒有血腳印。我之所以說小林說得不準確，是因為在床邊找到了幾個模糊的腳印。雖然這幾個模糊腳印在法庭上沒有價值，但是在腳印的前尖外側和腰檔內側出現虛邊，結合較長的步長，可以判斷是正常身高的男性成年人。在整個現場，幾個模糊足跡是由同一人留下。502熏顯提取到的手印痕迹也是由成年男性留下。由於手印模糊，無法根據指紋形態、紋線密度來推斷年齡。我傾向於兇手是年輕人或者身體強壯的中年人，許海身高體壯，要肢解不是容易的事。從案發到拋屍只有三個多小時，顯示兇手體力極強。」
陳陽道：「一個體力很好的成年男性作案。」
老譚道：「我是這樣判斷的。」
侯大利認同這個判斷。
小林彙報結束，由法醫李主任彙報屍檢情況。
李主任神情凝重地道：「我當法醫這麼多年，碎屍案也經過多起，但是，湯柳把所有屍塊拼接到手術台上後，我還真被嚇住了。第一，兇手乾淨利落地分開四肢、內臟和頭顱，連腸子擺放都很有規律，並沒有胡亂塞進袋裡，而是一圈一圈盤得整整齊齊，這說明兇手懂得人體生理結構；第二，屍體的四肢和頭部被刀刃切割，均在關節處下刀，骨架沒有被硬剁開，直接拆散，放進袋裡。從諸多刀口痕迹來分析，不是手術刀，而是十厘米左右的切骨刀之類，我做了刀具模型，可供參考。切下來的屍塊有一部還有部分生理反應，也就是說最初切割之時，受害人處於垂死狀態，兇手既冷靜，又兇狠，下手毫不留情；第三，死者面部完整，內臟完整，唯獨缺少生殖器。這意味著兇手懲罰許海與生殖器有關。還有另一個重要發現，讓湯柳彙報。」
湯柳接過投影儀遙控器，調出畫面：屍體拼接後的兩條手臂基本完整，手臂上青紫色的縱橫交錯的傷痕在投影儀幕布上格外刺目；頭頂和面部也有數條青紫痕迹。
「我在拼接屍體的時候，發現不少屍塊有青紫痕迹，最初還以為是屍斑，後來發現不對，青紫痕迹主要出現在手臂的肉塊上，後背、額頭上也有。我把屍塊大體拼接後發現，這些青紫痕迹是生前留下來的，並非屍斑。而且從傷痕的形狀和方向判斷，手臂上的傷痕是抵抗傷。兇手使用的是金屬棍棒類的武器，棍棒直徑有3～4厘米。到底是何種金屬棍棒留下來的傷痕，還得做實驗，最有可能的是與警用甩棍類似的武器。這是一個非常重要的發現，也就是說，兇手與許海曾經發生過搏鬥，使用了金屬棍棒。」
湯柳又道：「許崇德明確告訴我，在許海遇害當天，他是在傍晚看到孫子，當時孫子沒有受傷。段家秀說孫子是在麻將散場之後才回家的，回家就直接進屋，關了門。段家秀隔著門和孫子說了幾句話，沒有看見孫子臉上是否有傷。」
法醫講完，理化檢驗室主任吳炯彙報。
吳炯彙報得非常簡單，道：「三個結論，第一，許崇德和段家秀使用的水杯里有安眠藥成分；二，許海沒有服用安眠藥；三，從許海的消化道里提取到蓖麻毒素成分，在飲料瓶、香煙和餅乾里都發現了蓖麻毒素成分，兇手是一定要致許海於死地。許海喝了含有大量蓖麻毒素的飲料，發生劇烈嘔吐，在嘔吐物中也查出了蓖麻成分；四，中毒後，許海沒死，就被分屍了。」
侯大利在筆記本上記下「蓖麻毒素」四個字，並用了五個著重號，又在「青紫痕迹」四個字後打了一個大問號。
滕鵬飛突然插話道：「許海房間是否有搏鬥痕迹？」
小林道：「房間很整齊，物品沒有損壞。搏鬥應該不是發生在許海房間。」
滕鵬飛自言自語道：「這