司徒笑並未像高風想的那樣放棄了孟慶芝家的天然氣爆炸事故，他依然在查，還叫上了章明和朱珠：「想學東西的話，把手上的活兒幹完了就過來找我。」但是朱珠推脫有事不來。
到了孟慶芝家中，司徒笑和章明站在三維復原圖所指示的靠椅擺放的位置旁。
「現場明天就要拆了，到時候一處理，什麼都沒了，今天特意帶你過來看最後一眼。」
章明很認真地聽著，可是確實什麼都看不出來啊。
「知道嗎？有些事實，未必要看到了才得知真相，知道這起爆炸事故的疑點在哪裡嗎？」
章明搖搖頭，司徒笑不滿意：「別搖頭，自己想一個，說出來。」
章明冥思苦想半天，才猶豫道：「是……巧合？」
「沒錯。」司徒笑肯定道，「這種案子有一個特點，叫作陰謀論巧合，剛追查到一條重要線索，那線索突然因一起意外斷掉了，比如剛知道一個犯罪嫌疑人的真實身份，那人走路上突然出車禍被撞死了，或者突發心臟病死了；剛查到一個貪污犯罪的，那人喝酒醉死了，吃東西噎死了；一個重要物品，是一個案子的關鍵線索，忽然飛機失事，或是一次盜竊，那個物品不見了。這些都叫，陰謀論巧合，它就有那麼巧，就在那個時間段它就出問題了，讓人不得不懷疑它背後隱藏著更大陰謀。」
章明心有所悟地點頭道：「所以，孟女士家裡的火災事故，太過巧合了，所以笑哥你才懷疑它背後事出有因。」
「龍建這個人，最開始的身份，只是708變態兇殺案中的一名受害者，能提供給警方的線索非常有限，姑且稱之為路人甲。將他和卓思琪的案子串連起來的，也是一系列的巧合，如果不是我對708下了太多功夫，我還真不能把他們聯繫起來。也就沒有後來的深入調查，自然也就不可能知道，他們之間是怎麼發生的聯繫。
「在我想弄清楚龍建和卓思琪到底有什麼聯繫的過程中，越調查越發現龍建這個人身上有很多疑點。除了莫名獲得的大量資金，還有他那些老道的犯罪手法。可以說如果不是他死了，如果不是卓思琪的案子牽扯到他了，他們那個小集團的利益鏈條，還能穩穩噹噹地運轉下去。不是有心調查，從外面根本就看不出破綻。
「其實我現在繼續調查龍建的事情，也就剩一個目的了，就是想找到卓思琪和伍文俊之間有沒有什麼特殊關係的確切證據。關於伍永龍的身世之謎，這時間因為太過久遠，而當事人也已經死亡，所以一時片刻查不出什麼線索。偏偏這個時候，龍建的家裡發生了這樣的事故，讓人不得不懷疑，有人想要隱瞞什麼。
「章明，你要記住，不管別人說你偏執也好，瘋狂也罷，只要起了疑，尤其在對案件偵破的過程中，那麼，你就要想辦法找到答案來釋疑。
「首先，質疑一起事故太過蹊蹺，那麼就要找到蹊蹺的地方。整個事故，看起來都像是自然發生的，但偏偏根據國際權威專家小組得出的三維復原圖，顯示我們站的這個地方，有一張吃飯用的靠椅。」司徒笑用腳點了點地面，「就在這兒，不管是放衣服，放盤香，還是放別的什麼東西，怎麼看都不合適。隔床太遠它不順手，周圍又都是空的，就是架晾衣竿也架不上，就連考慮到是罪犯進行審問或是刑囚，它都太遠了，非常彆扭。」
章明聽司徒笑停頓片刻，小心翼翼地求證：「可是，聽風哥說，那個國外的權威小組，它不靠譜。」
司徒笑把臉一沉：「不要八卦，不要計較這些旁枝末節的東西！因為陰謀巧合論從一開始，它除了惹人懷疑，是不會給你任何證據支撐你的論點的，就得靠自己去找。不管那個國外的專家小組靠不靠譜，既然在我們的立論基礎上產生了疑點，就得引起重視，這是我今天要告訴你的除了陰謀巧合論的第二個關鍵詞。」
司徒笑豎起兩根手指：「唯一存疑論。」
章明皺眉，笑哥說的這些關鍵詞都是沒學過的，司徒笑解釋道：「唯一存疑論是什麼呢？就是在一個案件之中，所有的解釋都合理了，最終都指向同一線索、同一罪犯，唯一還剩一個疑點。那個疑點通常是很小或者無足輕重的，因為重大疑點往往都會先行求證。就剩下這一個疑點怎麼都解釋不了的時候，你就要注意了，有可能這一個小小的疑點就會將你所有的推理和線索全盤推翻。因為案件的真相只有一個，就跟解算術題一樣，答案就一個，在證明的過程中，哪怕只有一個地方沒辦法論證，有可能這道題就全錯了。
「所以，案件偵破過程中，有哪怕再小的任何一個已知疑點，無法用證據和推理進行明確的解釋，這起案件都不能叫作徹底告破，這就叫唯一存疑論。在司法機關起訴被告人時遵循疑罪從無原則，但在辦案破案過程中，有經驗的警探都會遵循唯一存疑論原則。」
說著，司徒笑又將手指向了地面：「在這個案子中，這靠椅就是唯一的存疑。所有的證據都支持這個房間是由於管道老化引起天然氣爆炸再引發激烈火災，從哪兒開始漏氣，哪兒通風不良，怎麼就被引燃了，怎麼爆炸，破壞怎麼樣，怎麼後續起了大火，那消防中隊的專家都能解釋清楚，但是他們所有的人都沒法解釋，為什麼這個地方要放一個靠椅？」
章明心存疑慮：「很有可能那個地方根本就沒有那靠椅啊？」
司徒笑看了章明一眼，說道：「我知道你想說什麼，那些國外專家的復原圖不靠譜，那麼這個地方就可能沒有那靠椅，那麼基礎就不對，基礎不對，那麼後面說得再有理有據都沒用，是這樣想的吧？」
章明面色一紅，默認了。
「所有的事情都有兩面性，每一種可能都要考慮到，就像論證題一樣。我們先假設立論是正確的，推過去看符不符合邏輯，如果不符合我們再假設立論是錯誤的，不管有多少分支，有多少正反假設，事實真相只有一個，那麼符合所有邏輯的，能解釋所有疑問的也只有一個。我們先假設國外的專家做出了正確的復原圖，這裡有靠椅，很不合邏輯地出現在這裡了，我們再來找支持它的論點和論據，確確實實所有能想到的，能找的點都找完了，沒有任何理由支撐這裡曾經放了靠椅。那好，那時候我們否定掉它，國外專家就是不靠譜，這樣的行為和辦案態度才是嚴謹的。如果說一開始，就覺得國外專家不靠譜，他們畫的復原圖不靠譜，這裡肯定沒有那靠椅，就不管了，這樣的查案態度，才叫疏忽大意。」
章明面紅耳赤，羞愧不已。
「我首先假設的是國外專家提出的科技復原給這個案件帶來的是正面效應，然後我找到了許多支持證據，這是手機拍的照片，清晰度不高，將就看看。首先是灰燼鑿痕，然後是取出物輪廓，然後是燒盡灰燼掉落與人為剝落牆灰的對比，還有灰燼痕迹學專家對爆炸衝擊倒塌椅子燃燒之後散落分布的結論，支持這個房間中確實有椅子，與復原圖提到的位置，在爆炸衝擊推動的範圍之內。這張椅子出現在這裡的用途，就是增加犯罪嫌疑人的高度，以取到夾藏在天花板內的物體。因為這把椅子，讓我得出一個結論，孟慶芝和她的女兒龍萍萍不是死於天然氣意外爆炸事故，而是人為謀殺。」
「可是，這個，不足以成為證據啊？」章明面露難色。
「對，根據一張不具備證據效力的三維圖和一堆灰，沒有哪個法官會認可這些證據的，所以坤哥很難做，準備撤案了。說出你的疑點，在駁斥和反論證之中，就能使案情更加明朗。」
「如果說這張靠椅是兇手用來墊腳的，那用完為什麼不放回去呢？」
「問得好，如果說這不是事故是人為，那麼嫌犯顯然精於布置，對警方的偵破和鑒證手段也非常了解，如此看來，他不可能犯這種明顯的錯誤。但從另一個方面想，爆炸衝擊波會掀翻椅子，大火會將它焚為灰燼，一堆不處於原本位置的灰燼，又怎麼能引起警方的注意呢？
「第二點，犯罪嫌疑人進屋，制伏孟慶芝母女，拿到東西，布置好爆炸現場，然後從容離去，中間要留意有沒有人突然敲門，有沒有朋友突然拜訪，樓道里有沒有居民正在回家或者出門。他如果不想和別人照面，根據對鄰居的走訪結果，他擁有的時間其實很短。
「第三點，孟慶芝母女的法醫鑒定結果，證明死於火災窒息。也就是說，爆炸發生時，她們處於昏睡狀態，而沒有死亡，兇手想要做到這一點，必須保證爆炸和燃燒足以令她們死亡，否則孟慶芝母女倆有一人沒死，他布置的一切都白費了。這方面我問過爆破的專家，想做到這一點，引爆點很重要。
「所以，由於時間緊迫，兇手又要確定位置，他在他站過的地方，用這張椅子巧妙地做了一個定時點火裝置，具體怎麼做的我不是很清楚，但想來和天花板上那幾根剝落的電線有關。而且兇手還做了另一個巧妙布置，用爆炸力使衣櫃倒下來正好壓在床上，助長了火勢同時也掐斷了孟慶芝母女逃生的希望。」
章明想了想，覺得笑哥分析得有點道理，可問題還是那個