鑒於入室搶劫案與丁麗案有諸多相似點，侯大利回到刑警老樓後，立刻給朱林彙報了此案，隨即召開專案組工作會。
朱林主持會議，道：「105專案組主要職責是偵辦命案積案，根據案案相靠原則，凡是新發案件，專案組都要先去看一看是否和積案有關。全市每年刑案很多，如何做到案案相靠？有一個捷徑就是登錄江州公安案件管理系統，查一查新發刑事案件。侯大利做到了每天上午和下午各登錄一次，你們做到的舉個手。」
葛向東、樊勇和王華都沒有舉手。
朱林道：「侯大利參加工作時間短，做出了突出成績，這個成績不是憑空而來，而是來自紮實的基礎工作。大家都要向侯大利學習，把手中工作做紮實。下面，請大利講一講刑警二中隊遇到的入室搶劫案。」
侯大利講了入室搶劫案基本情況以後，在白板上寫下了丁麗案和入室搶劫案串併案的支持和反對理由。
支持理由：作案對象都是單身女性；有猥褻行為和侵財行為；利用屋內材料捆綁事主雙手和雙腳；事後打掃了現場，沒有留下指紋、腳印和生物檢材，具有一定反偵查經驗。
反對理由：事主認為入室搶劫案的犯罪嫌疑人二十來歲，而丁麗案發生在十五年前，如果是同一個兇手，那麼犯罪嫌疑人應該三十五歲以上；丁麗案兇手持單刃刀，入室搶劫案嫌疑人持跳刀，雙邊開刃；丁麗案兇手打繩結用的是普通結，入室搶劫案嫌疑人用的是水手結。
等到侯大利把支持理由和反對理由都列出來以後，朱林道：「女事主沒有看到犯罪嫌疑人的臉，她怎麼判斷年齡？光憑聲音，恐怕不準確。」
葛向東道：「從體形來看，犯罪嫌疑人年齡也不大。」
朱林又問道：「水手結？你是怎麼判斷的？」
侯大利道：「我拍了相片，傳給了朴老師，他找總隊技術室看了，說是水手結。」
王華道：「我以前在中隊時見過不少入室搶劫案，遇到單身的、喝醉的、又穿得如此暴露的，摸兩把很常見。入室搶劫用衣服綁人也很常見，拿彈簧刀也很常見，拿錢更常見，甚至很多犯罪嫌疑人都懂清理指紋，所以，沒有串併案的理由。」
王華以前是治安支隊的副大隊長，大家只是記得這個身份，直到他提出這個觀點以後，大家才想起他最早的底子是刑警。
樊勇道：「我支持王大隊的觀點，把這兩個案子串在一起的理由有點太扯了。」
朱林綜合諸人意見，道：「把這個案子列入我們的重點觀察名單，但是條件還不充分，暫時不向支隊提起串併案的請求。」
刑警支隊重案大隊也注意到了入室搶劫案，只不過入室搶劫案的犯罪嫌疑人使用兩邊開刃的彈簧刀，與唐山林案的單邊開刃砍刀不一樣，作案風格相差也大，所以沒有將此案與唐山林案串併案偵查，仍然交由刑警二中隊辦理。
散會後，侯大利來到朱林辦公室，道：「我下午準備到物證室看一看丁麗案當年的物證，然後請假，和田甜一起回陽州。」
「應該回一次家了，這沒問題。」朱林又道，「你肯定將丁麗案的卷宗倒背如流了，複審物證是想驗證你的想法，到底是什麼想法？」
侯大利道：「從丁麗案現場勘查和法醫報告來看，總覺得非常矛盾。受害者手腕和腳踝有繩索捆綁印跡，死亡時又沒有被繩索捆綁；有猥褻行為，卻沒有被強姦。我想看一看實物，或許能發現與相片不同的地方。」
朱林想了想，道：「我也去，你給田甜打電話，讓她參加。」
王華接到電話，開車回到刑警老樓。他目前對丁麗案知之甚少，甚至連卷宗都沒有看過，只是在侯大利看投影時在旁邊瞅了幾眼。這次複審物證，他更多只是旁觀，以了解案情。
朱林、侯大利和王華來到物證室時，專案組編外人員田甜已經等在物證室門口。田甜臉上的冰霜盡去，向專案組諸人點頭微笑，跟隨在後。侯大利有意走在後面，趁著諸人不注意，偷偷握了握女友的手。
市公安局物證室實行分類、分區保管原則，設有專門的未破命案及重大案件物證區。丁麗案屬於未破命案，其物證被長期妥善保管。
辦完手續後，物證室丁大姐按編號從柜子里取出兩個物證筐，交給侯大利和田甜以後，和朱林聊了兩句，便坐到辦公桌前鼓搗電腦。
為了防止污染物證，侯大利和田甜戴上了手套、口罩和頭套。
儘管時隔十來年，打開第一個物證筐後，當年的血腥現場仍然撲面而來。運動外衣有大量陳舊血跡；床單也有大量血跡，由於血量太多，有血跡的那部分床單甚至比床單其他部分略厚一些。另一個物證筐則存放著當時提取的晾衣繩、水杯、金屬盒、口紅、垃圾桶等日常用品。
朱林道：「大利，你來講一講整個情況。大家有什麼想法，隨時都可以談。」
「這是當年提取到的白色尼龍繩，就是用來捆丁麗的繩子，當年很多家庭都用這種尼龍繩晾晒衣服。經過確認，這就是丁麗自己家的尼龍繩，不是外帶的。下面還有一根長的尼龍繩，與捆人的尼龍繩斷口完全一致。」侯大利拿起一段尼龍繩，介紹道。
老譚得知105專案組要重新查驗證據，特意趕了過來。他在心中給105專案組貼上了「廟小妖風大，池淺王八多」的標籤，特別是富二代侯大利，腦迴路清奇，重新檢查物證，說不定又要搞出什麼事情。
老譚到物證室時，聽到侯大利正在講繩索。
侯大利提起尼龍繩，將斷口展示給眾人，道：「斷口處非常平滑，沒有毛邊，說明切割尼龍繩的刀具非常鋒利。」
朱林道：「當時就判斷割繩子和殺害丁麗用的是同一把刀。現場沒有刀具，丁晨光和丁麗母親都一致否認家裡有如此鋒利的單刃刀。丁麗家有兩把刀，一把菜刀，一把水果刀，兩把刀都不夠鋒利。」
田甜原本站在眾人身後，不知不覺就靠到了前面。她拿起放在桌上的丁麗案卷宗，找到屍檢報告，又翻看了現場相片，不知不覺皺起了眉，提出一個問題，道：「手腕上的捆痕和抵抗傷有點奇怪，如果雙手被捆住，怎麼會在小臂內側形成抵抗傷？」她在105專案組時和侯大利一個組，負責蔣昌盛、王濤等案件，沒有負責丁麗案，對丁麗案的了解還真不算多，也沒有研究過屍檢報告。
老譚道：「當年技術室分析過這個原因，卷宗上有討論記錄。兇手最初應該只是綁住了丁麗的手腕和腳踝，後來才發展到性侵。之所以兩處傷痕會形成矛盾，我們是這樣理解的，犯罪嫌疑人最初或許只是為了侵財，見到丁麗長得漂亮，又處於完全被控制狀態，這才產生猥褻企圖。真要發生關係，則必然要解除腳踝的繩子，否則受害人雙腿緊閉，犯罪嫌疑人也無法性侵。丁麗衣物完整，沒有被撕破，應該是在威脅之下自己脫下衣物。犯罪嫌疑人在受害者乳頭上留下了咬痕，咬痕有明顯生活反應，說明是在生前咬了乳頭。技術人員已經對牙印進行了建模。現場出現了某種我們不知道的原因，最大可能是丁麗遭遇猥褻以後開始反抗，才被犯罪嫌疑人殺害了。我當時剛調到技術室，這是我在技術室遇到的第一件命案，印象特別深刻。」
田甜又道：「受害者臉上有一道傷口，雖然又淺又短，但是相片照得很清晰。她臉上的這道傷口，應該是威逼傷。」
威逼性損傷是指案犯使用銳器，通過點刺和劃傷動作，造成被害人皮膚和皮下淺表點狀、線狀的擦傷、劃傷和淺表傷。威逼性損傷多出現在謀財和謀性的犯罪中，報復殺人、激情殺人案件里很少出現。威逼損傷還有另一個重要意義，一般來說，威逼損傷發生在殺人之前，而案犯和被害人往往不認識或者不熟悉。
老譚很了解威逼傷，點頭，習慣性道：「我和田甜的判斷基本一致，相片很清楚，從受害者臉上的細小傷口能夠推斷出這是威逼傷。我前面說得不是太完整，完整的應該是兇手尾隨進屋，先用刀威逼，形成了臉部的威逼傷，制伏了受害者之後，然後用尼龍繩捆住了受害者。整個過程簡略來說，威逼、捆綁、性侵、抵抗、殺害。也許還可以有其他解釋，但我個人認為這個順序最為合理。」
侯大利一直在思考丁麗案，總覺得有一層窗戶紙沒有捅破，聽到老譚介紹，窗戶中似乎透過一些光，但是仍然模模糊糊。
約莫半個小時，丁大姐走了過來，道：「雷神前些年來查過好幾次，能查的都查了。」
老譚道：「確實如此，雷神一直沒有放棄此案，現在還耿耿於懷。」
一件件物證被擺了出來，沒有新的發現。
侯大利在陳凌菲案中，通過垃圾桶的一根鴨骨頭找到了兇手的DNA，以前成功的經驗總會在不知不覺中影響後來的行為。這次過來查看物證，他內心深處還是希望能在這方面有所突破。看過物證後，沒有新發現，他有些失望。
複查過物證，侯大利便和田甜一起回省城陽州。母親李永梅打電話