星期二時，博斯一方一切順利，可到了第二天早上，局面卻被對手逆轉。第一場敗仗發生在凱斯法官的辦公室里，他花了半個小時獨自研究了那張可能是人偶師送來的字條，然後召集了原告、被告和雙方律師。在那之前，貝爾克曾和他激烈爭辯了一個小時，反對把字條當作證物用於審判。
「我讀過字條，考慮了你們的論點。」凱斯法官說，「我不覺得這封信、這張字條、這首詩，不管它是什麼，我都不覺得有必要對陪審團保密。它對錢德勒女士的案子至關重要，是關鍵證物。至於它是真的還是某個瘋子寫的，我不做任何判斷，這將由陪審團來做出判斷。調查還在進行不是保密的理由。我會簽署傳票，錢德勒女士，你可以在合適的時機提出使用證物，前提是你必須有正當的依據 ，我這可不是用雙關語來打趣。貝爾克先生，你對這項裁定的反對意見將被記錄在案。」
「法官大人？」貝爾克試圖辯解。
「夠了，這個問題別再爭了。我們上法庭吧。」
「法官大人！我們不知道字條是誰寫的、從哪兒來的、誰送來的，我們對它一無所知，您怎麼能允許它成為證物呢？」
「我知道我的裁決讓你很失望，作為補償，我不追究你公然藐視法庭的行為。我說過，別再爭了，貝爾克先生，我最後再說一遍。這張來歷不明的字條帶領你們發現了屍體，而屍體狀況又和人偶師系列案件的受害者有諸多相似之處，此事本身就能證明某些東西。這不是惡作劇，貝爾克先生，不是玩笑，它能說明一些問題，而且要讓陪審團看到。走吧，所有人都出去。」
剛開庭不久，貝爾克遭遇了第二場敗仗。他好像還沒從之前的失利中回過神來，不知不覺踏入了錢德勒精心設計的陷阱。
當天錢德勒傳的第一個證人是一個名叫維喬雷克的男人，他說他熟知諾曼·丘奇，確定不是他犯下了十一樁殺人案。維喬雷克和丘奇在設計實驗室共事十二年，他五十來歲，一頭白髮剪得很短，短得都能看到粉色的頭皮。
「你為什麼如此確信諾曼·丘奇不是兇手？」錢德勒問。
「嗯，至少有一點，我能確定丘奇沒有殺害其中一個女人，也就是第十一名受害者，因為她被那什麼的當晚，丘奇和我在一起。之後警察殺了丘奇，把十一樁殺人案都安到他頭上。我想如果有一個女人不是他殺的，那麼在別的案子上，警察也是在騙人。整件事情就是為了掩蓋他們殺了——」
「謝謝你，維喬雷克先生。」錢德勒說。
「我怎麼想的就怎麼說了。」
貝爾克起身反對。他走上講台，抱怨維喬雷克的所有回答都只是推測。法官表示同意，但損失已經造成。貝爾克大步走回席位，開始翻看一本厚厚的筆錄，那是維喬雷克幾個月前的證詞筆錄。
錢德勒又問維喬雷克，在第十一名受害者被殺害的當晚，他和丘奇在什麼地方。維喬雷克說在他的公寓，和另外七個人一起為實驗室的同事舉辦婚前聚會。
「諾曼·丘奇在你的公寓待了多久？」
「待到聚會結束。我記得聚會是從九點開始，凌晨兩點以後才結束。警方說那個女人，第十一名受害者，一點時和別人進了一家酒店，然後才被殺害。一點時諾曼和我在一起呢。」
「他有沒有可能溜出去一個小時左右，而你們又沒發覺？」
「不可能。你要是和八個人待在一間屋子裡，哪怕有人神秘失蹤半個小時，你也會注意到。」
錢德勒向維喬雷克表示感謝後坐了下來。貝爾克靠近博斯，悄悄說：「我要戳破他的謊言，看那個混蛋怎麼接招。」他像端著一把獵槍般抱著那疊厚厚的證詞緩慢而沉重地走上講台。維喬雷克滿臉疑惑地看著他，那副厚厚的眼鏡讓他的眼睛看起來更大了。
「維喬雷克先生，你還記得我嗎？記得幾個月前我給你做的筆錄嗎？」貝爾克舉起筆錄以示提醒。
「我記得。」他回答。
「維喬雷克先生，九十五頁的筆錄里沒有一個地方提到婚前聚會的事，為什麼會這樣？」
「我想是因為你沒問。」
「可你也沒有主動提起，不是嗎？警方說你的好哥們殺了十一個女人，你有依據認為他們在撒謊，卻隻字未提，是這樣吧？」
「沒錯，是這樣。」
「你介意說說原因嗎？」
「據我所知，你跟警方是一夥的。你問什麼我就回答什麼，我不想主動提供任何狗屁——呃，任何信息。」
「那我問你，你曾經跟警察提過這一點嗎？就在當時，就在丘奇被殺，所有報紙的頭條都說他殺了十一個女人的時候？你有沒有拿起電話告訴他們弄錯人了？」
「沒有，當時我不知道。幾年前我看了一本講這個案子的書，書里寫了案情的細節，提到最後一個女人被殺的時間，那時我才想起來當時丘奇和我在一起。我給警方打了電話找專案組的人，他們說專案組早就解散了。我給書中說的那個管事的人，就是勞埃德留了口信，可他一直沒有回覆我。」
貝爾克對著麥克風長嘆一聲，弄出很大的聲響，表示他對這個蠢貨實在是煩透了。「那麼我概括一下你的話，你是說你讀了人偶師系列案件發生兩年後的一本書，突然發現你能為死去的好友提供確鑿的不在場證明。我沒說錯吧，維喬雷克先生？」
「呃，你說突然發現，這不太對，不是突然發現的。」
「那是怎麼發現的？」
「嗯，當我看到案發時間——九月二十八日——我就開始回想，才想起那場婚前聚會就是在九月二十八日晚上，諾曼·丘奇一直在我家裡。後來我驗證了自己的想法，又給諾曼的妻子打了電話，告訴她諾曼不是人們說的那個殺人犯。」
「你驗證了想法？你問了參加聚會的其他人？」
「沒有，沒必要。」
「那你是怎麼驗證的，維喬雷克先生？」貝爾克氣沖沖地問。
「我看了當晚拍的錄像，畫面的角落有日期和時間。」
博斯看見貝爾克臉色慘白，這位律師看看法官，看看拍紙簿，又抬頭看向法官。博斯的心撲通一聲沉了下去。貝爾克犯了錢德勒昨天犯過的大錯，問了一個自己不知道答案的問題。
錄像帶的事既然是貝爾克問出來的，那麼接下來錢德勒可以用它來做文章了。下一步就是把錄像帶用作證物，這一點不是律師也能看出來。真是個高明的圈套。因為錄像帶是維喬雷克提供的證物，證詞筆錄里又沒有記錄，錢德勒如果要在直接訊問的環節展示，就必須事先通知貝爾克。但她巧妙地引誘貝爾克犯錯來引出這個證物，使貝爾克和陪審團一起第一次知道它，進而陷入被動。
「我問完了。」貝爾克說完垂著頭回到自己的席位，趕緊從桌上抽出一本法律書，放到大腿上翻看。
錢德勒回到講台進行二次訊問。「維喬雷克先生，你向貝爾克先生提到的這盤錄像帶還能找到嗎？」
「當然，我帶來了。」
錢德勒接過錄像帶，展示給陪審團看。這時，貝爾克拖著腳步緩慢走上講台。「法官大人。」過了許久，貝爾克擠出一句話來，「被告方請求休息十分鐘，研究一下判例法。」
凱斯法官瞅了一眼時鐘。「現在還早，不是嗎，貝爾克先生？我們剛開庭沒多久。」
「法官大人，」錢德勒說，「原告不反對。我需要點時間來架設錄像播放設備。」
「那好吧，」法官說，「雙方律師休息十分鐘，陪審團可以休息十五分鐘，然後回會場。」
所有人都起立，等待陪審團離席，只有貝爾克還在翻那本厚重的法律書。博斯把椅子朝貝爾克身邊推了推，坐了下來。
「現在沒空，」貝爾克說，「我只有十分鐘。」
「你搞砸了。」
「不對，是我們搞砸了。我們是個團隊，記住了。」
博斯決定出去抽根煙，把隊友留在了審判室。他走到雕像後面，看見錢德勒已經到了，但還是點燃了一根煙，和她保持著一段距離。錢德勒正朝他竊笑。博斯說：「你把他給耍了，不是嗎？」
「用真相耍了他。」
「是嗎？」
「噢，是啊。」她把抽了一半的香煙插進垃圾桶上的沙盤，「我最好回裡邊去，把設備裝好。」
她又得意地笑了笑。博斯說不清到底是她太厲害，還是貝爾克太差勁。
貝爾克花了半個小時試圖阻止錄像帶的展示，他說既然證詞筆錄里沒有提到，那麼它就是新證物，原告現在呈遞有些晚了。凱斯法官否定了他的說法，指出了所有人都知道的事實，即錄像帶是貝爾克問出來的。
陪審團入席之後，錢德勒問了維喬雷克幾個關於錄像帶的問題，比如過去四年里把它放在了哪兒。在凱斯法官又駁回了貝爾克的一次反對後，錢德勒推上一台接上錄像機的電視，擺到陪審席前面，把錄像帶放了進去。這盤錄像