「依照規則，我作為科學院的員……一員，作為這篇論文的審核者之一，也有權發表感言。」拿破崙趕緊道，似乎生怕說慢了，約瑟夫就直接宣布會議結束了。
說出這話之後，拿破崙鬆了口氣。他知道，約瑟夫這傢伙雖然很讓人討厭，雖然很壞很壞，但是如果用九宮格陣營來算，這傢伙絕對是守序陣營的。至於是守序邪惡還是守序善良或者是守序中立，家裡的不同的人倒是有不同的看法。但是大家都一致認為，約瑟夫是個遵守規則的人。既然依照規則，拿破崙有權發現，而拿破崙又指出了這一點，那麼約瑟夫應該不會破壞規矩，不給他發言的機會。
果然，約瑟夫皺了皺眉毛，但他還是說：「好吧，波拿巴院士，請您上來發言。不過最好簡短點……」說到這裡，他還摸出懷錶來看了一眼，「不要影響大家吃午飯。」
「不會的，不會的，我很短的，我很短的。」拿破崙一邊說，一邊趕緊跑上了講台。
拿破崙知道，政治上的一個重大的訣竅，就是要會喪事喜辦。比如說，明明國內瘟疫流行，死者累累，但要會說成是「因為我們的檢測數量世界第一」；比如說大批原本相對抵抗力更好一些的年輕人也染上了瘟疫，要會說成是「年輕人染病更多一些從某種意義上來說是好事」。只要善於喪事喜辦，說不定還能把自己打扮成尊重科學，勇於承認錯誤並改正錯誤的光明磊落的形象呢。
「諸位院士們，先生們。」拿破崙道，「剛剛加入科學院，就犯下這樣的錯誤，我很抱歉。雖然那位伊文斯先生並不在場，但我依然要對他說一聲抱歉。這是一份應該可以獲得『普羅米修斯獎』的偉大論文，但是，因為我思想的陳舊保守，被過去的習慣束縛，沒能發現這篇論文的重大意義，甚至還對它加以詆毀，以至於誤導了不少的同事。這是我的錯誤，因此，我還要向那些同事們道歉。
科學的道路上，來不得任何一點點的驕傲自滿，一點點的自以為是。在科學的道路上，我們只有擺脫各種陳舊的偏見，大膽地拋棄那些陳舊的思想，我們的科學，我們的事業才能不斷進步。
說到這裡，我又想起了丹東的那句名言。在共和國最為危險的那段日子裡，丹東說：『我們要大膽，要大膽，老是大膽，法國就得救了！』其實在科學上，我們也要有大膽進取的精神，不要被過去的習慣，過去的教條所束縛，要大膽的突破這些東西的束縛。要大膽，大膽，老是大膽，科學才能有所進步。
但是僅僅是大膽，也還是不夠的。我們可以看到，在伊文斯先生的這篇論文中，他的論證是多麼的嚴密。說實話，因為不能接受他的衝破了我陳舊的觀點的結論，我曾經花了很多時間來尋找這篇論文在論證上的漏洞，當然，大家知道，我沒能成功。
但是，我的不成功，或者說，伊文斯先生的成功，也說明了，科學不但要有大的突破的勇氣，也要有謹慎細緻的操作。只有將這兩樣結合起來，才是我們的科學，乃至於我們的法蘭西不斷探索進取的榮耀。」
拿破崙覺得，在有了這樣的講話之後，他已經成功的將喪事弄成了喜事了。雖然約瑟夫的這一傢伙讓他很丟人，但是，犯錯誤的又不是他一個，整個的巴黎高師系不都和他一起被打了嗎？而且他的主要身份是政治家和軍事家，科學家這個身份只是搭頭而已。而且，在一個科學問題上，他和那些能入圍「普羅米修斯獎」的科學家們一起犯下相同的錯誤，那不是正說明，他和那些人的水平相差不大，所以才會犯下相同的錯誤嗎？只有水平足夠高，高到和拉普拉斯他們差不多，那才會犯這樣的錯誤呢，你們還不配犯這樣的錯誤呢！於是拿破崙便也在精神上勝利了。
接下來就是宣傳口的事情了，這件事情一定要好好商量，要將喪事扎紮實實地辦成喜事。而且必須辦成真正的喜事。絕不能像後世的某國那樣，喪事喜辦，結果連自己國家的老百姓都騙不了。
科學院的雜誌《數學》為了這篇論文的事情，臨時發出專刊。在這臨時增發的，厚得像本書一樣的專刊上，首先是全文刊發那位路西恩·伊文斯先生的論文，接著便是約瑟夫和高斯對這篇論文從不同角度，用不同方法進行證明的論文，然後就是傅里葉見習院士的講話，接著是波拿巴院長的講話，最後當然是拿破崙的發言。
考慮到法國的科學現在天下第一，尤其是在數學上，更是如此。所以法國科學院的《數學》雜誌那絕對是全世界在數學領域最為權威的雜誌。對於很多國家的數學家來說，他們的論文，如果能在法國人的《數學》雜誌上刊載，那就幾乎是最高的光榮。甚至就連在英國的牛津和劍橋，一些數學家們也越來越願意在法國人的《數學》雜誌上發表自己的論文，這不僅僅是因為《數學》雜誌給的稿酬比較高，（英國人已經將自己的一些專業雜誌的稿酬提起來了），更是因為在《數學》雜誌上發表文章能帶來更高的學術聲譽。
但是從宣傳上來說，《數學》雜誌有一個大問題，那就是它的發行量太小。因為它的讀者有限，僅限於一個很小的圈子。《數學》雜誌中的那些東西，往往太過先進，以至於大多數人都無法理解。對於大多數人來說，《數學》雜誌中的那些文章都是完全看不懂的天書。甚至於對與很多學習理工的大學生都是如此。
但是這並不意味著《數學》雜誌的影響力不大，因為它的B格夠高。B格本身就是一種影響力。對於新聞界的傢伙來說，和《數學》雜誌相關的新聞，總是特別的有吸引力。更何況，這次《數學》雜誌增刊中，還有這麼多的有新聞價值的好東西。
首先，出現了一個顛覆性的，突破性的理論，而且作者不知道是誰。接著顛覆性的，突破性的理論導致法蘭西科學院發生分裂，最後大家採用近乎決鬥一樣的聽證會方式來解決分歧。這多有意思！更重要的是，這場科學決鬥的對手竟然還是親兄弟。當然最重要的是，這對親兄弟還是法蘭西地位最為顯赫的親兄弟，甚至可以說是整個的歐洲最為顯赫的兩兄弟。
他們一個是法蘭西共和國的第一執政，一個是法蘭西科學院的院長。一個是羅馬帝國的奧古斯都，一個是羅馬帝國的凱撒。在過去的歲月中，這兩兄弟兄友弟恭，成為了兄弟友愛的榜樣，如今卻為了這篇論文走上了決鬥場。你說這是一個多麼大的新聞。對於各國的，致力於搞一個大新聞的新聞人來說，這是多麼值得報道的事情！
於是在《數學》的特別刊發出之前，《科學真理報》首先就發出了相關的報道，他們因為有特別的新聞路子，總能夠搶先得到大新聞：「『歐幾里得幾何』遭遇挑戰，《數學》雜誌即將刊出顛覆性論文」。這篇報道的重點還是放在了「數學」本身，放在了是否存在內角和小於180度的三角形上。不過在這則報道的最後，也提到了，對於這篇論文，波拿巴院長和波拿巴院士的意見並不一致。
緊接著擁有全世界跑得最快的記者的《太陽報》立刻就跟進了。當然，《太陽報》並不關心三角形的內角和到底是多少，事實上《太陽報》的讀者也沒有誰關心這個。所以《太陽報》的新聞標題自然就是：「凱撒於奧古斯都之戰誰是勝者？」而報道的重點自然就放到了兄弟之爭上了。
當然，給《太陽報》一百個膽子，它也不敢真的亂帶節奏，說波拿巴兄弟反目什麼的。在它的報道中，兄弟兩個也都還是「吾愛吾兄（弟），然吾尤愛真理」的樣子的。他們的爭論也只是基於觀點不同的君子之爭。
甚至於在報道文章的最後，《太陽報》還充滿了求生欲地將兄弟兩人的爭論，歸結到法蘭西的平等自由博愛上面。
他們表示，這場爭論，參加的人有第一執政，科學院院長，院士，見習院士，但是在討論科學問題的時候，大家卻並不以身份地位壓人，這體現了法國立國的根本精神——平等。
而大家就一個問題，無所顧忌，暢所欲言，這也正是法國立國精神自由的體現。
為了一個名不見經傳的作者的一篇論文，大家這樣的熱心，這也是法蘭西立國精神博愛的表現。所以法蘭西無敵於天下，實在是理所應該！
有這兩家報紙帶頭一炒作，雖然《數學》雜誌還沒有發出來，但是熱度卻已經起來了。不僅僅是法國人，其他國家的人也都對這件事情充滿了興趣。甚至就連英國人的報紙都普遍地轉載起了這些消息。
當然英國人的嘴巴里吐不出象牙，他們將更多的力量放到了諷刺拿破崙的院士身份上。他們暗示，拿破崙之所以能成為法蘭西科學院的院士，完全是靠著自己的政治地位。
當然，親法國一些的媒體也是有的，尤其是那些帶著貿易背景的媒體。這些媒體的金主，不是做紡織品出口的，就是作機械進口的。他們都需要「良好的英法關係」。所以它們的聲音自然也不一樣。
「我們就波拿巴執政的學術水平的事情採訪了劍橋大學的柯恩教授。柯恩教授表示，波拿巴執政的在複變函數方面的研究水平非常高，從他的論文來看，他獲得