第二天早晨，寺田聰在家裡兼做餐廳的廚房裡一邊吃著儲備的吐司麵包，一邊打開了電視。
電視里，記者站在河岸邊，神色凝重地講述著，好像是在報道昨天那起兇殺案。寺田聰頓時覺得胸口沉悶，想要關上電視，但還是硬著頭皮看了下去。
被害人叫渡邊亮，二十四歲，法智大學經濟學部的研究生，碩士二年級在讀。屍體是在調布市位於染地附近的多摩川河岸被發現的，系頭部被鈍器毆打致死，死亡推定時間為12月8日晚上9點到10點之間。由於現場沒有發現被害人的外套之類的衣物，所以應該是在其他地方被殺害，然後被棄屍到河岸。河岸上有車輛開過的痕迹，所以屍體很有可能是由汽車運送過來的。殺人現場現在還不明確，警方已對受害者位於八王子市的公寓進行了搜查，公寓在五樓，而且還安裝了監控，要從那裡搬運屍體極其困難，所以公寓應該不是案發現場。經過血液檢測，毛衣袖口沾著的血跡為O型血，而受害者的血型為A型，且沒有出血傷口，所以血跡不是被害人的。被害人性格正直，在研究室的人緣很好，周圍人對他評價很高，真不知道為什麼會被殺害。
電視畫面切換到了演播室，一位年齡較大的男主持人說道：
「實際上，在二十六年前，在同一個地方也發現了一具被殺害的屍體。而且，被害人的年齡、殺人手法、死亡推定日期和時間都與本次案件完全一樣。更加離奇的是，二十六年前的案件中，受害者的毛衣袖子上沾有極有可能屬於犯罪嫌疑人的血跡，而本次案件中，被害人的毛衣袖子上也沾有不屬於被害人的血液。所以，搜查本部認為是同一犯罪嫌疑人所為，正在進行搜查。」
接著，主持人向在河岸的現場記者問道：
「如果是同一犯罪嫌疑人所為，那麼為什麼會在二十六年後再次作案呢？搜查本部對此有什麼說法？」
「目前還不清楚，我將在新聞發布會上提這個問題。」
「被害人毛衣袖子上的血跡鑒定有結果了嗎？是不是與二十六年前的屬於同一個人？」
「現在正在調查中，還要過幾天才能知道結果。」
寺田聰看了一眼牆上的掛表，快到上班時間了。他關掉電視，站了起來。
寺田聰用犯罪資料館的客戶端檢索CCRS系統，想看一下二十六年前案件的相關資料。
案件名為「調布市多摩川河岸殺人棄屍案」。1987年12月9日，在調布市多摩川河岸發現一具他殺年輕男子屍體。被害人叫福田富男，二十四歲，頭部有被長方體鈍器擊打的痕迹，推定死亡時間為12月8日晚上9點至10點之間。被害人毛衣的左側袖子上沾有O型血跡，屍體並無出血部位。通過化驗，被害人的血型為B型，所以確定袖子上的血跡來自他人，極有可能是與被害人爭執時受傷的犯罪嫌疑人的血。因為被害人屍體上無禦寒衣物，棄屍現場附近也沒有發現類似衣物，故應該是在室內被殺害後，用車運送到河岸被棄屍。搜查員調查了被害人位於府中市的住宅，沒有發現打鬥痕迹，應該不是犯罪現場。
福田富男高中輟學後，曾在遊戲廳當過店員，但因經常無故缺勤，被開除了。案發時，他處於無業狀態。他性格粗暴，到處惹是生非。雖然嫌疑人很多，但是都有不在場證明，所以無法確定兇手。
CCRS系統里的信息只有這麼多。
看完這些信息後，寺田聰想，自己為什麼要查這些東西呢？證物和搜查文件都被搜查一課拿走了，根本無法開展搜查。適可而止吧，該跟曾經的夢想做個了斷了。