律師賴芳玉
無疑的，東野圭吾再度創作出一部精采絕倫的《伽利略系列》推理小說，也可預期日後改編為戲劇，粉絲們可以搬板凳敲碗的期待了。
物理學家湯川學與警察草羅俊平再度共同辦案，這次案件一如往常地打破傳統推理小說中「不使用以不尋常的科學技術實現的犯罪詭計」的潛規則，而是以一種詭異、複雜而難以辨識為自然死亡或他殺的犯罪手法推進案件核心，抽絲剝繭的過程，宛如一杯深水炸彈的調酒，后座力十足，炸得你頭暈目眩的同時，又不得不拍案叫好，對束野圭吾的粉絲而言，這本推理小說相當解渴。
誰是兇手？這本書環繞三個他殺事件，從一場火災現場發現一個已然失蹤三年、人見人愛天才少女佐織的死亡展開所有的推理，牽扯出二十三年前少女本橋優奈的死亡及當年被指控殺人卻獲判無罪的蓮沼寬一。
這本書設定了一個惡人，倘若我們對甚麼樣的人容易引發集體憤怒的話，那必然是蓮沼寬一了。他有著一雙凹陷陰沉的眼睛，無情且狡猾，深知警方「自白至上」的偵辦方式，靠著緘默權一路過關斬將，縱使許多的間接證據指向他就是殺害優奈的兇手，依然獲判無罪定讖，甚至為此還獲得一筆政府的補償；多年後他再度捲入佐織的死亡事件，他卻囂張地出現在被害遺屬面前並要挾求償。這個人的行徑已是人神共憤，你我都可能為了泄憤而成為加害人之一，更別說被害遺屬。
因此，當菊野商店街的秋季遊行後發現蓮沼寬一的死亡，兇手就藏在這群因佐織的死感到悲憤的被害遺族及善良平凡百姓之中，讀者透過湯川的推理及警方偵辦查到的信息，找出誰是兇手，但卻隱含著一個無法說清的幽微心情，我們對司法無法實踐正義，深感無力，難道蓮沼寬一的死有餘辜，我們就不能有一絲僥倖放過這些可憐的被害遺屬及路見不平的正義之士嗎？
作者打破的不僅是推理小說潛規則，還包括我們對兇手的認知與情緒。這讓我想到《彷徨之刃》的兇手，也就是被姦殺少女的父親長峰重樹，讓讀者的正義感隨同警方一起彷徨搖擺，執法的利刃究竟該劈向那些輪暴少女的少年，還是被害少女的父親長峰重樹？當司法無力解決被害遺屬的正義時，我們能容許非法正義嗎？
我認為作者給了些許答案！這本小說最可貴的不僅推理的精采，而是思辨。蓮沼寬一的囂張，無非嘲諷警方把自白當證據之王，若從這個角度，湯川又何嘗不是，他奉行的是客觀科學證據及推理，不認同先射箭後畫靶，而是客觀論證。簡單說，沒辦法把壞人抓進去的無力感，所要探究的不是非法正義的越界，而是如何更精進於客觀科學辦案。
這場秋季遊行，菊野隊表演的節目是史蒂文森的作品《金銀島》，敘述的是當地鄉紳、醫生及船長尋寶的傳奇故事，書中安排這個橋段，似乎暗指這群平凡百姓就在這場遊行中，默默地進行不為人知的犯行，如果你記得《金銀島》，就更能想像東野圭吾的這部小說情節多麼刺激精采了。