宗璞，原名馮鍾璞，這是我簡歷的開場白。原名馮鍾璞，就應該行不更名，坐不改姓。怎麼又編出一個宗璞來？原因只有一條：我不喜歡「鍾」的簡體字，它和鐘錶的「鍾」（這個字總讓我想起雙鈴馬蹄表）的簡體字變成了一個字。鍾天地之靈秀和做一天和尚撞一天鐘，成了一回事，令人不悅。我曾很反對簡體字，比如「瀟湘」這兩個字，看上去，聽起來和引起的聯想，都很美。一度曾把它們簡化為「肖相」，一切意境都沒有了。想想看「瀟湘館」成了「肖相館」豈不大煞風景。好在後來那一批簡化字沒有通行。當然有些過於繁雜的字，簡化了確也方便，不過一切都需要規範。
再說「鍾」字。「鍾」字是我們家族的排行，到我這一輩人的名字都有個「鍾」，鍾字輩的堂兄弟姊妹共有三十六人。既然它已變成和尚撞的鐘，我無論如何也要換一換。那時寫文章要個名字，就想了一個和「鍾」字讀音相近的「宗」作筆名。稀里糊塗地寫在筆下，戴在頭上幾十年。但是我有職業，有單位，有身份證，那上面的本名是生長在那裡的。若真是文名大到如雷貫耳，婦孺皆知，原名或可留待專家考證，考證出幾個名字來也是不足奇的，一個字多種多樣也可以奉為經典。幸而我這輩子也到不了那步田地。在正式場合，筆名是無效的，需要用本名。我則總寫繁體字的「鍾」。以示鄭重。後來又因常有人誤認為我姓宗，便又在宗璞前加了我的本姓。不料名字問題給我帶來很多麻煩。首先是「鍾」和「宗」，馮鍾璞和宗璞、馮宗璞，是不是一個人，常常受到質疑，於是設法在戶口本上寫上曾用名等等。鍾、宗的問題，可謂自找，誰叫你編造新名字。以後的問題，就屬於簡化字的規範問題了。
「鍾」字和「宗」字的糾纏，差不多平息了，可是「鍾」字本身麻煩更大。面對事實我只好承認自己的弱小，漸漸承認簡化，使用「鍾」字，但是問題仍不能解決。我們只承認「鍾」，不承認「鍾」。海外只有「鍾」，沒有這個簡化了的「鍾」。有一位名字中也有「鍾」字的難友訴苦說，在往郵局、銀行辦事時，遇到各種關卡，無非是繞許多圈子，來證明這兩個字是一個字。我們談起來大有同病相憐之感。一次台灣某書局編書時收了我的文章，寄來三十元稿費，可是為了這個「鍾」字，纏夾不清，只好棄而不顧。好在只有三十元，再多一點時，就沒有那麼慷慨，名字出了問題，就要弄清。派出所說，這兩個字不是一個字，不能證明你是同一個人。好容易弄清這兩個字是同一個字時，又因是同一個字，不能同時寫在戶口本上，也就不能證明馮鍾璞和馮鍾璞是一個人。因為在一個地方住得久了，大家採取以人為本的態度，一般都可通融。形勢好轉時，偏偏又出現一個偏旁簡化的「鍾」。字典上沒有這個字，只統一說明，這個偏旁就是「金」的簡化，那麼「鍾」就應該等於「鍾」。這看來很清楚，但辦事人員以高度認真負責的精神，不肯承認這是一個字。若是電腦中也沒有這個字也就罷了，可是電腦中又偏偏打出了這個字，要和「鍾」「鍾」分庭抗禮，真是教人怎能不頭暈。
幾經周折，幾個字仍未得到統一，我這個人也好像分成好幾個了。哭笑不得之餘，我想給自己改一個名字，叫做馮一一（挺可愛的，不是嗎？），這好像沒有什麼出錯的機會了。可是不行，有人一見便說這不是破折號嗎，建議乾脆叫作馮一好了。又馬上得知，改名字的手續極為煩瑣，要兩個鄰居證明、單位證明、街道證明、派出所證明等等。這信息可能是胡謅，很不可靠。但不管怎樣，名字肯定是改不了的。
我想最好的辦法就是把名字里那無理取鬧的「鍾」，連同它的上家和下家，遠遠地扔進那春秋不變、水旱不知的大海，做一個「無名」之輩。自己則御風而行，飄然會同了北海若，轉往藐姑射之山，大談一通相對主義。