總統複信如下：
白宮
華盛頓
1941年1月21日
親愛的喬：
12月14日來函我已認真研讀。
首先，我得說，您對時局的全面分析和論斷，使我受益匪淺。這些意見來自直接的觀察、長期處理對日關係的經驗和高明的判斷，三者結合到一起，實屬難能可貴。您得出的結論，我完全同意。
此外，我重新當選，承您道賀並對我指導外交事務表示信任，我衷心感謝。
您希望我就我國對遠東的事態發展應持何種態度的某些方面闡述意見，這是很自然的。我認為，根本的前提是我們必須承認，歐洲、非洲和亞洲的戰爭全部是這場世界整體衝突的一部分；因此還必須承認，在歐洲和遠東，我國的利益都受到了威脅。我們肩負的任務，是捍衛我們的生活方式和我們國家的根本利益。不論在什麼地方，只要這些利益受到嚴重危害，就得去保衛。我們的自衛戰略必定是一種全球戰略，各條戰線都要統籌考慮到，凡有助於保衛我國總體安全的方式都要加以利用。
您提出了一個問題，視之為決定我國對日態度的重要因素之一，即如果我國捲入對日作戰，會不會妨礙我們在歐洲援助英國，以致影響英國的勝敗。關於這一點，我覺得我們必須考慮到，如果日本佔領了荷屬東印度群島和馬來半島等地，英國戰勝德國的可能性是否同樣會因此減少。英倫三島以及島上的英國人之所以還能夠存續和保衛自己，不僅是因為他們擁有堅強的本土防禦，而且因為作為大英帝國的心臟和神經中樞的英國本土能夠調動雄厚的資源來維持戰爭，並能有效地對敵人施加世界規模的經濟、陸軍和海軍的壓力。他們靠輸入世界各地的貨物與利用龐大的海外資金為生。他們保衛自己，不僅是靠本土的防禦措施，而且在遠離本土的地區進行廣泛的經濟、陸軍和海軍的活動。這既可以保障他們自己的物資供應，又能切斷敵人的一些供應來源，並使敵人不能集中全部軍事力量來攻擊帝國的心臟和神經中樞。
英國人在許多地方需要我們按大致業已確定的方針給予援助。而在遠東，就美國的能力來說，這種援助當然是在「可能」範圍之內。他們的防禦戰略必然是全球性的。我們在實施通過給予他們援助來保證我們自己的安全這一戰略時，必須考慮到在給英國運送物資的同時，還能藉此避免世界各地之間的交通要道免於封鎖，如此英國就不至於失去其他重要的供應來源而讓敵方得到更多的物資。
您還提出英國在歐戰中能否獲勝、何時可望得勝的問題，並認為這也是決定我國對日態度的重要因素。在前面我已經說過，這場戰爭是世界性的戰爭，而不僅僅是歐洲的戰爭。正如我最近公開宣布的那樣，我堅信英國人在我們的幫助下一定能獲勝。戰爭很可能要拖很久，但我們必須牢記，如果日本不受遏制，那麼在戰爭的過程中，太平洋西部和南部區域的領土歸屬就可能發生變化。而要使這種變化再恢複過來就需要實力。然而等到英國勝利時，它的實力恐怕已經所剩無幾。從來信第四頁下端和第五頁上方的話可以看出，您也相當重視問題的這個方面。
一跟您談我的想法，就寫了這麼多，這是因為我們面臨的問題太大、太錯綜複雜，即使想簡單表述一下，也得從五大洲和七大洋 來考慮。最後，我還得特別指出，我們的問題既然是一個防禦的問題，我們的計畫就不能制訂得太死板，一旦有新的變化，我們就得根據當時的情勢來確定何時、何地和怎樣才能最有效地調動和使用我們的力量。
順致熱情的問候。
富蘭克林·D.羅斯福