1933年2月14日
昨天和今天，接連同德國大使、荷蘭公使、義大利和法國代辦談話，德國大使是我去找他的，後三位則是主動來問我對大局有何看法。福雷奇認為，自從中日爭端開始以來，局勢沒有比眼下更危險的了。義大利代辦韋爾碩特（Weillschott）還更激動，斷言兩年內肯定會爆發世界大戰。他和德國人福雷奇預言，《國際聯盟盟約》第十六條規定的國際制裁終將實施，日本將會退出國聯。帕布斯特和我則在整個談話中持完全一致的意見。
當他們問我有什麼看法時，我先慎重講明，自己要談的都純屬個人見解。這是因為：第一，美國既非國聯成員國，對於國聯的行動步驟，我們難以置喙；第二，繼任的美國政府尚未上任，除引述羅斯福關於尊重條約的公開聲明外，我不能正式代表繼任的美國政府發言，而現政府的態度已反覆申述得十分清楚，無須補充。
講完這個開場白以後，我總是樂於坦誠相告。根據自己個人的意見，我看不出國聯或者別的什麼國家會按第十六條實行積極的制裁（在「滿洲國」問題上）。小國因無利害關係，考慮問題偏於以國聯的威信為重，可是我不相信在遠東有利害關係的大國會輕易容許事態發展到那種地步。因此我認為國聯的行為不會超過道義制裁。
日本人最愛與壓倒的優勢進行所謂「英雄式的鬥爭」，強制性的措施只會使他們更緊密地團結一致，甚至比現在更厲害，況且即使各國願意採取行動，究竟能否把他們趕出滿洲，都還是值得懷疑的。我還認為，日本未必會退出國聯。軍部和沙文主義者現在就要退出，但自由主義者竭力反對。幣原今天已謁見了西園寺公爵（最後一個元老）。韋爾碩特想說服我相信，幣原是去保證支持政府可能採取的一切步驟，但某君曾明確告訴我，正如我所料的那樣，幣原是去勸說日本不要離開國聯。還有一些人也正在為此努力。
當然，由於軍部的力量到底有多大誰也弄不清，也許到頭來我還是錯的。但退出國聯，首先必須得到內閣、樞密院和天皇的同意，而據我所知，齋藤、高橋、牧野等名流都在反對，因為若要走出這一步，至少也要估計一下代價。我的同僚們雖各有所見，但都同意這麼一點：強制措施將會給世界和平帶來極大的危險。