很快就要開庭了。我意識到在法庭上有個很大的問題，如果辯護律師問我，假定海倫是被碎木機滅屍的，你將如何證明？
我們的案件重點是碎木機滅屍，要進行比對，必須切碎一具類似的屍體。我們本來下決心以無名屍作試驗，卻基於人道立場而中止。退而求其次之下，我們只有改用一頭豬，因為人體和豬體有很多相同之處，同時，為避免保護動物組織人士抗議與新聞媒體渲染，我們只有到深山野谷進行實驗。
剛開始，我估計碎木機彈拋距離是十五尺，我將車子停得遠遠地，但是，許多刑警好奇心旺盛，都將車停在附近，以圖親眼目睹。
我原來以為一百多磅重的豬，至少要花十幾分鐘才能磨碎。誰知道，開機後一瞬間，轟隆數聲，這頭大豬在兩分鐘內就灰飛煙滅了。
碎屑彈得老遠，周邊停車走避不及，接下來兩個多星期後，這些刑警車上的豬肉碎屑還是清晰可見。
經過比對，碎木機彈出豬骨碎片與湖邊現場的人骨碎片形狀完全一樣，呈現多邊切割的痕迹。
然而，頭髮經碎木機切磨後又是什麼樣子呢？豬鬃與人發完全不一樣，不能作為比對標準。窮極生變之下，實驗前的一天，我正在書房裡盤算，到哪裡找這麼多的頭髮，女兒孝美剛好進來，長發飄逸，我靈機一動跟她說，「孝美，你留短髮比較好看。」
「真的嗎？但是媽媽說我留長發比較好看。」
「我是男生，從男生的眼光來看，你留短髮會更清爽，而且，我還可以幫你把頭髮剪得美美的。」我回答道。
「真的？那你就幫我剪短些吧。」她果然中了我的計。
我拿起剪刀，喀嚓幾聲，就收集到我需要的頭髮。
第二天，我興高采烈正要出門，沒想到妙娟發現女兒頭髮剪短了，馬上聯想到我的實驗，她還沒來得及問我，我便趕緊駕車離家。
我將孝美的頭髮放入碎木機內，經過切刀裝置絞切的頭髮果然留下拉扯的痕迹，與湖畔收集的頭髮一模一樣。出庭時，在專家證人席上，檢察官問我用來作為比對的頭髮從何而來？當我從實招來時，陪審團都笑了起來。
我出庭作證了六天半，經過兩個多月的交叉盤問，終於要由陪審團作出裁定。陪審團經過多天的磋商，在裁決的當天中午，一位陪審員午餐後就循跡無蹤，只剩下十一位陪審員。法官宣布審判未結束而無效，三個多月底幸勞就這樣白白浪費掉了。
這宗無屍的命案涉及前中央情報局人員與外遇事件；審判期間，又傳出理查的前妻，一名菲裔女子也憑空失蹤未獲。經過媒體的詳細報導，案情已升高到全國性的關注；此外，海倫家世顯赫，這宗謀殺案更成了歐洲的頭條新聞，康州新鎮更揚揚沸沸，無人不曉。在第二次審判前，法官為維護公正裁決，便將審判移到他市進行。