禮拜二大部分時間都貢獻給一個「追著毛皮跑」遊戲。
事情從我處於半夢半醒之時開始的。我剛從一個夢裡醒來，馬上又睡著了，我發現自己腦里開始放起當初和金在阿姆斯特朗酒吧會面的影像。開頭放的是一段借來的記憶：看著她搭汽車由芝加哥剛到紐約，一手拎著個廉價的手提箱，牛仔外套緊緊箍在肩膀上；接著她就坐到我桌旁，手摸脖子，不經意地玩著她毛皮外套頸部的扣子，手上戴的鑽戒閃閃發光。她正在告訴我那是貂皮做的，但她寧可換回原先的牛仔夾克。
整個過程播放完畢以後，我的腦子又轉向別的地方。我回到哈勒姆區那條巷子，只是這回我的敵人有了幫手。羅亞爾·沃爾登和前一天晚上那個信差護在他的左右。我清醒的那一部分死命想把他們趕出腦子，好讓這事沒那麼古怪。突然有個念頭對我尖聲大叫，我登時翻身坐起，夢中影像又匆匆退回我腦里它們原本的位置。
那不是同一件夾克。
我沖澡，刮鬍子，出門。我先搭計程車到金的公寓，再查一次她的衣櫃。裡頭的兔皮外套——錢斯為她買的染色兔皮——並不是我在阿姆斯特朗酒吧看到的那件。這件較長，毛鋒飽滿，而且喉部沒有扣鉤。這絕不是她當初穿的那件，不是她形容為貂皮而且想用來換回舊牛仔外套的那件。
我印象中的那件，在公寓的其他地方也遍尋不著。
我又搭計程車趕到中城北區分局，德金沒在值班。我找來一個警察打電話到他家裡，終於通過非官方渠道拿到檔案。沒錯。星河旅館那房間所查獲的物品列過清單，裡頭還真有一件毛皮外套。我查對檔案里的照片，可是找不到外套。
地鐵把我送到鬧市區的警局聯絡中心。我在那裡又和幾個人談過，然後在一旁等——我的要求得通過某些、避過另外一些渠道。我輾轉抵達某間辦公室時，發現我要見的那人剛剛外出午餐。我身上帶有會議通訊錄，得知不到一條街以外的聖安德魯教堂中午開會，所以我就到那裡消磨了一個鐘頭。之後我到一家客滿的熟食店買個三明治。站著解決午餐。
我回到警局聯絡中心，終於拿到了金死時穿的那件毛皮外套。我沒法發誓這一定是我在阿姆斯特朗酒吧看到的那件，但似乎和我的記憶相符。我輕撫那華美的毛皮，試著重放當天早上在我腦里播過的帶子。看來應該沒錯。這件的長度、顏色都符合，而且也有她那圓潤指頭撥弄過的頸部扣鉤。
襯裡縫上的標籤指出，這是真正的貂皮，毛皮商名叫阿爾文·坦嫩鮑姆。
坦嫩鮑姆公司在西二十九街一棟大樓的三樓，是毛皮業集中區的正中心。如果我能拿金的外套過去，事情會好辦許多，但紐約的警察企業，不管是官方或非官方的，都只肯到此為止。我描述外套模樣，明顯幫助不大，於是我便描述金的外表。查了銷售紀錄後發現，六個禮拜前金·達基嫩買過一件貂皮外套，售貨單上籤有經手店員的名字。他還記得那筆交易。
這名店員圓臉微禿，厚重的鏡片下是雙混濁的藍眼。他說：「高高的女孩，非常漂亮。你知道，我在報上看到這個名字，覺得似曾相識，可是想不起到底哪兒見過。可怕，那麼漂亮的女孩。」
她和一位紳士一起來，他回憶，外套是紳士付的錢。付現金，他記得。啊，不，這並不奇怪，至少在皮貨業里不會。他們零售做的不多，而零買的顧客大部分都是成衣業的人，或是和他們這行相熟的人。不過當然，任何人都可以隨時走進店裡買貨。但大多是現金交易，因為顧客通常不希望等支票兌現才能領到貨。再說，皮大衣往往是買給奢華朋友的奢侈品，顧客當然不希望交易留下任何紀錄。這就說明了為什麼他們會以現金支付，而且售貨單登記的不是買主的名字，卻是金·達基嫩小姐。
那次交易連稅總共將近兩千五百元。出外隨身帶著未免嫌多，但也不算新聞。沒多久前，我自己不也干過？
他能否描述一下那位紳士？店員嘆口氣。要描述那女人，他說，可容易多了。他對她印象深刻：她金黃的髮辮盤在頭上，籃色的雙眼清澈發亮。她試穿幾件外套，罩上皮衣顯得雍容華貴，但那男人——三十八，四十左右，他猜想。還算高，他記得，但感覺沒女的高。
「抱歉。」他說，「我對他印象模糊。如果當時他穿的是皮大衣的話，也許我就能把你想知道的統統告訴你還不止，但——」
「他什麼打扮？」
— 棒槌學堂·E書小組 —
「西裝，我想，不過我記不清楚了。他是那種會穿西裝的人。只是我想不起他當時的穿著了。」
「再看到他的話，你會認得嗎？」
「在路上碰到，我一定認不出來。」
「要是把他指給你看昵？」
「那我也許認得出。你是說到警局指認？嗯，我想可以，。」
我告訴他，他記得的可能比他以為的要多。我問他那人的職業。
「我連他名字都不知道，又怎麼知道他吃的是哪行飯？」
「你的感覺。」我說，「他是修車工人？股票經紀商？還是賣藝的？」
「哦。」他說，然後想想，「也許是會計師。」他說。
「會計師？」
「那類的工作。稅務律師，會計師。我只是在玩猜謎遊戲，你知道——，
「我了解。什麼國籍？」
「美國啊。你什麼意思？」
「英裔，還是愛爾蘭，義大利——」
「呃。」他說，「我懂了。遊戲玩下去。我想是猶太人，義大利人，來自地中海一帶，膚色黝黑。因為她是金髮碧眼。你知道？鮮明的對比。我其實不記得他膚色，但對比太強烈了。也許是希臘人，或者西班牙人。」
「上過大學嗎？」
「他沒拿文憑給我看。」
「當然，不過他也許和你或者她講過話。他聽來像上過大學嗎？還是像街頭混混？」
「不像街頭混混。他是個紳士，受過教育的人。」
「結婚了嗎？」
「肯定不是跟她。」
「應該是有老婆的，對嗎？」
「他們不全都有嗎？沒結婚的話，用得著買貂皮大衣給女友嗎？他沒準另外也買了件給老婆，討她歡喜。」
「他有沒有戴結婚戒指？」
「不記得有。」他摸摸自己的金指環，「也許有，也許沒有。記不清了。」
他記得的不多，而且我從他口中得到的信息也很有問題。
它們有可能與事實相符，但也同樣有可能只是他下意識提供他認為我需要的答案而已。我本可以一路問下去——「好。你不記得他的鞋子。但你說他那種人會穿哪類鞋子？高級馬靴？一般休閑鞋？科多瓦皮鞋？阿迪達斯？哪一種？」但我再問也問不出什麼來了，我向他道謝後離開。
這棟大樓的一樓有家咖啡店，只橫了條長吧台和一排高腳凳。外加個外賣窗口。我捧著咖啡，想過濾一下我得到的資訊。
她交過男友，毫無疑問。有人為她買了那件外套。數出幾十張百元大鈔，但這筆交易不能記在他的名下。
這名男友有大砍刀嗎？還有個問題我沒問。
「好吧，用一下你的想像力。假想這人和那金髮女郎到旅館開房間。假設他想剁她好了。他會用什麼？斧頭？刺刀？告訴我你的感覺就好。」
沒問題。他是會計師，對不？他用的可能是筆，筆尖鋒利如刃，和日本武士手中的劍一樣，可以致人於死命。嗖，嗖，接招吧，婊子。
咖啡不好喝，但我還是點了一杯。我俯視自己交叉的十指。
問題就在這裡，我的手指契合完美，但手中的線索卻不，哪種類型的會計師會掄大砍刀開殺戒？沒錯，任何人都有可能情緒失控，但怪的是那次失控事先準備太充分了：旅館房間以假名登記住宿，謀殺案沒有留下半點足以查證兇手身份的痕迹。
聽起來跟買皮衣的像不像同一個人？
我小口小口喝著咖啡。答案是否定的，我想。店員口中的這名男友，跟前一天晚上收到的口信也有差距。穿粗呢格子夾克那人頭腦簡單，四肢發達——雖然他那身肌肉很可能只有展示作用。一個溫文儒雅的會計師會需要那種肌肉嗎？
不太可能。
那男友和查爾斯·歐文斯·瓊斯會是同一個人嗎？為什麼又要用這麼繁複的假名，夾個歐文斯在中間？拿史密斯或瓊斯做假姓的人，通常會用喬或約翰之類的常見名字來搭配。查爾斯·歐文斯·瓊斯？
也許他的名字是查爾斯·歐文斯思。也許他本來打算那樣寫，但臨時改變主意，把「思」省掉，再加上個假姓。這樣說得通嗎？我看說不通。
那混賬旅館前台。我突然想到德金盤問他的方式不對。德金說過他好像在雲里霧裡，而且很明顯的是南美人，英文似乎不太靈光。但要在一家高級旅館做接洽客人的工作，他的英文非得流利到某種程度才行