合理的分工代表著高效率，吃完晚飯，第一次案件碰頭會準時召開。
明哥首先介紹：「死者的胃內容物接近排空，殘渣中有油條成分，其應該是早飯後4個小時內被殺，結合屍斑以及血液凝結情況來看，死者的具體死亡時間在1月14日11時左右。
「除頭部鈍器傷以及頸部銳器傷外，死者體表無任何抵抗、威逼傷等。國賢，死者的胃內容物中有沒有檢測出毒藥或者致幻劑的成分？」
「沒有。」
明哥點點頭，繼續說道：「死者銳器傷口位於喉結的中上位置，嫌疑人作案的過程中，有可能是先控制死者的頭部，接著再一刀斃命。」
「控制死者的頭部？」
「對。除非是死者自願，否則嫌疑人在作案的過程中，人會有本能的縮脖反應，這就好比寒冷天氣，很多人都喜歡將下巴下壓，減少皮膚裸露是一個道理。現在室外氣溫零下5攝氏度，金屬的導熱性很強，嫌疑人將刀架在死者的脖子上，就算死者不膽怯，溫度的差異也會讓他本能地縮住脖子。這樣，嫌疑人下刀的位置就會偏下，而不會像現在在喉結偏上方這麼多。能把傷口切割成這個樣子，必須讓死者抬高脖子。」
「明哥，會不會嫌疑人突然之間將死者殺害，其並沒有反應過來？」
「不會，創口很深，在死者喉結的上方，可以發現多處『Z』字形的試刀痕迹，也就是說，嫌疑人使用的刀具，曾不止一次接觸過死者的脖頸。」
「賢哥，你在現場地面上有沒有發現死者的毛髮？」
「沒有。」
「小龍，有什麼問題？」
「明哥，你那兒還有什麼要說的？」
「暫時沒有。」
「要不接下來我先說說我的情況？」
「好，可以。」
「我先說指紋。
「經過刷顯，現場三個物體上找到了嫌疑人的指紋。第一個就是我最早發現的，卧室的抽屜上。這上面留下的是3枚並聯指肚紋線，3枚指紋並非排列在一條直線上，從左到右分別為斗形紋、箕形紋、斗形紋。紋線高低差異的主要原因是手指長短的不同，除特殊情況外，絕大多數成年人的手指長短規律應該是：拇指最短，小指其次，食指再次之，接著是無名指，最長為中指。
「現場的抽屜的打開方式是：嫌疑人用手指拉開，其並聯手指接觸到了抽屜底部的矩形油漆層，從而留下了3枚殘缺指紋，其中最左邊的指紋相對清晰，中間指紋殘缺嚴重，最右邊的指紋也相對清晰。有了紋線和高低順序，剩下的就要分析指紋在五個指頭上的分布規律。
「拇指印：其面積在五指中最大，紋線最粗，正面印痕上窄下寬、上尖下圓，中間寬，兩側呈圓弧形。花紋中心多位於印痕的中下部位，指尖紋線及三角距離花紋中心相對較遠。側面印痕多上窄下寬、上尖下圓，呈半圓錐狀，一邊弧形，另一邊斜直。紋形多出現斗形紋，其中多為環形斗、螺形斗。
「食指印：其面積在五指中居中，正面印痕上尖下圓，指尖內側常常出現缺角。花紋中心多位於印痕的內上區，指尖紋線距離中心較近。側面印痕呈尖圓頂的斜條形，現場中常伴隨拇指印對稱出現。紋形多出現斗形紋，其中多為螺形斗，但反箕、反螺的出現率在五指中最高。
「中指印：其面積與食指相近，正面印痕上圓下方，近似於長方形。指尖紋線距離中心較近，現場中很少出現側面印痕。紋形多出現箕形紋。
「環指印：其面積與中指相同，正面印痕多為上寬下窄的長圓形，頭部多傾向於內側，指尖紋線距離花紋中心較遠，現場中極少出現側面印痕。紋形多出現斗形紋，其中多為環形斗、螺形斗。
「小指印：其面積在五指中最小，紋線最細密，正面印痕呈頂部尖圓的長條形，花紋中心多偏向內側，左小指留下的中心花紋左側的紋線多，右小指留下的中心花紋右側的紋線多。現場中很少單獨出現。紋形多為箕形紋，反箕在五指中最少。
「結合以上兩點，我可以判斷出，這三枚指紋分別為嫌疑人的右手食指、中指、環指的指肚紋線。
「隨後，我在衛生間內也刷顯到了指紋，結合上述分析判斷，遺留的為嫌疑人的右手小指、食指、中指、環指以及少量拇指紋線。
「接著就是我發現指紋的最後一個客體——死者南側地面上的『嬌子』煙盒，這次我提取到的是嫌疑人右手五指的全部紋線。」
「怎麼都是右手？」葉茜張口問道。
「我暫時不回答你，你往後聽，還有。」我喝了一口濃茶接著說道，「指紋說完了，我來說說捆綁嫌疑人的繩子。
「繩子截面直徑0.5厘米，綠色塑料材質，這種繩子任何一家勞保店都有，並沒有指向性。而這裡最值得我注意的是，繩子的捆綁方式和打結方式。
「磊哥，麻煩你把原始照片調出來。」
「嗯，好的。」
胖磊按照我的要求，在幾百張現場照片中找出了3張打在了會議室的投影儀上。
「明哥，你們看照片。死者身上的繩索被捆綁得十分凌亂，縱橫交錯，沒有一點兒規律，通過測量繩索的總長度，得出的數值剛好約為50米，按照市場價2元錢一米，嫌疑人光繩索就花了100元。
「我剛才在檢驗室內做了一個實驗，捆綁一個成年人，這種塑料繩別說50米，5米都綽綽有餘。嫌疑人把死者捆成了粽子，這明顯是不自信的表現，他在作案的過程中，十分擔心死者會掙脫，而死者已經年近60，身體也並非很強壯，他不自信的原因是什麼？」
說完，我又換了一張椅子後背繩索打結的照片：「你們看，不光死者身上被繞了很多圈，就連打結處也是，這個繩結打得我根本看不懂，毫無規律可言，基本上就是胡亂繞了一圈又一圈，圈圈疊加而成，我仔細數了一下，嫌疑一共繞了有12次，直到繩索用完為止。
「第三張是繩結埠的細目照片，在放大10倍之後，可以清晰地看到其中一個埠有明顯的凹陷痕迹，經過比對顯微鏡的測量和分析，這些凹陷排列組合成的圖形是牙印。
「綜合這幾點，我還原出了嫌疑人捆綁繩結的過程，他是用牙齒咬著一個埠，接著用另外一隻手在不停地套繩索，一圈一圈，直到把剩下的繩索用完。
「嫌疑人用右手開抽屜，用右手拿煙盒，那麼我有理由懷疑，他在捆綁死者的時候，也只是用了右手。」
「不用懷疑。」明哥打斷了我，「如果是用左手，那麼繩結的埠會因為力的作用偏向左邊，而咱們這起現場恰好相反，所以嫌疑人一定是用的右手。」
「都是在用右手，那他的左手在幹嗎？」葉茜一時間還沒有明白我想表達的意思。
「我懷疑嫌疑人的左手殘疾，而且是那種功能性完全喪失的殘疾。」
「啊？」
「我同意小龍的觀點，如果嫌疑人的左手功能部分健全，不會選擇用嘴巴輔助捆綁繩結。」
胖磊說道：「明哥，那我就鬧不明白一點了，你剛才說死者的致命傷在喉結上方，懷疑嫌疑人控制其頭部，讓其仰面向上。可嫌疑人左手功能性喪失，他怎麼能完全控制住死者的頭部？」
「會不會佩戴的假手？」葉茜提出了一個假設。
「不會。」明哥搖搖頭，「嫌疑人右手功能沒有損傷，又是右利手，他用單手完全可以自理生活，這種情況佩戴假肢，非但不會給生活帶來便利，相反還會造成負擔，一般只有右手殘疾，左手無法完全自理時，才會選擇佩戴假肢輔助。而且假肢控制頭部，形成的是點力，人的頭骨為球體，點力與弧面形成不了絕對的控制，所以按照我的推測，他佩戴假肢的可能性並不是很大。」
「原來是這樣。」
明哥繼續說：「排除被控制，那剩下的就只有自願了。我在觀察死者創口時，也發現了一些無法解釋的情況，那些『Z』字形的皮膚傷口，有幾處斜向右下方，呈直線，無間斷，是嫌疑人試刀所形成，試刀傷能呈一條直線，說明死者並沒有想著反抗，否則稍微一動，整個傷口就會錯開，從這一點也不難看出，嫌疑人在作案時，死者有意在配合。」
我有些納悶兒：「配合？難道死者是自願被殺？」
「嫌疑人為作案準備了大量的工具，最少前期他並沒有想過死者會配合，一定是在作案的過程中發生了什麼，但具體經過我們暫時不得而知。」
「嗯，那隻能先放一放。」
明哥點了一支煙：「小龍，你接著說。」
「好，那我再說一說鞋印。
「現場只有一種嫌疑鞋印，由此也能判斷兇手為一人。鞋印根據客體不同分為灰塵鞋印和血鞋印。通過鞋底花紋分析，嫌疑人穿的是泡沫塑料底材質的鞋子，這種鞋子的售價一般在50元以下。
「鞋底花紋的磨損程度相當嚴重，說明鞋子已經穿了很長時間，除此