胡適之這位風流年少，他在哥大一共只讀了二十一個月的書（自1915年9月至1917年5月），就談了兩整年的戀愛！他向韋蓮司女士寫了一百多封情書（1917年5月4日，《札記》）。同時又與另一位洋婆子「瘦琴女士」（Nellie B.Sergent）通信，其數目僅次於韋女士（1915年8月25日，同上）。在博士論文最後口試（1917年5月22日）前五個月，又與莎菲通信達四十餘件！
在哥大考過博士口試的「過來人」都知道，這樣一個神情恍惚的情場中人，如何能「考口試」啊？！這樣一位花叢少年，「文章不發」，把博士學位耽誤了十年，豈不活該！
筆者在「胡學」上試做此「小考據」，絕無意訕笑前賢。若有人要據此而再興討胡之師，那就更本末倒置、小題大做了。以胡適這樣一位五百年一見的哲人，「博士」不「博士」，真何損日月之明？
須知「博士」這個東西，基本上是騙人的。我國自秦始皇的驗夢博士起，在科舉時代被它騙了兩千多年。西學東漸之後，洋博士又繼起騙人。筆者不是說「博士學位」一無是處，只是——且引句胡適名言——「社會對它的報酬，遠大於它對社會的貢獻」。
筆者也不是說，博士公的十載寒窗便一無所得。它是一種嚴格的專業訓練，但是其本身也只限於「訓練」而已。以唱戲做比，則讀博士如下「科班」。「科班出身」者，至少可以「跑龍套」！但是絕大多數的所謂「博士」最大的本事也只能在學術界跑跑龍套而已。
可別小視「跑龍套」！紐約市有京戲票房五家之多。平時公演，粉墨登場，鑼鼓冬倉，琴韻悠揚，也真煞有介事。可是「龍套」一出，則馬腳全露。那批華洋混編的「龍套」，有的不推就不「跑」；有的推也不「跑」；有的各「跑」其「跑」，不自由，毋寧死……好不熱鬧！筆者在紐約看國劇，最愛「龍套」，因為它能使你笑得前仰後合，煩惱全消！
「科班戲」便不一樣了。不論大鵬小鵬，都「跑」得井井有條，俯仰進退，若合符契！這批「職業龍套」便是吾儕所謂「博士」的拿手好戲；但是博士爺的本事，也就是貴州的驢子，技止此耳！
可是真正「大軸」，那就又當別論了！近六十年來唱得名滿中外的，莫過於梅蘭芳了。梅博士就偏偏不是「科班出身」！而近六十年來在學術界唱「大軸」，唱得名滿中外的莫過於胡適之了。試問胡老闆是不是「科班出身」，博士不博士，何損於日月之明？以博士的空銜來批評胡適，那就等於說梅郎不是科班出身一樣地可笑了！
筆者前篇曾說胡適是我們民族財富，你把他關到牢里去，他也是有所貢獻的。同樣的，他情場失意了，也會失意出一場文學革命來！以指測河，以斗量海，我們豈可小看了我們學術界的胡老闆！