——皖系始末之四
中國是當今世界史上，獨一無二的文明古國，源遠流長是我們的特色。甚至打了幾千年的「內戰」，也不例外。打內戰對咱們中華民族來說，那真是與生俱來的好本事。但是咱們打了數千年的內戰，也沒有哪場內戰，像美國內戰那樣，痛痛快快的，說打就打，說停就停的。它們總是婆婆媽媽的，打打談談，談談打打。最後結果則往往是當勝者敗，當敗者勝。然後才分久必合，重行來個天下一統。再出個偉大的太祖皇帝，讓老百姓來享受幾年沒有內戰的清福。在民國五年（1916）開打的「護國戰爭」，總算打出了個結果，打得袁世凱做不了皇帝，一氣而終。但是從民國六年（1917）開打的「護法戰爭」，卻打不出個結果來，最後無疾而終。可是，南北戰爭雖消滅於無形，卻又搞出南打南、北打北的兩個內戰之內戰來。
一國兩府，禍延至今
在民國初年的政治史上，段祺瑞雖然始終是個關鍵人物，但是所謂「皖系政權」，從一個頗為像模像樣的「責任內閣制」，逐漸變質，一直發展到段氏「馬廠誓師」，趕走張勳；把溥儀二度拉下寶座，並要仿效民元「開國」的舊例，來「再造民國」之時，段祺瑞才真正地獨斷專行起來，走向槍杆子出政權、個人獨裁的死胡同里去。段祺瑞所走的這條「回頭路」，節要而言之，便是近現代中國的政治體制，向議會政治前進的轉型發展中，躐等而行，一旦發現「此路不通」，轉而走其回頭路的客觀形勢也。
段氏當時的「責任內閣」，被三權分立（事實上只是兩權分立）的體制，弄得一籌莫展，只有掛冠而去。所幸天如人願，半路上殺出個「復辟」運動來。國會被解散了，黎元洪也被趕跑了。段氏借兵回京，懲前毖後，痛定思痛，他就要組織個只發生橡皮圖章作用的國會，和選個聽話的總統，然後來他個「武力統一」，搞個「槍杆子出政權」，就是順理成章的事了。他這個新模式，是他從痛苦的政治經驗中實踐出來的。實踐才是檢驗一切真理的標準呢。其後他在中國政治上的繼承人，搞虛君實相，耍橡皮圖章，就青出於藍了，此是後話。
正當段祺瑞發現了這條新路之時，那早就有意在華南另立革命政權，來從事三次革命的孫中山，這時也天如人願地，利用了來自柏林整麻袋的鈔票，率領了老鄉親，時任海軍總長的程璧光，和大批失位、失業的國民黨系議員八十餘人，乘艦南下廣州，組織護法政府，自稱大元帥，和北京老段分庭抗禮，對幹起來，中國就一分為二了。
在此之前，整個中國雖早已炮聲隆隆，內戰打個不停。但交戰各方，向未否定北京民國政府的合法地位。佔領了北京的軍閥，所搞的只是挾天子以令諸侯而已。反對北京的地方軍閥，也只是搞搞古代所謂「清君側」的把戲，打倒所謂竊政的權臣罷了，從未否定北京政府的合法性，來搞其「一國兩府」也。縱是袁世凱稱帝時，蔡鍔、唐繼堯、岑春煊等，組織其都司令部和軍務院一類的機構，亦未嘗作此想也。
可是中山這次南下，組織軍政府，開非常國會，自立為大元帥時，並正式與北京政府爭奪「關余」 ；後來又在「巴黎和會」中，與北京政府爭奪中國的代表權，那就是在中華民國之內，搞起「一國兩府」的「分裂運動」（secessionism）了。這一分裂運動，由中山開其端，其骨牌效應，像中山逝世後，1925年國民黨在廣州所建立的「國民政府」，到1931年，共產黨在江西所組織的「中華蘇維埃共和國」，至抗戰期間建於延安的「邊區政府」，以至今日的兩岸，事實上都是當年的「一國兩府」、「國內有國」的分裂現象綿延未絕而已。
至於李登輝的「兩國論」、「去中國化」，就更是這個分久未合的走火入魔的現象了。因此，那些在實際政治圈裡，搞爭權奪利的政客和只著眼於目前現象的政論家，就和熟諳宏觀史學的歷史學家之所見頗有不同了。因為前者所看的，只是一時的平面現象，而後者所看的則包括這一平面現象之後的縱深背景。知道他打哪裡來，才能預料他向哪裡去也。
這宗一拖九十年、分而未合的現象，欲知其緩緩發展起來的縱深背景，我們得先了解段祺瑞所導演的「參戰案」，看看府院之爭是如何終了，再探討探討，孫中山先生如何在廣東，另立山頭、敗部再起的這一串骨牌效應，然後再慢慢看這本連續劇，就不會為之暈頭轉向了。
孫中山是反段主力
在段梁集團大搞其「再造民國」，主張一切從頭來起時，反對力量最大的就是孫中山先生和他的老國民黨的集團了。其中包括政學系、韜園派等許多小派系和西南五省中三數個老護國軍系統的地方軍頭，像雲南的唐繼堯，廣西的岑春煊、陸榮廷等人。這個南方集團和北洋系有其相似之處。在得意期間，他們是四分五裂的，誰也不能為他們整合組織個統一的「反對黨」（opposition），但是一旦這個集體，遇到全面威脅，像袁氏稱帝和段氏獨裁之時，他們又會在一個「強勢領導」（且借用當代名詞）之下，搞團結奮鬥。因此這次反段鬥爭，就輪到資格最老、聲望最高的孫中山來統一領導了。
中山在民二「二次革命」失敗之後，老國民黨集團，四分五裂，他自己雖然組織了一個中華革命黨，來繼續奮鬥，實質上中山本人也變成個灰溜溜的失業政客，一籌莫展。所幸中山有個最倔強而不服輸的個性，對他自己所「發明」的主義，有其最堅強的使命感（和他同時的俄國列寧，也是如此的）。
像列寧和孫中山這樣個性的革命家，就有他們的特色了。由於他們從不消極，工作態度永遠積極，他們是隨時勒韁以待，準備行動，準備出擊。因此一有機會，他們就可以立刻抓住，而幹了起來。不像一些懶漢，只會守株待兔。真是兔子來了，懶漢也是抓不住的。像列寧和孫中山這樣的人，就是捉兔子的好手了。中山這次領導全國反段，做了護法運動的總頭頭，就是他抓到了一個稍縱即逝的時機，而大幹起來的。
上文我們曾約略提過，德國出巨資支持孫公反段、反參戰的故事。那時歐戰兩方，對中國參戰與否，都在大肆活動。合法的外交活動之不足，雙方都使用銀彈政策，大搞其「錢進」活動。協約國方面，因為國多，勢大財足，他們對中國朝野的銀彈攻勢，也是多樣的，包括借款、發行公債、販賣軍火等說不盡的花樣。在一般對付政府、政團、政黨等等整體之外，還有單獨對個人的花招。例如傭金（ission）、回扣（kickback）、折扣（dist）和走私（smuggling）等，加上市場中的非法（illegal）或法外（extralegal）的陋規等等，各種辦法，借滿足當事人的私慾，而各為其國也。
德國檔案中的賂華巨款
但是，朋友，可別把貪污受賄，看成中國醬缸的特產。其他國家也是一樣呢。俄國當年要把阿拉斯加賣給美國，美國國會有無數議員投票反對，不願出高價，去購買那個無用的「大冰箱」。最後國會還是通過以美金七百五十萬元購買了。國會何以如此出爾反爾呢？後來俄國革命爆發，帝俄檔案公開，謎團就揭穿了。原來賣掉阿拉斯加，俄國政府只實收五百萬。另二百五十萬，都分別用去賄賂那些投反對票的美國議員去了也。所幸那張受賄議員的名單，被帝俄銷毀了。因此哪些美國議員收過俄國的賄賂，就不易查出了。
這件美俄交易的趣事，想不到無獨有偶。二次大戰後，德國的檔案也被公開了。在這些密檔中，竟然發現了大宗早年德華外交的密件。其中就暴露出，在第一次世界大戰期間，德國駐華公使辛策（Paulvon Hintze，編者按：或譯為辛慈）身懷巨款，俟機對中國政府中決策官員行賄的計畫和事實。當民六（1917）3月1日，中國對德絕交已箭在弦上時，辛策晉見段祺瑞，告以中國如不參戰，德國除給予中國政府一切如停止賠款、退還租界等優惠之外，他對段個人，亦當以一百萬元相贈。段微笑說：「協約國所給遠較此為多。」云云。
附註：辛策向段行賄，對柏林曾有詳細報告。見德外交部未刊政治檔案，a7, Bd.8-9,A24099, Hintzeahmann Hollwag, Kristiania, 3. Juli. 1917；及A 27424 A. A. an Baron Bussche,18. August.1917。中文節譯，載李國祁著，《民國史論集》，1990年，台北南天書局，「第八章：德國檔案中有關中國參加第一次世界大戰的幾項記載」，頁311～326。以下本篇所引用之德國檔案，除另行說明外，均取自李書。
據辛策向柏林報告，協約國所費賄款，多至一千三百萬元之巨，遠非德國所能望其項背。錢雄者勝，因此辛策對段氏行賄就失敗了。失敗之後，他乃繼續對投反參戰票的國會議員行賄。據報是每票二千元。同時辛策也向其他中國官員行賄。重要性僅次於段的