在雙方緊張忙碌的準備之後，錢坤案第一庭終於開始。本庭的聽審席一票難求，在預審結束的第二天，法院終止聽審申請，對三百多份聽審申請進行抽籤。本案使用了難得一用的大陪審制，也就是22人陪審團。
即使法官是法院中最有經驗的法官，也難得看見座無虛席的場面，這些氛圍讓所有人都感受到劍拔弩張的氣氛。
開庭，老規矩，控方開始闡述和說明。
鑒於本案涉及面廣，九尾念了20分鐘的指控書，包含了烈焰法庭所作所為，諸如公然殺人，綁架等等行為。又說明國刑將烈焰法庭列為跨國暴力犯罪團伙。期間九尾喝水三次，除此之外，不帶停頓。顯然已經念讀多次指控書。
面對檢方的第一波攻擊，辯方採取了心理暗示戰術。四個律師輪流打哈哈，表情煩不勝煩，有氣無力……根據流言終結者試驗，打哈欠是能傳染的。
九尾意志可以扛住辯護律師的哈欠，但是當法官都開始打個長長的哈欠後，九尾倍感挫折。她甚至懷疑念讀指控書的時間太長了。
九尾念讀之後，法官示意到辯方發言。歐陽逸正坐不動，曹雲拉好西裝領子，站起來道：「檢方指控書有一個巨大的矛盾，假設錢坤是烈焰骨幹，那麼懷疑錢坤挪用的科研資金屬於犯罪團伙資金，和詐騙，和職務侵佔有什麼關係呢？難道我們法律還為犯罪團伙保駕護航，打擊犯罪團伙侵佔團伙資金的行為？」
曹云：「我本人懇請檢方明確指控。錢坤是不是烈焰骨幹？如果檢方確定錢坤是烈焰骨幹，那必須再說明，科研資金屬於團伙犯罪資金，還是屬於民企投資資金？」
第一道就是難題，目前檢方沒有證據說明科研資金是團伙犯罪資金，如果檢方認為是犯罪資金，就不存在職務侵佔，挪用科研資金等罪名。如果檢方承認是民企投資資金，那麻煩會更大。民企沒有意見，願意被侵佔，檢方無法立案。檢方需要一個主體，主體是東方，監管人是趙風。趙風以沉默對抗審訊，肯定無法出庭為檢方作證。
好在三檢控官不是吃素的，九尾的細膩讓她早一步發現了這個問題，面對曹雲的疑問，九尾回答：「我們認為錢坤挪用，侵佔，詐騙民企投資的科研資金用於烈焰團伙犯罪之中。」
曹雲能提問題，自然也有準備：「按照國刑評判，烈焰是具備相當大財力的犯罪團伙。也是因為烈焰擁有最少五千萬美元的犯罪資金，國刑才會召開聽證會，確定烈焰為國際犯罪團伙。現在檢方意思是，錢坤利用犯罪手段侵佔數千萬元，是給烈焰貼補家用。到底誰說的是真話呢？」
九尾回答：「烈焰擁有極大財力是事實，錢坤之所以侵佔科研資金，是因為有科研名義保護，更容易進行冼錢。諸如其購買一台量子計算機，花費了七百萬，實際上只是一台普通計算機。」
曹雲問：「對此事我的當事人的說法是：他是受害者，他被騙了七百萬。量子教育購買量子計算機，花費七百萬，這非常符合職業與市場，為什麼就是冼錢呢？他只是被騙了。他是一名學者，一名科學家。再者，我從檢方的指控中，未發現投資團隊對其被騙了七百萬有任何的不滿。既然出錢的人都願意諒解錢坤，為什麼你們檢察官不能理解錢坤呢？皇上不急，你一個宮女急什麼？」
九尾舉例，諸葛明就知道要糟。控方的短板在於未來風投目前未承認自己被詐騙，未承認自己的科研資金被侵佔。量子計算機的問題早就溝通過了，錢坤是受害者，是被騙。錢坤掌管的科研賬戶確實流出了七百萬，錢坤沒有受益。
錢坤是否受益，是直接關係到錢坤職務侵佔，詐騙等罪名是否成立的標準。
諸葛明道：「法官大人，我懇請法庭先就錢坤涉嫌的職務犯罪進行審理。」
法官還沒開口，曹雲怒：「反對。預審庭我就打算提出這個建議，你理都不理。現在你又要先審理職務犯罪，講不講道理？」
法官：「反對無效，鑒於本案案情複雜，同意先調查檢方指控被告的職務犯罪。」
曹雲只能攤手。
……
第一個證據，東唐量子教育雖然總部在東唐，但是核心是澳洲量子教育研究室。東唐量子教育一共接受七千萬美元左右的科研注資，澳洲量子教育研究室就接收了六千三百萬美元。目前賬面上還有兩千萬美元，已經使用了五千萬美元。
證人，澳洲量子教育研究室主任：金月。
金月稱，澳洲量子教育研究室一共有僱員二十七人，其中只有五名研究人員，十名勤工儉學大學生，和行政後勤人員十二人。澳洲量子教育研究室沒有財政權，購買任何實驗產品全部由錢坤做主。
金月舉實證，也就是前面所說的七百萬元買量子計算機，結果到貨是普通計算機。
九尾出場：「證人金月，你向錢坤說明，到貨的是普通計算機，錢坤怎麼回答？」
金月回答：「錢坤質問我為什麼沒有經過他允許就私自拆封量子計算機，要求我重新封好。並且要求我嚴格執行行政規範，不許我對外界透露。否則將根據勞務合同中保密條約追究我的責任。」
九尾問：「然後呢？」
金月：「我誠懇向錢坤說明，這只是一台很普通的計算機，根本就不是什麼量子計算機。我提議報警。錢坤拒絕了我的提議，重審保密條約。我本打算第二天向警方報案，半個小時後，律師找到了我，出示了勞務合同中的保密條約。由於涉及賠償金高達數百萬，最終我放棄了報警。」
九尾問：「計算機後來如何？」
金月道：「第三天錢坤親自到研究室，和我說已經和發貨公司聯繫退貨，並且帶走了計算機。」
九尾：「根據財務報表，未發現退款記錄。」
金月：「我雖然是研究室主任，但沒有財務權。除了研究室日常支出和員工薪酬之外，所有的花銷都必須由錢坤批准。」
九尾問：「被告錢坤，金月所說是實話嗎？」
錢坤：「我從東唐……」
九尾：「我只問金月有沒有在撒謊？」
錢坤：「沒有。」
九尾：「請問成功退貨了嗎？」
錢坤：「沒有。」
九尾：「謝謝。」
因為是老問題，還是曹雲上場。
曹雲問：「金月，你的學歷是？」
金月：「高中。」
曹云：「你知道什麼是量子嗎？」
金月：「之前不知道，上崗後了解了一些。」
曹雲點頭：「也就是說，你是個門外漢？」
金月：「可以這麼說。」
曹云：「你這位門外漢不專心做自己行政工作，卻想要財政權？並且膽敢擅自拆封價值七百萬的量子計算機，並且還證明了這台是普通計算機。請問，假設這台真的是量子計算機，被你這位門外漢胡亂操作一通，會有什麼後果？」
九尾：「反對，假設並不成立。」
曹雲道：「假設是成立的。因為這台計算機是以量子計算機的名義到達研究室，金月沒有任何證據證明計算機是假的，在這種情況下，金月就敢拆封，並且使用計算機。由此我們也可以看出證人素質，從而推斷證人證詞的可信度。」
九尾道：「錢坤已經證明金月所說為實話。」
曹云：「是實話，我只是拷問社會道德和職業道德。我們討論的是超越現代的量子技術，在座有多少人懂我不知道，反正我不懂。我不懂我絕對不會去拆封量子計算機，特別是沒有許可權拆封的情況下。所以我要求金月說明，拆封計算機的理由。」
法官：「反對無效，證人金月請回答。」
金月回答：「因為研究室並沒有實際的工作，主要科研人員一直在做文書，收集全球量子科學資料，匯總量子技術。並沒有真正去實驗。因此我對價值七百萬的量子計算機存有疑慮。作為研究室主任，雖主管行政和後勤，我也必須為研究室負責。」
曹雲問：「金月，你知道霍金做過什麼實驗嗎？」
金月：「我……我不知道。」
曹雲道：「很多人說霍金徒有虛名，為什麼？因為霍金似乎沒做出什麼東西出來。這裡我要說的是，霍金是理論科學家，類似謝耳朵這樣的，他們不需要做實驗。你認識中的科學家被稱呼為實驗科學家，通過實驗論證理論的可靠性。收集資料有什麼不對？明明人類在量子科學研究上已經取得一定的成果，為什麼要完全自己研究呢？」
曹云：「錢坤，你是專業的，你對此怎麼看？」
錢坤道：「量子教育是剛剛萌芽的新生事物，五名科研人員是年輕人，很有前途的年輕人。但因為年輕所以經驗和學識都不足。在此情況下，我計畫花費三年時間，全面綜合目前人類對量子技術研究的成果，而後再進入量子教育理論和實驗兩個階段。實際上有兩名科研人員對量子教育提出了一些新穎的看法。比如量子糾纏和人體腦電波