話說當天曹雲回到律師所已經是傍晚六點。全身疲憊，趴在客廳沙發上一動不動。高山杏手指推了推曹雲背部，證明還活的：「吃飯了。」
曹雲掙紮起身走向餐桌，律師所的人大部分都在，司馬落打雜的也在。曹雲坐下，高山杏盛湯：「聽一航說你今天又大獲全勝。」陸一航出席聽審。
曹云：「不提公事，我明天還得去保險公司和海洋聊一聊。司馬落，桑尼不錯，可以考慮挖到檢察院去。」
司馬落問：「比我呢？」
曹雲一怔：「你是司馬落？」這說話口吻完全不像。
司馬落道：「我新學到一條，當別人捧你，無論是諷刺，還是真心，或者是客套，你順竿上就對了。」
曹云：「你比他強。」
司馬落：「那是應該的，謝謝配合。」
曹云：「不客氣，雲隱呢？又不在？」
高山杏：「據說和一位什麼老師，學看風水去了。」
「學風水？」曹雲想了一會，問：「老師漂亮嗎？」
陸一航連連點頭：「非常漂亮。」
曹雲嘆氣：「看來他又要拿證。」
雲隱近期在律師所的時間越來越少，律師所在他看來就是一個場所。剛開始挺新鮮，慢慢的感覺沒意思。於是又開始混跡派對，尋找獵物，重新過上紙醉金迷的墮落生活。
司馬落道：「西斯案兩天後正式開庭。」
「西斯？」我特，怎麼把傢伙忘了。
西斯汽車後備箱發現一隻手，是其同事珍妮的手。鬣狗綁票了十名西斯同事，這環節是有理有據，警方認定鬣狗綁架十人，殺死其中三人。但是珍妮呢？鬣狗從來沒有承認過珍妮遇害和他們有關。
根據事實證據，檢察官最終還是對西斯提出了指控。
曹云：「這案子控方優勢不大。」
司馬落同意：「大家都知道是鬣狗乾的，只不過沒有證據證明是鬣狗乾的。只要辯護律師將事件聯繫到鬣狗上，基本就清楚了。」
曹雲伸頭：「誰是檢控官？」
司馬落：「王磊。」
曹雲想了一會：「和王磊打過官司，也算是熟人了，一直沒有機會進一步認識。司馬，幫我約下，明天一起吃個午飯或者晚飯。」
所有人一起看曹雲，曹雲回視：「怎麼了？我不能有社交圈嗎？」
大家沒說話，互相客套：「吃菜，吃菜。」
「味道不錯，就是很咸。」
司馬昭之心路人皆知，誰不知道你想幹嘛。
無所謂，雖然知道你們知道我在撒謊，但是我還是要撒謊。
……
和王磊的飯局在中式餐廳的包廂。早上十點開始吃飯，王磊帶來了本案所有的資料。王磊是不是一位合格檢控官不說，但最少是一位優秀的助手。他的資料整理的非常清楚。如同圖書館一樣，想查詢什麼資料，看編號就可以。
曹云：「要弄死西斯，第一點是動機。」
王磊：「曹律師，我沒想弄死西斯。」
曹云：「哦！」
王磊忙道：「如果能正規從法律渠道上判定西斯有罪，是我職責範圍。」
曹雲問：「西斯律師是誰？」
王磊回答：「是美國領事館僱傭的一名美籍東唐裔國際律師，對東唐法律非常了解。」
曹雲開始抽資料：「第一點是動機。」
王磊：「動機是？」
曹雲把幾張資料一放：「這是動機。」
曹雲翻找一會，拿出幾張：「這是背景設定。」
王磊邊看資料邊問：「曹律師，你和西斯是不是有仇？」
曹雲道：「沒有，我不能讓東唐檢察官被美國人看扁，我大東唐什麼人才沒有？你說對嗎？」
王磊連連點頭：「對，對。」愛東唐大是大非的問題了。美國人是公認的不是好東西，怎麼不好不用管，大家說不好就是不好。既然和美國人打官司，輸了就有失國體。
王磊想的是司馬落和自己說的話，你別管那麼多，你就跟著學。他願意免費給你上一課，對你來說只有好處。西斯死不死是法官說的算，只要你不做違法的事，就履職盡心將西斯定罪。
午飯從上午十點一直吃到晚上十點，中間休息了兩個小時。兩人對案件進行重新整理，曹雲以模擬庭審方式否決了王磊之前的指控方法。王磊學到知識沒有還不知道，但是他更了解了曹雲。這傢伙是真小人，有仇必報的真小人。
仇？不僅是林落之仇，林落之仇算是不好說的仇，拿不上檯面來。但是西斯監控曹雲手機，這才是仇。當然主要是因為林落的緣故，而不是手機的緣故。另外，西斯成熟，帥氣，紳士等，都是曹雲想弄死他的原因。
為什麼？不為什麼，曹雲本就不算好人。他不知道以德報怨，他只知道有仇不報非君子。
……
西斯案正式不公開審理。
西斯後備箱原本放置備胎的位置有珍妮一隻斷手，珍妮屍體在某地下停車場的殭屍車內發現。如果就這樣，控方是不會起訴西斯的。問題在珍妮的內衣上發現一點點的血跡，經過DNA比對，證實是西斯所有。在西斯後背發現抓痕。
西斯承認自己和珍妮有談心的行為，不過根據警方詢問三腳貓小組其他人，其他人均表示珍妮和西斯純粹是上下級關係，未發現任何曖昧關係。
第二個證據，珍妮是7號晚上去參加漫展，遇害時間是8號凌晨四點。西斯是8號早上八點從住所開車前往西鎮，期間西斯開車到某地下停車場，前往超市購買了口香糖，玻璃水，古龍水，薯片等物品。巧合的是，這個停車場就是珍妮拋屍的停車場。
西斯：我傻啊？拋屍我難道不會拋乾淨嗎？
不好意思，法律對智商高低一視同仁。
辯方也有很多證據。假設是西斯拋屍，那麼為什麼汽車沒有發現其他線索，只有一隻手呢？其次，西斯解釋了珍妮和自己有關係，說明了珍妮內衣有血跡的原因，西斯的解釋已經提供，警方需要證據來反駁西斯。
按照正常程序的證據論證，會被對方律師各個擊破，沒有半點意義。
質詢環節開始。
王磊站起來，做了幾個伸展運動，深呼吸，搓手，開始：「被告，你說自己和死者有染？」
西斯點頭：「是的。」
王磊：「死者同時是你的下屬？」
西斯：「是的。」
王磊：「你們有沒有矛盾？比如吵架，吵過架嗎？」
西斯：「沒有。」
王磊拿稿子念：「我重複一下問題，你在東唐工作這段時間，是否和珍妮有過爭吵的行為。請注意，如果在我再三詢問，你仍舊撒謊，並且我能證明你撒謊，你將獲得去看守所一……你將可能被指控偽證罪，妨礙公務罪。」
西斯回答：「沒有，珍妮是一位很乖巧的女孩，很聽話。」
王磊看稿子念：「轉身看大家……不好意思。」
王磊轉身看大家：「大家都聽清楚了，西斯說，珍妮很乖巧，很聽話，並且他們之間沒有爭吵。那麼這裡我就有個問題了。在珍妮出事之前，你作為公司的領導是不是下令，不得單獨外出，不得夜晚外出？」
西斯：「是。」
王磊：「你對珍妮晚上參加漫展一事怎麼看？你同意了嗎？」
西斯：「如果檢察官閣下是問，有沒有因為工作上的事發生爭吵，我會回答有。」
王磊看稿子：「哎呀呀，哎呀呀……你現在又說有了？我現在對你人品有所懷疑，我不清楚你的證詞到底有多少是實話。請問，你能保證接下去回答我的問題都說實話嗎？」
西斯不語。
王磊看法官：「法官大人，美國人似乎不太看得起我們東唐的法庭。」
西斯忙道：「不、不，我只是在思考。」
王磊：「思考？說實話還需要思考？為什麼說實話還需要思考？」
司馬落今天觀戰，知道這是曹雲一慣戰術，先質疑的信用和人品，為接下去質疑你的證詞打下基礎。這麼做即使沒有收到回報，只是浪費點時間而已。司馬落慢慢的感覺到控方的優勢，只要控方不按照死程序進行提問，就能有效擾亂被告、證人的證詞。當然，這對檢控官要求很高。
西斯道：「我在回憶我的口供。」
王磊問：「你堅持珍妮是一位乖巧聽話的女生？或者是因為珍妮已經去世，所以你才這麼說？請說實話。」
西斯道：「珍妮對上司的命令服從性非常高。」
王磊：「珍妮和你談心是因為你的命令。」
「反對，和本案無關。」
王磊忙看稿子：「法官大人，我這麼問是有原因的。」什麼原因，稿子上面寫：先忽悠住法官，沒原因法官也不會讓你坐牢。草！稿子是開庭前一個小時王磊才拿到的，根本沒有詳