3號法官拋磚引玉：「曹律師你應該很清楚辯方的殺手鐧是什麼。」
曹雲回答：「是的，那位包租婆。」
3號法官道：「不想說點什麼呢？」
曹雲一邊切牛排，一邊道：「我讓朋友調查案發前後包租婆的情況，在見到徐父本人後，我決定不接本案。不過朋友歸朋友，酬勞還是要給的，我就沒通知我朋友停止調查。」
「查到了什麼？」
曹雲道：「有意思的是，案發當天是去年入冬第二天寒潮來襲。第一天麻將館沒有準備，打麻將也很凍手，麻友較早就散了。大概是十一點左右。正常情況下，包租婆一般玩到凌晨一點。」
3號法官道：「就代表十一點回家對包租婆來說是比較特殊的，可以作為印象證據。」
曹雲道：「寒潮來襲的第一天，包租婆是十一點回家。第二天，店主購買了兩個電風扇一般的小太陽，所以第二天也就是案發當天，包租婆應該是凌晨一點回家。」
3號法官：「這坐實了徐父是兇手，那你為什麼不站出來呢？」
曹雲道：「沒有證據。店主不可能還保留小商品的票據，我無法證實店主是寒潮第幾天買的小太陽。我只是主觀邏輯推斷，假設包租婆只有一天十一點回家，必然是寒潮來襲的第一天，不是案發當天。」
3號法官：「曹律師，以普通法庭來說，檢方目前掌握的證據能不能定徐父的罪？」
曹雲思考好一會：「檢方很重要的證據來源兩位證人，其他證據屬於邏輯證據。比如說殺魚刀，徐父可以堅持自己就是丟了。檢方可以認為徐父丟刀非常可疑。」
這把刀是徐娜送給徐父的禮物，徐父很珍視，丟了刀的徐父沒有尋找，購買了一把新刀。就邏輯和情感上是說不通的。但是邏輯證據不是死證，無法依靠邏輯證據定案。
比如甲平時吃半斤食物就飽了，一天，甲在店鋪吃了一斤的食物。半小時後，懷疑甲偷了麵包店的三明治，並且將三明治吃光。邏輯證據表明，甲是不太可能還能吃的下三明治，但是不能因為邏輯證據不對就排除甲的嫌疑。
檢方掌握大量參考證據，邏輯證據，旁證，甚至是物證和人證。其中人證為死證，人證成立，徐父必然有罪。
曹云：「本次庭審，辯方動搖了檢方的人證，按照道理來說最終很難定罪。」
「按照道理？」
曹雲道：「你別忘了陪審團。嚴格來說檢方缺乏死證，徐父應該無罪釋放。但是檢方掌握了大量的參考證據，邏輯證據，旁證，物證和人證。檢方拋出這些辯方無法反駁的證據，陪審團必定判徐父有罪。」
3號法官道：「你有沒有注意到本案有一位證人，也是賣魚湯的，並且是徐父的獄友。」
曹雲道：「我沒有了解過他。」
3號法官道：「聽起來這位證人應該和徐父是朋友，證人和王俠是競爭對手關係。大家會開始猜想其中玄機。但事實很奇怪，這位證人和死者王俠是朋友。」
「哦？」
3號法官道：「兩家店鋪，都使用煤氣作為燃料，比較長時間接觸煤氣，會造成人體器官的損害。兩人曾經一起住院三天，原因全部是鼻炎。王俠因為長期吸入煤氣，鼻子動過一次手術。兩人就在醫院認識。距離不算遠，有時候他們打烊下班，會一起去留香街喝一杯。」
曹雲道：「我不知道此人的事。」
3號法官道：「證人雖然是徐父獄友，但是出獄後雙方沒有聯繫，證人想改邪歸正，不想再和獄友們有來往。不過，證人也不是什麼君子。曹律師，你認為徐父殺人原因是？」
曹雲道：「偷錢，三萬塊，被發現，殺人。」
3號法官道：「我要說的是，證人在案發當天上午找死者王俠借了三萬元。而後沒有王俠取款記錄，可以認為證人把三萬元借走了。證人本打算第二天還錢，聽聞王俠遇害，想占點便宜，悶聲發財，沒有向警方說明自己借走了三萬元。」
曹雲有些驚訝：「還有這麼回事。」
3號法官問：「既然如此，曹律師是不是改變了對徐父的看法呢？」
「不，我對徐父的看法不在於三萬元。」
3號法官道：「我們是比較細緻的了解本案後，認為徐父有可能被冤枉，所以才開本庭。曹律師是不是覺得是個巧合？」
曹雲笑：「我了解本案還沒幾天，烈焰法庭就宣布介入，確實巧得很。」
3號法官：「也許你認為你身邊有我們的人，我這裡和你解釋一下，所有的死刑判決案子我們都在跟蹤了解。」
曹云：「此地無銀三百兩？」
3號法官笑了：「你認為可信嗎？」
「可信，我只是個小角色，不至於讓你撒謊騙我。」曹雲道：「而且你們對曹烈應該沒有任何興趣。」
「說的好。」3號法官道：「是對你有興趣，烈焰法庭很需要你這樣的人才。今天請你吃飯的意思，就是想招募你。別急……聽我說完。如果要求你成為法官，或者是主持工作，我相信你不會答應。本著人性的角度來說，我們希望你在日常工作中遇見冤案，或者是類似一些比較有意思的案子，司法系統無法拿下的案子，你可以聯繫我們。」
曹云：「我隱約讀出點意思，難怪你們收集的資料會那麼豐富。」
「呵呵，沒錯，有正義之士在暗中幫助我們。你不能否認，直到現在，烈焰法庭沒有做錯什麼事。」
「同意，不過我必須拒絕你的好意。我這人從來不認為自己是衛道士。天下就沒有什麼精神值得我追尋，說難聽點，我是沒有靈魂和精神的人。我知道烈焰法庭很有錢，我喜歡錢。但是錢到了一定額度後，我肯定不會那麼在乎錢。我追求富裕的生活，我的需求並不會很高，有錢就可以，不需要非常有錢。」
3號法官：「你和你父親真的很不一樣。」
曹雲道：「也許就因為他有追求，我就沒有追求。比如童年在家暴中長大的孩子，要麼變本加厲，要麼深惡痛絕。我屬於後者，他的追求給我帶來了很多痛苦，所以我是以他為鑒的生活。」
「他聽到一定會很難過。」
「不，恰恰相反。他追求的是自我，他的自我是個人。我追求的是自我，我的自我是朋友，家人。他不可能因為我的想法而難過。」曹雲道：「另外無論他能不能聽見，我也得說一句。我母親馬上就要再婚了，盧群幫助了解了底細，對方人品相當不錯，所以我本人不反對。我也希望不要有人反對，因為沒有人有資格反對。」
3號法官許久後道：「那好吧，我讓人準備一下，晚上就送你離開。」
「謝謝。」
……
這次烈焰法庭送曹雲就極其敷衍了，一輛普通汽車，車內放了帘子。乘坐的人隨便可以把帘子掀起來，實際上曹雲還真這麼做了。不過黑燈瞎火，看不懂是哪裡。心想烈焰法庭應該有所準備，所以也沒有太執著。
不知道睡了多久，曹雲醒來，汽車已經停了，車門是拉開的。曹雲左右看看，下車，汽車電動車門關閉，離開。
又是黑燈瞎火……
不對，這次好點，幾百米外就有燈光，道路也很平坦。曹雲看著汽車從燈光處過去。曹雲朝燈光處走去，慢慢走近發現不對勁。最後站立在燈光附近，叉腰抬頭看招牌：東方半島。
「喂。」曹雲接電話。
李墨：「曹雲，轉身，步行，離開。」
「哦？」
曹雲轉身，朝自己來的路走去，走了兩百多米，一輛汽車路過，停在曹雲的身邊，一名男子出示證件：「曹律師，請上車。」
曹雲就上車了，還沒開口，車內另外一名男子遞過來手機，曹雲接電話：「喂。」
李墨：「你是從東方半島裡面出來的？」
曹雲回答：「我不確定是不是從裡面出來的，但是我看司機是回到東方半島內。」
李墨：「你坐車坐了多久？」
曹云：「不知道，我睡著了。」
我X！李墨心中罵了句，問道：「庭審結束了嗎？」
曹云：「沒有……因為發生了一些事，我就先離開了。」
李墨：「什麼事？」
曹雲想了一會：「庭審視頻還沒有上傳嗎？」
「沒有。」李墨感覺不對，問：「什麼事？」
曹雲停頓一會：「有一位陪審人員遇害，男子，三十多歲，穿灰色夾克。烈焰法庭說，他暗中接觸控辯雙方，要求他們拖延時間，導致庭審節奏放慢，控辯雙方在無關細節上扯皮……然後……處決了。」
李墨許久沒說話，曹雲汽車內的三名男子神情怪異。
曹雲還是沒忍住：「李課長，如果是我，我肯定不會讓卧底這麼送死。」人文為本的社會，不應該讓人犧牲性命去添磚加瓦。
「把電話給他們。」李墨：「送他去一課，錄口供