不知道誰想出來的點子，我們學校的活動特別多，據說它是這個地區最為活躍的學校。
幾個月前總統競選的時候，學校也進行了一項類似的演練，讓我們對那幾個總統候選人，進行模擬投票。儘管我們的選票狗屁不頂，可是還得正兒八經地選擇自己贊成的人。
老師說，這是對我們的民主意識和民主生活的訓練。
我們學校經常進行類似的教育，據說這是有歷史傳統的，我想可能正因為如此，爸爸和媽媽才把我們送到這所學校里來。
這不，黛安娜又要去「遊行」去了，說是為了紀念歷史上那個著名的獨立日。為了這次遊行，她準備了好幾天，首先是代表造反一方的那套紅袍子。
只有她這種摳門兒的人，才想得出那種餿主意。她在她那堆破東爛西里，搜羅出一個大紅紙袋。我記得，那個紙袋是聖誕節後的處理品，降價75%，也就是說這個紙袋，她才花了不到一塊錢，我當時問她：「聖誕節都過去了，你買這種東西有什麼用？」
她說：「明年你就不過聖誕節了？」
她總是在各種各樣的節令後，纏著媽媽或是阿麗絲，帶她到各個商場去撿便宜貨，攢起來留作下一年的節日禮品。在這一點愛好上，她和阿麗絲可以說是臭味相投。
這些減價的剩餘物資對她來說也是寶貝，別看她儲存了這麼多應景的物資，到了，可能還會把自己用過的東西當禮物送人。那年聖誕節，她送給爺爺一個花里胡哨的筆記本，爺爺剛打開包裝，還沒看禮物卡上的簽名，就說：「謝謝你的禮物，黛安娜。」
還用看簽名？除了黛安娜，誰能把用過的東西當禮物送人？！
她和女孩們一起去游泳，買了飲料後，店家忘記找零。誰也不好意思去要，黛安娜去為大家要了回來。
這不，還沒等到明年聖誕節，那個大紅紙袋就派上了用場，算她有先見之明。
媽媽說：「如果你做家庭作業也有這份能力就好了。」
為此，黛安娜又張開大嘴，「嚎啕」了幾下。我只能說是「嚎啕」，不然那麼大的聲音，用「哭」來說明是不到家的。到學校後，我把如何運用這個詞兒的想法，告訴了文學課老師，老師卻沒有表揚我，只是微笑著說：「我兒子也經常這麼干。」
黛安娜又在那個大紅紙袋上端，挖了一個窟窿，恰好鑽進她的頭。她套上那個紅紙袋後，奓著兩隻手往那兒一站，活像一個木偶。還說：「這就是我作為造反方的紅袍子。」
不過這件所謂的紅袍子，肯定會讓她與眾不同。
然後又在google上查找那個時代的食物，據她說，僅製作當時食物這一項，就能為她的歷史課加上五分。
她的歷史課不怎麼樣，不過她的烹調技術尚可。要是我的歷史老師，也能把不論足球、橄欖球，還是冰球的得分，都算到歷史課的分上就好了，有這幾項球類運動的加分，我的歷史成績絕對不會那麼糟。
投票之前，我問過媽媽——並不是我不尊重爸爸，誰讓他總不在家，就是我想向他請教，也找不著人呢——「你打算投誰的票呢？」
其實我不應該問這樣傻的問題，我早就知道她的傾向，她肯定會投奧巴馬的票。
與其說我是問媽媽，不如說是問自己，因為我知道爸爸肯定會投麥凱恩的票。
因為媽媽說：「從你爸爸很少注意把可以回收的垃圾和不能回收的垃圾分放的行為，就可以知道他的政治取向。」
反正我知道爸爸喜歡布希，他對媽媽說：「想當初人們也像歡迎奧巴馬這樣歡迎布希……如果沒有布希，還不知道要發生多少次911呢。鼠目寸光、只看眼前、感恩之情的缺失……都是人性的弱點。看吧，要不了多久，人們就像抱怨、指責布希那樣，開始抱怨、指責奧巴馬了。」
什麼叫人性？為什麼人性要有這樣的弱點？難道我將來也必須如此嗎？
不過我想爸爸說的這些，真比垃圾的分類更重要。
對911，我好像還有點印象，那個時候，每個人都像失去了親人般的沉痛。爸爸的書櫥里，現在還保存著那個時候的報紙，他說，我們現在還不能看那些報紙，因為太過殘酷，等我們長大了再看。
我們每天不是都在長大嗎？什麼時候才算長大，截止日期在哪兒？
不過現在，除了爸爸，我再也沒聽見誰還提那件傷心事了。
目前，我還不太懂「垃圾回收」和選誰做總統有什麼關係，媽媽所有的話，都像比較複雜的數學題，繞來繞去。
媽媽回答說：「不要管爸爸投誰的票，也不要管我投誰的票，你自己想投誰的票，就投誰的票。你當然不願意自己的腦袋成為別人主意的倉庫，即便那個人是上帝也不行，是不是？」
最後我投了奧巴馬的票，因為他長了一身運動型的肌肉，我猜想，他一定喜歡運動，而我也喜歡運動。
可是不久，我就在電視里聽到奧巴馬的對手，也就是麥凱恩選舉結束後的演講。
爸爸邊看電視邊對我說：「麥凱恩當過兵、打過仗，是一個英雄，一九六七年在北越上空執行轟炸任務時，飛機被越南航空部隊擊落，他被俘後受到長達五年的囚禁。當越南人知道他的背景後，勸說他如果承認美國的侵略罪行，就可以被提前釋放。但他拒絕這樣做，說是要和其他美軍戰俘同甘共苦……」
媽媽立刻接茬說：「這要分開說，侵略就是侵略。拒絕提前釋放的機會，和其他美軍戰犯同甘共苦，自然是品格高尚。」
媽媽多少和爸爸有些不同，雖不是事事如此，但也屬於經常。這也是他們吵架的原因之一。
上個周末他們又拌嘴了，為的是大家開一輛車、還是兩輛車，或是乘火車到市裡去。如果乘火車去，媽媽的落地長裙如何是好？也許應該帶一隻箱子，到了旅館再換正式的晚禮服？
你記得我說過，他們幾乎沒有一個周末不去參加party。
就為這件事，他們從早上爭論到下午，後來還是爸爸讓了步，說：「我們能不能像成年人那樣，好好談一談？」
如果一個人腦袋頂上的頭髮都快掉光了，還說「我們能不能像成年人那樣談一談」，我什麼時候才算成年人？想起這個我就煩，我真的希望趕快成人，那他們就管不了我那麼多了。
除了模擬選舉之外，各個年級還進行了年級主席的競選，這倒不是演練，而是實打實的。
威廉在我們競選年級主席上的表現，讓我非常瞧不上眼。
媽媽問我為什麼，我說：「他的競選演說，完全是照抄奧巴馬的，還得到許多人的讚美。那些人肯定沒有認真聽過奧巴馬的演說，如果認真聽過，就不會這樣讚美他了。這麼說來，學校對我們的民主意識和民主生活的訓練，真管用嗎……還到女同學那裡拉選票。」
「那你對競選年級主席有什麼想法？」
「我對當個什麼東西沒興趣。」
「因為你沒興趣，就對競選有看法？可是哪個想當頭兒的人不拉選票？奧巴馬也得拉選票。」
「我對奧巴馬沒有意見，對想當年級主席的同學拉選票，也沒意見，我只是覺得一個人抄襲別人的智慧，沒什麼值得驕傲的……為什麼大家沒有覺得這樣做不好？而且點火柴那件事，就是他嫁禍於我的。」
「原來，你反對他並沒有什麼正當的道理，只是因為他曾經嫁禍於你？」聽得出來，媽媽不高興了。她一不高興，聲音就變得陰陽怪氣。
「不是，當然不是。」
不過那件事我至今不忘，不是我鼠肚雞腸，而是因為那是不能原諒的一種行為，不管是不是對我來的。
上科技課之前，威廉對我說：「你恐怕沒有勇氣劃著一根火柴。你敢試一試嗎？」跟著，就對全班的同學做了一個鬼臉。
「來吧，夥計。」
「來吧，嘿，來吧。」不少同學也跟著起鬨。
的確，我從來沒見過火柴，更沒見過火柴如何點燃，或是燃燒的樣子，可是我不能在這麼多「鬼臉」面前退卻。
於是我鼓足勇氣，划了一根火柴，而且居然點燃了……原來這也沒有什麼難的。
同學們立刻歡呼、鼓掌、吹口哨，從他們的歡呼中，我猜想，他們當中很多人也像我一樣，沒有點燃過火柴。從此，他們可能也會像我一樣，試著點燃一根火柴，甚至試一試我們缺乏自信的事情。我為自己做了這樣的事而自豪。而且從此以後，我知道，對我們不甚了解的事情，是可以試一試的。
正在這個時候，上課了，老師進來了，雖然火柴已經熄滅，可是那股味道仍然瀰漫在教室里，沒能及時散去。
老師說：「請問，我能知道嗎，這是誰的實驗？」
威廉立刻出賣了我：「是詹姆斯。」
我也沒客氣地說出了事實：「是威廉讓我乾的。」說罷，我還巡視了一下全班的同學，看看誰敢撒謊。沒有