三十二 秦始皇之死 秦始皇是怎麼謝幕的

千古一帝秦始皇,能夠兼并六國,統一天下,建立高度集權的大秦帝國,但最終也與平民一樣沒能逃脫死神的魔掌。人終有一死,但秦始皇死得蹊蹺、古怪,令人匪夷所思。首先秦始皇的死因在史書中並沒有明確記載。其次秦始皇死的這個地方充滿神秘色彩,相傳沙丘宮原本是殷紂王豢養禽獸之處,這個地方四面荒涼,宮室空曠深邃,發生不測的可能性很大。因此,從古至今,關於秦始皇的死因,人們眾說紛紜。

秦始皇的死因目前主要有兩種說法:

一是病死說,包括自幼有病、因累致病、高溫致病、遺傳致病。

二是謀殺說。

先說病死說。這在文獻中有確切的記載。有學者認為秦始皇的長相就顯示出他自幼有病,最終也因病而死。

秦始皇的長相只有尉繚見秦始皇時有一段描述,這段描述貶意甚明:「秦王為人,蜂準、長目、摯鳥膺,豺聲。」「蜂準」,有人說是高鼻樑,有人說是馬鞍形鼻樑。「長目」,大眼睛。「摯鳥膺」,有人說是雞胸,有人說是老鷹般的胸。「豺聲」,豺狼一樣的聲音,也有人說是支氣管炎形成的聲音。這是歷史文獻中唯一有關秦始皇長相的記載,這鼻子、眼睛都無妨健康,但是,如果是支氣管炎,確是不健康的證明。

筆者認為,秦始皇並不是一個先天有病的人。第一,當年荊軻刺秦王時,他在慌亂之中繞柱而逃,有如百米競賽,假如他有先天性支氣管炎,絕對跑不快,即使快跑也是沒兩步就氣喘吁吁。第二,秦始皇武功高強。荊軻刺殺秦王之時,秦王砍傷了荊軻一條腿才得以最終殺死荊軻。按常理,太子丹絕對不會找一個不通武功的人來行刺秦王,而肯定是使用全國最頂尖的高手。所以荊軻的武功一定不一般。一個武功如此高強之人都不是秦王的對手,可見其避險敏捷、身手矯健。

所以,自幼有病說不可信。

那麼,秦始皇是因累致病而死的嗎?有沒有這種可能呢?

應當說可能性是有的。秦始皇是個過勞皇帝。秦始皇的過勞緣於三點:

一是批閱公文。

正如前文所說,秦始皇每天批閱的公文要滿一百二十斤才達標。這當然是秦始皇自己為自己制定的標準,別人誰敢為秦始皇制定量化的工作量?秦制一斤是二百五十克,那麼,一百二十斤合今六十斤,工作量很大。可見秦始皇非常勤政。當然,秦始皇勤政也是為了獨攬大權,所以事無巨細,事必躬親,以防止大權旁落。明代的皇帝受不了這個苦,乾脆不上朝,最有名的是嘉靖帝。秦始皇是中國歷史上第一個皇帝,他創立了中央集權制,又無前例可援,只好自己全扛著。這麼勞累,豈能不折壽?

二是巡行天下。

秦始皇是個巡遊皇帝。他當政十二年,曾五次大巡遊。巡遊辛苦與否,取決於四點:一是路況,二是車況,三是時間,四是季節。秦始皇巡遊天下之時雖然有了當時最先進的道路——馳道,但是,秦代的馳道與今天的高速公路完全不能相比。在馳道上行走,顛沛之苦可想而知。交通工具也是一大問題,那個時代,即使是專供皇帝坐的最豪華的車也不能與今天的賓士、寶馬相比,更不能和安全穩定的專列、動車組相媲美,坐這種車出巡,顛簸不停,肯定辛苦。

秦始皇每次巡遊的時間之長更是有史記載。秦始皇的第五次出遊,從出發到病故長達九個月。這麼長的時間在外巡遊,鞍馬勞頓必不可免。

三是後宮太多。

秦始皇的後宮宮女達萬餘人。他有二十多個兒子,至少有十位公主。可以想見,秦始皇的房事一定較多。這也可能會大大折損他的健康。

秦始皇病死說中還有一種觀點認為這與遺傳因素有關。秦始皇家族的長壽基因不強大。其曾祖父秦昭襄王七十六歲下世,是個長壽之人。祖父孝文王正式繼位三天就駕崩了,年齡應在五十多歲,至多是個「奔六」。其父異人繼位三年去世,異人在孝文王諸子之中位次居中,所以,他下世年齡應當在四十歲左右。可見,除了秦始皇的曾祖父昭襄王,秦始皇家族的壽命都不太長,存在著遺傳致病的可能性。

另外,不排除高溫致病的可能。秦始皇這次出巡,是從頭年十月到第二年七月。六七月份正是高溫酷暑時期,天氣炎熱,加上長途奔波的辛苦,增加了發病的概率,一旦發病又極易使病情惡化。

雖然我們細緻分析了秦始皇病死說的各種可能,但是也有人認為,即使以上諸因素並發促使他在途中生病,突然一命嗚呼也還是令人懷疑。秦始皇並不像歷史上有些封建帝王那樣體弱多病。遍查史籍,也沒有發現他患有任何疾病的記載,而且他的身體一向健壯,不會因為一次生病就命喪黃泉,這裡面也許隱藏著謀殺的可能。如果是謀殺,那麼究竟誰最有可能是謀殺秦始皇的兇手呢?

關於謀殺秦始皇的兇手,又有三說:一是胡亥,二是趙高,三是李斯。

郭沫若先生曾經寫過一篇歷史小說《秦始皇之死》,描述秦始皇在平原津渡黃河時,癲癇病發作,後腦撞到了青銅冰鑒上,加劇了腦膜炎的病發,陷入昏迷。趕到沙丘,住了一夜,第二天,趙高、李斯發現秦始皇已死,右耳流著黑血,右耳孔內有一根寸長的鐵釘。郭老的這篇小說表達了對秦始皇之死的一種推測。那麼,是誰謀殺了秦始皇呢?小說中認為是胡亥。

胡亥殺死秦始皇,其原因當是出在王位繼承問題上。胡亥得知秦始皇立遺詔封長子扶蘇為繼承人,心中十分不滿,所以下此毒手。

謀害秦始皇的另一個元兇疑是趙高。秦始皇病危時詔書、玉璽都留在他最信任的趙高手中,君位繼承的決定權也取決於趙高和李斯的傾向。假使胡亥弒父,如果沒有趙高、李斯配合,胡亥不僅得不到皇位,反而會自取滅亡。所以胡亥即使想殺父,其能不能繼位也還得取決於趙高。趙高常常隨侍秦始皇左右,下手的機會比胡亥多得多。

實際上李斯的可能性也很大。因為李斯擔心在秦始皇死後自己的祿位不永,所以,想自己擁立一位公子為皇帝。有了擁立之功他就可以永保祿位。

但是,上述謀殺諸說純屬猜疑,既無文獻記載,又無出土文物佐證,僅存的一線根據是邏輯推理。但是,這些推理都是依照秦始皇死後胡亥、趙高、李斯的表現倒推出來的。筆者認為,這幾個人謀殺的可能性都不大。趙高確實在秦始皇死後發揮了極大的作用,左右了秦國的政局,但是,那一切都發生在秦始皇去世之後,如果秦始皇尚在,趙高就要對其下手,一是恐怕辦不到,二是他也未必敢這樣做。

對秦始皇之死,民間有更多的說法。如說秦始皇東巡,到孔林,發孔子墓,看到墓冢內寫著:「後世一男子,自稱秦始皇。上我堂,躍我床,顛倒我衣裳,行至沙丘而亡。」(張英、王世貞等纂《淵鑒類函》卷一百八十三注文,中國書店1985年版)後來,果然驗證了這一預言。按照這一說法,早在他還沒有出生之前,孔子就已經預測到了秦始皇之死。

南朝的志怪小說《異苑》也有類似的記載:

秦世有謠曰:「秦始皇,何強梁。開吾戶,據吾床。飲吾酒,唾吾漿。飧吾飯,以為糧。張吾弓,射東牆。前至沙丘,當滅亡。」始皇既坑儒焚典,乃發孔子墓,欲取諸經傳,壙既啟,於是悉如謠者之言。又言謠文刊在冢壁,政甚惡之,乃遠沙丘而循別路,見一群小兒輦沙為阜,問,云:「沙丘。」從此得病。(劉敬叔撰,范寧校點《異苑》卷四,中華書局1996年版)

《異苑》記載的這一歌謠,對於秦始皇的控訴更加具體、更為詳細。此歌謠傳到秦始皇耳朵里,秦始皇自然是非常不爽,於是在巡遊途中,特意囑咐,見了沙丘繞道而過。最後秦始皇病入膏肓之時,前方有一群小孩在玩耍,擋住了他的道路。秦始皇命手下去詢問這群孩子:你們在玩什麼啊?孩子們回答:我們在玩沙丘呢!原來這群孩子正在做堆沙丘的遊戲。秦始皇一聽,到底還是沒有躲過百姓的詛咒,遂兩腿一蹬,就此嗚呼哀哉了!

當然,民間的這些說法都是無稽之談,反映的是普通老百姓對秦始皇暴政的詛咒和對秦始皇的仇恨。秦始皇在統一天下之後,志滿意驕、凶暴殘忍、酷法嚴刑,無休無止地徵調賦稅和夫役,修長城、建宮殿、築陵寢、開邊戍守,使剛剛脫離戰亂之苦的廣大農民又陷入疲於奔命的勞役之中。因此,民間傳唱這些歌謠是很自然的。秦始皇聽到這些歌謠、預言,心胸鬱結而病死,這當然不可信。不過,《史記·秦始皇本紀》記載的天現凶象、沉璧復返、隕石降落的事情,肯定對秦始皇的心理有重大影響,如果秦始皇真的是病死的,那麼這些怪事造成的心情鬱結或許加速了其死亡的速度。

無論如何,秦始皇在三十七年(前210)提前謝幕,匆匆走完了他的一生。但是,秦始皇死前犯了一個絕大的錯誤,就是他沒有立皇后,也沒有立太子,甚至連傳位給扶蘇的詔書都沒有及時發出。皇帝已經死了,左右之人卻秘不發喪,這些究竟是因為什麼呢

上一章目錄+書簽下一章