從君王后開始，齊國一直奉行「事秦謹」的國策。「事秦謹」，說白了就是不和秦國對抗。君王后與齊王建為什麼要採取這種國策呢？
首先是不願得罪秦國。與齊國「事秦謹」國策相匹配的是秦國的「遠交近攻」。范雎入秦之後，秦國開始實行「遠交近攻」的國策。齊國和秦國並不搭界，自然成為秦國的「遠交」之國。「遠交」的好處是不受秦國攻擊，但是，「遠交」的代價是三晉受到「近攻」。當三晉在秦國連年蠶食下苦苦掙扎之時，齊國倒是相安無事。但是，表面上的安寧實際上卻付出了高昂的代價。當三晉滅亡之後，這個代價立刻就顯露出來。秦國的「遠交」是有條件的，這個條件就是齊國不要援助三晉，讓秦國放手削弱並滅亡三晉，可到三晉真正滅亡之日，齊國的末日也就來臨了。
其次是秦國的金錢戰略。齊國「事秦謹」的國策能夠執行數十年之久，還有一個重要原因是秦國用重金收買了權臣後勝和他的門客，這些拿了好處的蛀蟲當然主張「事秦謹」。這樣，秦國的金錢賄賂了齊國權臣，誤導了齊王建。秦國用於賄賂的這點金錢和得到一個偌大的齊國相比，是微不足道的，但是，就是這麼一點點錢卻讓後勝及其黨羽出賣了齊國。
最後是五國伐齊的誤導。公元前284年，五國伐齊，趙國是參與國之一，齊國對此耿耿於懷，而且汲取了教訓。五國既然可以聯手滅齊，齊國憑什麼還管三晉之事？齊王建不懂得，五國伐齊之後，齊國儘管復國，但是，齊國的實力已大不如前。此時只有趙國以一國之力在抵抗秦國的東進，如果趙國再慘敗於秦，秦國的東進就無人可擋了。所謂唇亡齒寒，但齊王建還是不救趙，他和執政的君王后完全不懂大局。長平之戰由於趙國指揮失誤，加之軍糧嚴重不足，最終是四十五萬大軍全軍覆滅。從此，齊國再也不能安享趙國抗秦所帶來的短暫安寧與和平了。
齊王建的「事秦謹」政策非常愚蠢。秦國滅了五國之後，兵臨齊境，齊王建還幻想當一個五百里地的封君。由於心存這種幻想，所以，他到死都不願抵抗。
這是齊國後期國策上的重大失誤。國策錯誤，豈能不亡？
我們可以看到，齊國中期和後期的國策，對齊國的生存都是不利的。齊國中期，齊湣王濫用武力，給齊國帶來了災難，導致五國伐齊，齊國從此衰落下去。而齊國後期，執政的君王后和齊王建又走到了另一個極端，完全不用武力，眼睜睜地看著別的國家一個個被秦國消滅，自己直接暴露在強秦的鐵蹄之下，加速了齊國的滅亡。可以說齊國滅亡的原因之一就是國策失誤。那麼，齊國滅亡還有其他原因嗎？
還有一個原因就是政治腐敗。
齊國和三晉不同。三晉獨立之後，都謀求改革，趙武靈王的胡服騎射，魏文侯的李悝變法，韓國的申不害變法，都是為了圖強。三晉改革的原因非常現實，為了生存。三晉分封為諸侯之後，都處在激烈的爭鬥之中，韓、趙、魏三家本身就是晉國六卿之中相互鬥爭的勝出者，而且，韓、趙、魏三國也都沒有齊國廣袤的國土、優越的自然條件，這些因素促使韓、趙、魏三國希望通過變法圖強獲得生存。秦國地處西陲，不受中原諸國重視，只有變法圖強，才能東進中原。所以，齊國和秦國也不相同。生存的艱難使七雄之中的韓、趙、魏、秦相繼變法，唯獨齊國歷史悠久、地大物博，生存條件的優越使其毫無憂患意識。所以，齊國儘管有名相、有名將，也有雄才大略的君王，但是，沒有秦國獎勵軍功的軍功爵制，不能用制度保障立功者的利益。即使在五國伐齊之後，齊國復國，仍然不思進取。君王后和齊王建更是把政治的腐敗推向極致。後勝專權，受金誤國，這樣的政治局面怎麼可能應對強秦？
秦王趙政滅齊是統一戰爭中的經典戰例：不戰而屈人之兵。尚有數十萬雄兵的齊王建不戰而降，使秦王趙政完成了歷史賦予他的使命——統一天下。齊國軍事家孫武寫過一部著名的兵書《孫子兵法》，該書《謀攻》篇有兩句名言：「不戰而屈人之兵，善之善者也。」齊國以自己的滅亡印證了齊國孫武的這兩句名言，真是歷史莫大的諷刺。
至此，我們已經講完了秦王趙政統一天下的過程。這個過程可以用一個成語來概括：勢如破竹。「秦皇掃六合」，「諸侯盡西來」，「六王畢，四海一」的局面終於形成。那麼，秦王趙政統一天下為什麼如此順利迅捷呢？趙政又是如何治理這幅員遼闊的統一國家的呢？
請看下部。