「《螢火蟲》是幾十年難遇的一曲壯麗史詩。」——100分，斯蒂芬妮－扎沙克（Stephanie－Zacharek），《沙龍》、Salon.。
著名評分網站MetaCritic以「《螢火蟲》征服影評界：評論觀察」為題進行了獨家專題報道，在該網站上《螢火蟲》高達95分，而王揚上一部爭議之作《穿普拉達的惡魔》則是45分。
「之前已經說過，現在再強調一次，《螢火蟲》不僅是今年目前為止評價最高的電影，更是我們整個資料庫中十年來的電影中排位幾乎最前的，《指環王3》只有94分。在我們統計的45篇影評中，除了一篇中評之外，全部都給出了好評，包括一些一直不怎麼喜歡王揚的作品，以及因為《穿普拉達的惡魔》和他打過口水戰的影評人。」
這篇專題開篇就作出如此介紹，斯蒂芬妮－扎沙克便是屬於後者，當初她給了《穿普拉達的惡魔》B－評級，炮轟王揚「他的野心從經典電影變成只有美金的好萊塢爆米花」；現在她用「Epic」這種極盡讚美的詞送給《螢火蟲》。
「《奧斯汀紀事報》影評人金柏莉－瓊斯（Kimberly－Jones）對揚之前的電影都不感冒，瓊斯對《穿普拉達的惡魔》的不滿主要在於劇本寓意的單薄和揚過於商業的導演手法。她喜歡《第九區》多一點，但始終不滿意導演在鏡頭上耍花招，因為她覺得偽紀錄片手法是迷惑人而不是迷人，尤其當電影離開了主角的視角。對於《當幸福來敲門》，她又覺得劇本太過老套矯情，《朱諾》則是沒能做到與人物匹配的鋒芒畢露和立場鮮明。」
但現在《螢火蟲》卻似乎輕而易舉地征服了她，所有的不滿都在新電影中得到了完美解決，她的影評寫道：「王揚和喬斯－韋登的聯手就像一場完美聯婚，他們的幽默浸透整個劇本、整部電影。」、「《螢火蟲》在輕鬆幽默和緊張刺激的兩種狀態之下像絲帶般穿梭自如。」、「王貢獻了當今最為美麗和爽快的科幻影像。」、「《螢火蟲》是一部言之有物的罕見電影，不一定最佳，但肯定激發思考。」、「我看到了一個年輕導演的成熟和崛起。」……
《洛杉磯時報》的另一影評人肯尼思－圖蘭（Keuran）稱讚《螢火蟲》是「強而有力的」故事，而他之前認為《穿普拉達的惡魔》故事俗套勉強，而《朱諾》是油腔滑調而不是機智幽默，《第九區》則是存在一些邏輯不合理。但是在《螢火蟲》中，形形式式的人物眾多，每個角色的對話卻有趣而個性鮮明，帶來一種「火箭發射型的力量」，「而影片的內在爆發力可以穿透任何觀眾的眼睛而不受動搖」。
打出100分的圖蘭還寫道，整部電影無論劇本對白和鏡頭「沒有一盎司的脂肪」，都可以巧妙地串連起來，他太想讚美這一切。
影評人們還喜歡什麼？專題報道了他們從各個方面對《螢火蟲》的評價綜述，無論是故事和角色、劇本和對白、畫面和鏡頭、配樂和音效、攝影和色彩、服裝和道具、演技和導演……雖然影迷觀眾們討論神奇揚和《螢火蟲》的時候總是集中在其視覺方面的震撼驚嘆，專題里的影評人則對他進行了全方位的讚賞。
100分，《綜藝》賈斯汀－陳（Justin－g）：「可以看到王揚這次的導演遊刃有餘而全面爆發，這是一個凝聚的典範，他放棄了一切以前愛耍的花招，通過鏡頭設置、道具設置和剪輯的傳統美去講述故事。」此前他給了《TDWP》60分，王揚八部執導電影平均82分。
95分，《時代周刊》理查－科利斯（Richard－Corliss）：「這個世道，幾乎沒有人能弄出比《螢火蟲》更好的電影了！神奇揚是一個完美的導演，在出色地完成畫面鏡頭工作的同時，他振奮士氣，激發幕後團隊的創作，把一群卓越的演員激發出毫無缺陷的天才演技。」《TDWP》：40分，八部電影平均：75分。
95分，《費城問詢者報》卡麗－瑞奇（Carrie－Rickey）：「尤其讓人驚嘆的是，電影中那一部分講話、走路的鏡頭，竟然都能散發出迷人的氣氛，王揚慢慢地告訴我們發生了什麼事，然後把我們拉了進去，深深地拉了進去。」《TDWP》：55分，八部電影平均：80分。
100分，《好萊塢記者》柯克－霍尼卡特（Kirk－Hot）：「從技術的炫目角度來看，這是王揚迄今最為華麗的，然而他並沒有迷失在特效技術里，天賦爆發和演員表演和超乎想像的鏡頭畫面貢獻了他最好的表現。不想再提《穿普拉達的惡魔》了，也許這個年輕人已經到了一個不需再證明什麼的境界，他喜歡簡單就簡單、震撼就震撼，《螢火蟲》正是那種很多電影人拍攝其最偉大的電影時的境界，但我們不能忘記他只有25歲。」《TDWP》：50分，八部電影平均：76分。
92分，《滾石》彼得－特拉弗斯（Peter－Travers）：「無論語言上的機智、視覺上有如煙火大轟炸的絢爛，王揚創造了其從影以來最佳和最具回味的作品。」《TDWP》：35分，八部電影平均：62分。
95分，《華爾街日報》喬－莫根施特恩（Joe－Menstern）：「王揚沒有把動作和爆破、艙室對話和梅花飄零劃清界限，他以無懼的能量和紮實的觸覺布置每一個鏡頭，終究創造出一個擁有魔力的世界。」《TDWP》：40分，八部電影平均：75分。
100分，《紐約每日新聞》喬－諾伊邁爾（Joe－Neumaier）：「其他導演有可能被眾多元素所壓倒，但神奇揚的最佳作品難以置信地把它們統一融合，回想起來你甚至感覺自己看了很多部電影，那就是《螢火蟲》。」《TDWP》：30分，八部電影平均：65分。
92分，《岩石》唐娜－史蒂芬斯（Dana－Stevens）：「王揚很了不起地把一個不算新奇的故事變得不但有趣而且那麼緊張，不但靠著完美的音樂將激動人心的場面倒出來，更步步為營地建造角色和思想。」《TDWP》：25分，八部電影平均：71分。
不過儘管《螢火蟲》高達驚為天人的95分，卻並非100%影評人都認為它是一部完美的電影，唯一一條60分的中評由《波士頓環球報》的TY－布爾贈上，他質疑導演處理女性角色的方式，佐伊雖為沃什妻子卻情感抽離、凱莉發花痴和瑞娃發神經，他說：「《螢火蟲》就差一個正常的美麗女性，和正常的愛情元素。」
總是無法讓所有人都滿意，相比今夏《星戰前傳3》、《天國王朝》、《鐵拳男人》等等，《螢火蟲》是那麼的拉風，正如漆黑中的螢火蟲一樣！王揚就這樣征服了幾乎所有北美影評人的芳心，不論以前不喜歡他的、因為《穿普拉達的惡魔》起過衝突的，這一次他們都服氣了，至少在其影評上，他們並沒有亂來，爛番茄新鮮度一時保持在97%/100%（183/189）。
「《螢火蟲》勢必會給你造成很久的困擾，然後你告訴自己，唔，它只是一部科幻電影而已。」——3.5/4（87分），傑弗里－韋斯特霍夫，《西北先驅報》。《TDWP》：25分，八部電影平均：75分。
自從《穿普拉達的惡魔》一戰之後，當時被點名的傑弗里－韋斯特霍夫就一直咬住王揚有快兩年那麼久，對於包括《越獄》、《生活大爆炸》、《鬼影實錄3》等作品每每都大肆諷刺嘲笑，然而這一回，他居然乾脆大方稱讚《螢火蟲》是部佳作！也許他很不情願，只是想來最好的影評人正是牆頭草，之前嘲諷王揚是因為不滿，現在讚美則是因為滿意，他是永遠立於不敗之地的影評人。
「希斯－萊傑有著一番偉大的表演，他有滋有味地完成了瘋狂的投入，足以表明，他很可能成為馬龍－白蘭度那樣的演員。」分別稱讚了主演們後，韋斯特霍夫還是挑刺般地嘲諷了一句：「如果沒有王揚、傑西卡－阿爾芭在大銀幕上糟糕無趣的演出，這將是一部堪稱完美的傑作。」
他的影評可謂暗藏殺機，並沒有進行全方位的點評，而是把重點放在演員表演這一項，對希斯－萊傑、小羅伯特－唐尼、艾倫－佩吉等人毫不吝嗇讚美之詞，在令人認同的氣氛之中，再抖出自己帶有攻擊性的真正觀點。
「韋斯特霍夫，所有人都在愛旋風船長，只是你沒有，你的品味還真是獨特啊！」無數的神奇揚、《螢火蟲》影迷粉絲們湧入了韋斯特霍夫的博客，留下連番的笑聲，就連IMDB都被他們攻陷，更不要說一個博客，他們不會放過這個著名揚黑，Inyhu留言說：「我記得有誰說過『神奇揚玩完了』，現在他說『我很困擾』，到底是誰呢？」Alex－K說：「當然你會很困擾，你根本看不懂《螢火蟲》，它不止是一部科幻電影。」Charles－L說：「這就是為什麼總有人錯過經典電影，又總有人浪費時間，因為有《西北先驅報》。」Brien識穿詭計：「你怎麼不評價導演方面？而且神奇揚演得很不錯了，真不知道