……
在較高的外貿依存度背後，表明的是ZH國經濟對外部環境的依賴性已經達到了一種病態的程度。而在內部，ZH國經濟對外資和外資企業的依賴性也越來越強，外資和外企正成為ZH國經濟的主導力量，從高端行業開始，不斷向國民經濟的基礎性行業滲透，在各個領域發揮著越來越大的影響力，ZH國民族企業和民族資本對ZH國經濟的影響正在不斷被這股強大的力量削弱和邊緣化。縱觀人類有文字記載以來的所有東西方國家經濟發展史，我們從來沒有發現過這樣的特例，即一個國家僅僅靠依附國家外部的力量，而不是自己內部的力量而崛起的。事實上，與之相反的是，外國市場和外國資本對本國經濟發揮著決定性影響，作為一種特殊的標誌，它幾乎是過去兩百多年來所有被殖民國家經濟的典型特徵！
ZH國經濟所日益表現出來的這種越來越明顯的依附性特徵，到底預示著什麼？那些每年洶湧進入ZH國的FDI們，帶給我們的，又是什麼？現在，我們是應該好好思考一下了！
ZH國最初開放國內市場引進外資的初衷與設想，是想通過這種手段把外國人的先進技術和先進的管理經驗學到手——「師夷長技以自強」，「讓你賺點錢，但我得到的卻更多！」ZH國人的這種想法和初衷是很好的，但是看看現在的實際效果，我們不得不說，我們自己太「一廂情願」了。在我們把自己最好的東西送給別人後，別人也會把他們最好的東西送給我們嗎？商務部去年發表的一份報告承認：ZH國以市場換技術的初衷沒有達到，跨國公司在ZH國已顯露壟斷苗頭。這份報告的潛台詞，則是把外資和外企在ZH國最後一層很具有欺騙性的溫柔面紗給揭開了。
馬克斯曾說過，資本來到世間，每一個毛孔都帶著骯髒的血液。資本存在的唯一的目的，就是逐利，除此以外，它不會對任何其他的事感興趣，當我們以為外資「除了賺錢」還可以來「幫助我們發展」的時候，無情的現實給與我們的只有嘲笑，這樣的認識，好比覺得外面來的狼出了會來家裡吃肉以外，還可以像狗一樣的幫我們守門和防賊一樣。而當ZH國人在全球化浪潮的推動下勇敢的躍入「自由貿易的大海」的時候，那些洶湧朝ZH國圍上來的跨國公司和FDI們難道是我們在疲憊時可以依靠的救生的浮木嗎？不，它們只是聞著血腥味過來準備飽餐一頓的鯊魚，ZH國對外資過度的利益讓渡和開放政策無疑是打開了它們來ZH國參加這場饕餮盛宴的大門。
在改革開放二十年後，只要了解一下外資在ZH國已經達到了一個什麼樣的規模，知道的人都會吸上一口冷氣——在ZH國已開放的產業中，排名前五位的企業，幾乎都是外資控制的，ZH國的28個產業中，外資在21個產業擁有多數資本控制權。看看去年《ZH國統計摘要》上面的數據，去年外資對ZH國有效率的內資的比例已經高達58.7%，只要把這個數據與其他國家的數據對比一下，我們就能感覺到它的可怕，同期，美國的外資與內資的百分比僅為6.2%，加拿大8.3%，巴西5%，韓國1.1%，亞洲其他新興市場國家平均為2.8%。這個數據反應的是外資在ZH國的投資規模水平，當ZH國在這個方面平均超出其他國家十倍幾十倍的前提下，它給我們帶來的，真的是發展嗎？看看SZ市這些年的發展軌跡，我們就不難找到答案。
SZ市是ZH國國內一個典型的以吸引外資的城市，在最近幾年，SZ吸引外資的規模在ZH國的大城市排名中都是前幾名，今年SZ市更是奪得了第一，超過了申海，SZ的國內生產總值也首次超過深城，位居ZH國城市第四。SZ市的GDP雖然在外資的推動下上去了，但SZ市的經濟真的就發展上去了嗎，老百姓的生活水準就提高了嗎？現實是，當外資在SZ市的經濟中佔據的比例越來越大時候，SZ市政府的財政收入這幾年一直沒有上去，反而還略有下降，SZ的人均收入普遍低於民營經濟發達臨近某省的許多城市，其商品零售總額、儲蓄餘額、私車的擁有量、人均住房面積等甚至比不上內陸城市蓉都，而該市的空氣污染等環境指標，宜居指標等，卻向反面在增長。
SZ市這種「只富外商，不富國人」，只見GDP空洞的往上增長，其他方面卻呈現出不增長甚至是負增長的經濟增長模式，正是今天ZH國經濟的一個縮影。
憑藉其雄厚技術與經濟實力的外企，長期所享受的各項優惠政策，不僅進一步壓縮，代替了民企的生存空間與生存環境，更為嚴重的是，它扭曲了一個健康的經濟體系所擁有的市場正常的資源配置功能，讓經濟增長的成果僅僅停留在紙面上或由其獨享，而其他享受不到經濟成果的人卻在為它所享受的成果支付著巨大的，無形的代價。
當越來越多的ZH國企業陷入困境之中，當越來越多的ZH國普通老百姓覺得那每年高漲的GDP與自己的生活水準越來越沒有什麼關係的時候，許多人都會在心裡問自己這樣一個問題——ZH國經濟就這樣一條道走到黑，前面，究竟有沒有光明？然而耐人尋味的是，只要我們細細觀察一下我們周遭的媒體，就會發現，最先跳出來回答ZH國人這個疑問的，並不是ZH國人，而是外國人。
德國《商報》去年年底公布了一分他們的最新調查報告——ZH國經濟競爭力居世界第一位。國內的許多人對此都津津樂道，但是，這麼讓ZH國人欣喜若狂的一個結果是怎麼統計出來的呢？原來，德國《商報》對世界十大經濟體的綜合競爭力進行了排名，排名的依據是《商報》對歐洲「許多的」，據說超過1200名的頂級職業經理人進行了調查，「ZH國經濟競爭力居世界第一位」的結果就是根據那些經理人的調查得到的，同時，「……德國和瑞士兩國在競爭力的排名中並列第二位，奧地利和英國則是並列第三位」。這項調查活動由德國《商報》聯合3家專業市場機構發起實施，每半年在德國、英國、法國、義大利、奧地利和瑞士等6個歐洲國家舉行一次，可謂相當的「權威」
……
美國的許多媒體去年發表一份讓人震撼的消息，消息中稱，「按實際購買力計算，ZH國GDP排名世界第二」
……
美國卡內基國際和平基金會——《ZH國經濟在本世紀可超過美國兩倍》……
看看ZH國人民在勇敢躍入「自由貿易大海」後的這些「輝煌成就」，難道不足以讓我們驕傲？難道不足以使我們堅信我們正在走的這條路有多麼正確嗎？——這是ZH國國內的一些精英和主流經濟學家們在手上拿著這幾份由洋人做的報告後理直氣壯對我們的回答。然而，今天放眼世界的ZH國人已經不是一百五十年前的ZH國人！今天抬起頭，直起腰的ZH國人更加相信的是，ZH國的救世主，就是我們自己——「洋人」的話和結論，對我們來說，既不是難以理解的天書，更不是頂禮膜拜的《聖經》！
德國《商報》在公布ZH國經濟競爭力雄踞世界第一位時，他們引用的是所謂「歐洲1200多名頂級職業經理人」的調查結果，但是面對這個結果，卻不禁使我們想問——難道那些執掌歐洲大公司的頂級的職業經理人都是腦殘嗎？否則，這麼多的人怎麼可能鬧出如此的笑話，在他們說ZH國經濟競爭力雄居世界第一位時，他們憑藉的指標竟然是ZH國的人力成本和土地等資源成本的比較優勢？任何具有一點經濟學常識的人都知道，人力成本和土地成本這些低端的比較優勢並不是一個國家國際經濟競爭力的決定性因素，真正的決定性因素是一個國家的生產率！ZH國的生產率是多少呢？根據去年IMD世界競爭力年鑒顯示：ZH國經濟的綜合生產率、勞動生產率、農業生產率、工業生產率、服務業生產率在去年均沒有走出世界排名的倒數後3位，基本上和印度尼西亞、印度、阿根廷三個國家比肩。農業生產率更居印度尼西亞之後，在ZH國這樣一個農業大國，ZH國每個農業勞動力創造的相應GDP僅相當於排名第3位的美國的0．87％，排名第21位的日本的2．7％，排名第28位的韓國的5．7％。ZH國的勞動生產率相當於排名第3位的美國的2％，排名第5位的日本的2．3％，排名第30位的韓國的10％。在11個生產效率指標中，除了綜合生產率的實際增長率領先之外，其餘10項指標均排在末尾！除了生產率排名以外，IMD還對ZH國的勞動力市場國際競爭力，金融國際競爭力，管理實踐國際競爭力等進行了研究和排名，與ZH國的勞動生產率一樣，ZH國的這幾項排名只能在倒數的那幾個國家中找到。難道這就是ZH國經濟競爭力世界第一的寫照？這就是那些洶湧進入ZH國的跨國公司和FDI們給我們帶來的先進技術和先進的管理經驗？
真實情況又是什麼？不說後面的那幾個排名的影響，僅僅只考慮到生產率這個因素，ZH國經濟的競爭力其實就顯得相當脆弱了。
根據聯合國去年發布的《全球貿易和發展報告》的測算，如果考慮到