這是一場發生在深秋中午的一場比賽。
當韋伯吹響比賽結束哨聲的時候，時間正好是在下午15點多，而湊巧倫敦這幾天天氣都不錯，有點熱，再加上白鹿巷球場三萬多名球迷過去兩個小時不間斷的歡呼聲，讓白鹿巷球場內的溫度只能用酷熱來形容。
可不知道為什麼，當溫格聽到韋伯哨聲的那一刻，他卻有一種從心底里發寒的森冷。
到底是從什麼時候開始，自己的球隊跟托特納姆熱刺之間的差距，竟然拉大到這種程度了？
從上半場勢均力敵，甚至阿森納還穩穩佔據上風的1：1，到下半場峰迴路轉，連丟四球，變成了1：5，這讓溫格自己都陷入了迷惘，因為他真的發現，原來在不知不覺間，托特納姆熱刺的實力已經超過了阿森納，尤其是進攻。
隨著維埃拉、皮雷、亨利、永貝里等老一輩球星的離隊，隨著吉爾伯托·席爾瓦的失寵，阿森納隊內逐漸走起了年輕化改造，如果是對英超中下游的球隊而言，阿森納靠著嫻熟的控球體系，確實是有一定的優勢，畢竟哪怕是年輕球員實力也都不俗。
可遇到托特納姆熱刺，溫格真的發現，自己似乎有些無能為力了。
站在溫格旁邊的佩特·萊斯把教授的表情盡收眼底，他倒是不覺得阿森納的實力跟托特納姆熱刺的實力對比是1：5，如果真正以實力來算的話，最多就是1：2，這才是一個合理的比分，但關鍵問題是，阿森納上半場拼得太凶了。
作為溫格的得力助手，佩特·萊斯很清楚溫格的缺點，教授的戰術素養絕對不比任何人差，他有著出類拔萃的戰術知識，同時他非常善於打造球隊的傳接球體系和進攻套路，所以阿森納一旦打順了，往往都是摧枯拉朽的進攻。
當然，這有一個前提，那就是建立在阿森納打順的情況下。
可問題是，除非你遇到實力遠不如你，或者是戰術上犯了重大錯誤的球隊，否則的話，任何對手都會根據你的戰術來進行針對性布置，甚至哪怕是到了比賽中，都會採取一些變化。
溫格是屬於學院派，非常注重球隊的戰術體系的完整性，所以哪怕他在比賽中的換人，都顯得小心翼翼，生怕影響到球隊的戰術體系，所以他的換人變化很少，一般都是針對狀態不好，表現不夠出色的位置進行換人。
如果用專業點的辭彙來形容的話，溫格是希望以局部性的換人來推動全局變革。
但有另外一種主教練，他們的換人更多的是從結構性方面入手，例如弗格森，他是這方面的天才，他在戰術體系構建方面是軟肋，但他有著非常敏銳的戰術嗅覺，所以當年三冠王后，他直接引進貝隆，要進行大陸化改革。
當葉秋來到英超，帶來了四線譜改革，並總結出，通過無球跑動，在中場製造比對手多一個人，這一著名言論的時候，弗格森第一個跟著葉秋進行改革，並且將曼聯的陣型徹底打破重建，但他沒有完全按照葉秋的方向去走，而是自己摸索前進，打造屬於曼聯自己的戰術。
過去的這些年，你可以說弗格森走了很多冤枉路，但你卻不得不承認，現在的曼聯確實是找到了一條屬於自己的足球道路，也打造出了最符合曼聯氣質和精神的戰術。
相對來說，切爾西的主教練穆里尼奧對戰術嗅覺也同樣很敏銳，但他的冒險和投機性太強，所以他的換人調整很多時候未必能夠像弗格森那樣老道，甚至有的時候會適得其反。
如果說溫格是帶著一點理想主義，強調戰術體系的學院派，那麼弗格森和穆里尼奧相對來說就好像是現實主義派別，跟溫格不同的是，他們執教球隊更多的都還是出於現實目的，甚至於戰術體系對他們來說，根本無足輕重，只要能夠取勝，他們不在乎用什麼戰術。
或者可以這麼說，溫格是堅持以我為主，弗格森和穆里尼奧則是有點傾向於因敵制宜。
但也還有另外一種主教練，他們很特別，正好夾雜在學院派和現實派中間，他們很重視戰術體系的構建和維持，也有屬於自己的戰術理念，並堅持自己的戰術思想，但他們又會根據對手而進行適當的變化和調整，而且他們也都有著很出色的戰術嗅覺。
葉秋和貝尼特斯就屬於中間派。
縱觀葉秋和貝尼特斯可以說是英超最強調協同作戰的兩名主教練，當年貝尼特斯的利物浦和葉秋的切爾西，就被看作是英超最強調整體性的球隊，而現在穆里尼奧沿襲了葉秋的這一特點，而葉秋則是在托特納姆熱刺重新構建了一個新的整體。
但兩人又有點不同，貝尼特斯強調的是細緻，他的戰術以非常非常苛刻的要求著稱，甚至有不少人都覺得，他對球員的要求就是近乎機械人一般，讓球員在球場上機械的執行他的戰術要求，而他也對每一場比賽的布置細緻到了繁瑣的地步。
可葉秋就相反，當初他在切爾西的時候，對戰術細節要求也很高，可來到托特納姆熱刺之後，他開始打造一個更加開放性的戰術平台，他非常強調目的性和創造力，他主張在球隊統一目標和思路的情況下，所有球員都能夠採用一種開放性思維來引導比賽。
但不管是葉秋還是貝尼特斯，他們都很堅持自己的核心理念，同時也有著很強的戰術嗅覺，甚至不惜為此而冒險。
葉秋這一場比賽的首發戰術很被動，他確實是被溫格給壓制了，但很快他就把握住了溫格戰術中最大的軟肋，那就是體能的消耗會很大，尤其是考慮到阿森納隊內都不是體能超群的球員，採用這樣的戰術到了下半場會非常被動。
如果是正常的主教練應該採取堵的做法，就是遏制阿森納，但葉秋卻反過來，任由你控球，任由你攻，我只有一個目的，那就是拖垮你，進一步消耗你的體能，甚至上半場丟多少球都無所謂，最重要的是拖垮你。
這是一種非常冒險的做法，因為可能上半場托特納姆熱刺根本就守不住，但切赫出色的表現，至少在上半場兩次拯救了托特納姆熱刺，所以葉秋賭贏了。
到了下半場，阿森納的體能已經被消耗得差不多了，葉秋又在第55分鐘連換兩人，這讓溫格陷入了猶豫，但這兩次換人是有預謀的，沒有太大的風險，因為那時候阿森納的體能已經被消耗得差不多了，換人上來就是要進攻。
對於當時的葉秋來說，只要進攻能夠奏效，後防線的壓力可以忽略不計。
相對來說，溫格的換人就顯得有點謹慎，甚至可以說是保守，換上亞歷山大·宋是想要加強防守，但喀麥隆國腳面對托特納姆熱刺的進攻，並沒有展現出自己的水平，而換上本特納，也同樣沒有在進攻端給托特納姆熱刺施加壓力。
但同時也必須要看到的是，阿森納的板凳厚度確實是太薄弱了，這已經成為了溫格球隊最大的瓶頸，因為沒有足夠雄厚的板凳厚度，主力陣容完整的時候你可以表現得很好，可一旦到了冬歇期後，那你將遇到最大的考驗。
貝尼特斯在利物浦則是有點相反，西班牙人總是喜歡從一開始就打輪換，陣容一天一個變化，球員也是變來變去，讓人捉摸不透，可這支球隊每每總是在後半程發力，就是因為輪換出來的效果，但也很容易導致利物浦前半程成績不穩定而丟分過多。
葉秋很重視球隊的構建合理性，如果仔細剖析托特納姆熱刺的陣容，就不難發現，這支球隊的板凳厚度實際上很強，雖然不如切爾西的替補席上球星雲集，但實力也不俗。
鋒線上走了范尼，但有卡瓦尼和卡羅爾這兩大新秀，卡羅爾被看作是希勒二世，或者是范尼二世，卡瓦尼技術不錯，比賽投入積極性很高，跑動範圍很大，而且射門能力不錯。
邊路有加雷斯·貝爾、阿沙文、阿什利·揚和馬塞洛，其中加雷斯·貝爾和馬塞洛都可以打左路一條龍，不管是邊鋒還是進攻型邊後衛，他們都能打。
中場有亞亞·圖雷和盧卡斯，本賽季又引進了本場比賽改變局勢的莫德里奇，以及加迪夫的小將拉姆塞，托特納姆熱刺的中場板凳厚度很雄厚。
中後場也是如此，孔帕尼和邁克·道森是替補中衛，阿韋洛亞左右兩條邊路都能打，而且是防守型的球員，這使得托特納姆熱刺能夠隨時隨地調整球隊的防線。
佩特·萊斯想到這裡的時候，不由得想起了史蒂夫·勞利對葉秋的高度評價。
這名阿森納首席球探認為，放眼當今足壇，善於挖掘年輕球員，構建球隊陣容，打造球隊戰術體系等綜合能力最出色主教練，葉秋一定是排在第一位。
當然，佩特·萊斯也知道目前阿森納所遇到的情況，也知道溫格所遇到的麻煩，所以對於很多事情，他也只能感到無可奈何，而且問題也不完全出在溫格身上。
「走吧，阿爾塞納！」佩特·萊斯拍了拍溫格的肩膀，嘆了口氣說道。
……
……
「5：1絕對不是一個能夠體現對陣雙方場上表現的合理比分，因為我們表現得並不差！」
在賽後的新聞發布