曾經有很多記者和專業人士都問過葉秋一個相同的問題，為什麼他來到切爾西之後，會選擇放棄他在阿賈克斯用了四年，並且更加熟悉的433戰術，轉而採取4321和4231戰術？
對於這個問題，葉秋一直以來的回答都是，根據不同類型的球員採取不同的戰術，可實際上，他自己很清楚，這裡面還有一個更深層次的因素，那就是433的缺陷。
相信前世有很多球迷在看過穆里尼奧在切爾西的433，看到穆里尼奧在國際米蘭的433，再加上巴塞羅那巔峰時期的433，都會自然而然的覺得，433應該是那個時代最強的戰術。
不可否認，433確實有他非常優秀的一面，那就是自由。
如果只看穆里尼奧的433，所有人最直觀的印象應該是壓迫式防守和犀利快速反擊。
穆里尼奧是一個聰明人，他總是能夠在最短的時間內掌握帶領球隊穩定取得成績的方法，但在戰術層面上，他確實還是有很大的缺陷，在切爾西時期他就對無球跑動沒有足夠的了解，為了發揮出邊鋒戰術的進攻能力，那就只能採取絞肉機中場，利用體能來進行奔跑覆蓋。
絞肉機中場的缺陷就是過於強硬，對體能依賴也更大，遇到控制能力更強的球隊，往往很容易處於劣勢，所以切爾西遇到巴塞羅那，總是少一個人。
如果只看巴塞羅那的433戰術，你會看到的是壓迫式的進攻以及出色的無球跑動和傳接球配合體系，當然，在普通的球迷眼裡，他們或許看不到這些，他們會直觀的邊看比賽邊感嘆說，巴塞羅那的球員踢得好自由，走到哪裡就配合到哪裡，想怎麼踢就怎麼踢。
如果單純的從戰術層面上來看，巴塞羅那的433確實比穆里尼奧的433更具戰術價值，後者更多的是仰賴於球員的身體素質，而不是戰術本身，但巴塞羅那的戰術也同樣存在著一個問題，那就是縱向進攻能力不足。
這裡就一定要解釋一下，442是所有戰術當中最標準最均衡的戰術，球員彼此之間的距離保持得恰到好處，可如果變成433，球員彼此間的距離不管是橫向比較還是縱向比較，都要比442多出很多，這是為了發揮出球員流動性所要付出的代價。
你要球員流動，自由的奔跑，那你就得為他們預留出跑動的空間，不是嗎？
尤其是對於邊後衛和邊鋒的距離，更是長期保持在25米以上，而邊鋒和中鋒之間的距離，也要比442雙前鋒戰術中多出10米左右，這就是為什麼當年阿賈克斯在走了一批出類拔萃的邊路球員後，433威力徹底大減，球隊實力急速下滑的原因。
前世有很多球迷指責巴塞羅那進攻時候橫傳過多，這裡面有球隊控球體系需要的因素，可實際上，也有一部分因素是他們缺乏一名穩定的前場中路拿球點。
如果仔細去觀看巴塞羅那的戰術，就不難發現，巴塞羅那幾乎所有的球路推進都是找邊路，從邊路推進到前場，再通過邊路球員內切走回中路，例如當年非常有名的羅納爾迪尼奧和久利在兩條邊路內切後的斜傳進攻。
為什麼會這樣呢？原因很簡單，埃托奧在433戰術里不是一個合格的單前鋒，哪怕他去了國際米蘭，穆里尼奧對他的使用也是拉到邊路。
在這裡必須要澄清一點的是，進球多，不代表他就適合！
當一支球隊有著很強很穩定的多樣性球路推進，也就是所謂的創造機會能力的話，就算前面擺上一名業餘前鋒，照樣能夠進很多球，可這不代表他就適合這支球隊的戰術。
埃托奧最大的軟肋就在於他跟兩條邊路的呼應不足，而且他在禁區中路的拿球能力也略顯欠缺，所以當年在國際米蘭的時候，佔據前場中路的穩定拿球點是迭戈·米利托。
埃托奧無疑是一名非常出色的頂級前鋒，他也具有很強的戰術適應性，能夠打雙前鋒和單前鋒，但這不代表他在不同戰術中都能夠成為最頂級的球員，任何一名球員都只有在最適合自己的戰術里才能夠挖掘出最大的潛能。
因為埃托奧的這一軟肋，或者說不足，巴塞羅那的球路推進就很難直傳去找埃托奧，更多只能走邊路，所以橫傳不可避免的會比較多，再加上為了穩定控球率，所以才有了巴塞羅那被人詬病的機械式傳球。
瓜迪奧拉也意識到這一點，所以他要引進伊布拉希莫維奇，瑞典前鋒的前場拿球能力絕對不需要懷疑，只是他看起來有點不適應巴塞羅那的戰術體系和要求。
也就是說，以巴塞羅那的技術功底和團隊意識，以埃托奧的出色個人能力，他們對433的運用都依舊存在著短板和不足，可想而知，到了技術功底和傳接球配合意識明顯比歐洲大陸略遜一籌的英超，想要複製433，基本上就只有一條路。
學穆里尼奧，打防守反擊，發揮出前場快速推進戰術，然後以絞肉機中場來完成覆蓋。
再想一想，弗格森的曼聯拿到歐冠的時候是不是也採用這樣的戰術打法？
再想一想，溫格為什麼死抱著442不放手？
在球員技術能力、跑動能力等各方面素質都達不到要求的情況下，貿貿然採用433戰術，那是自尋死路，所以對於葉秋來說，只有等到法布雷加斯、梅西、里貝里、范佩西等球員成熟起來，並可以獨當一面的時候，他就會轉而去採取433，最大限度的發揮出球隊的攻擊力。
可以說，當今足壇沒多少人比葉秋更熟悉和了解433，因為這一套戰術是他的看家本領，而且他也精研了多位世界名帥對433戰術的心得和體會，所以他很清楚的知道，目前這支巴塞羅那的軟肋和短板。
里傑卡爾德的這支球隊在葉秋眼裡，幾乎處處都是問題。
埃托奧作為單前鋒跟左右兩條邊路呼應不夠，那就不說了，伊涅斯塔和久利組成邊路，前者速度稍慢，技術是很好，創造力也夠，可身後站著的是阿比達爾和范布隆克霍斯特，久利的身後站著的則是貝萊蒂，邊鋒和邊後衛之間存在著很大的漏洞。
巴塞羅那的中場是哈維、莫塔和馬克斯，兩名中衛是埃德米爾森和普約爾，中場的厚度比較薄弱，而巴塞羅那所推崇的是控球和反搶，這就有一個前提。
當巴塞羅那能夠獲得連續性的高速傳球，球員能夠有效的來回穿插跑動的時候，這支巴塞羅那是最有威脅的，因為他們的傳球滲透將撕開任何一條防線。
也因為這樣，所以當巴塞羅那遇到西甲那些防守能力不足，壓迫性不強，又不肯死守反擊的球隊時，他們幾乎感受不到防守的壓力，這也是為什麼巴塞羅那本賽季能夠表現出色的原因，可當里傑卡爾德遇到葉秋的切爾西，他的433戰術就土崩瓦解。
切爾西依舊是4231戰術，門將是范德薩，後防線則是埃夫拉、卡納瓦羅、特里和麥孔，雙後腰是德科和馬克萊萊，前場是羅納爾迪尼奧、蘭帕德和魯尼，單前鋒是德羅巴。
出於對自己球隊的自信，葉秋在打完了紐卡斯爾的足總杯比賽後，早早的對外公布了自己做客諾坎普球場的首發名單，沒有令人意外的，全主力出戰，可他卻在戰術上玩出了花樣。
首先就是不跟巴塞羅那搶控球，但卻盡全力對巴塞羅那的控球展開壓迫式的防守，而一旦得球，不停球，直接找前場，或者是邊路的羅納爾迪尼奧和魯尼，或者是德羅巴和蘭帕德。
葉秋很清楚，在巴塞羅那的防線面前，切爾西的前場球員都有一定的拿球優勢，哪怕是年紀輕輕的魯尼，所以切爾西可以大膽的往前傳，前面有著很多個接球點，而快速傳遞到前場，可以最大限度的化解巴塞羅那的反搶效果，打擊對手的積極性。
第二，一旦得球後，邊後衛快速前插，在最短的時間裡打擊對手邊鋒和邊後衛之間的軟肋，利用人數優勢，以及反覆衝擊和突破，從邊路瓦解巴塞羅那的防線。
所以，在這一場比賽中，羅納爾迪尼奧和埃夫拉，魯尼和麥孔，幾乎將巴塞羅那的兩條邊路徹底打成了篩子，如果不是德羅巴把握機會能力不足的話，巴塞羅那這一場比賽至少丟5個球以上。
有了第一和第二點之後，切爾西就自然而然的取得了場面上的優勢，更多的在比賽中以巴塞羅那的半場作為主戰場，進而壓制和瓦解巴塞羅那的戰術。
事實上，在諾坎普球場進行的歐冠16強淘汰賽的首回合比賽，從第3分鐘開始，就已經失去了懸念，羅納爾迪尼奧在接到後場沿著左邊路的傳球後，快速的形成突破，甩開貝萊蒂後，在禁區左角擺脫了普約爾內切，入禁區後面對出擊的巴爾德斯，直接一腳冷靜的搓射。
球划過一道弧線後直撞球門內右網，1：0！
之後切爾西不停的利用前場穩定拿球的優勢，發揮出邊路進攻的特點，打擊巴塞羅那邊路防守上的軟肋和不足，一次又一次的衝擊和壓制巴塞羅那的邊路，但卻始終沒能找到再度攻破巴塞羅那球門的機會。
一直到下半場第67分鐘的時候，羅納爾迪