一直以來，曼聯都被看作是英格蘭本土精神的象徵和旗幟，弗格森也一直都是以這一點來標榜球隊，尤其是在1999年紅魔拿到了三冠王之後，更是將這一點發揮到了極致，可盛極必衰的道理，他懂！
開場不到3分鐘就失球，弗格森確實是很吃驚，但如果仔細去想一想，也不是太叫人驚訝，因為曼聯的防守確實已經成為了球隊最大的問題，曼聯是本賽季英超三強裡面失球數最多，而更要命的是，失球多了，進球卻反而少了。
很多人都說，曼聯的後防線出了問題，但弗格森一直都反對引進後衛，原因實際上很簡單，他比任何人都要更加清楚自己的球隊，他知道問題出在哪裡，不是後衛，而是中場！
很奇怪對嗎？後防線失球那麼多，卻沒有問題，反而是曼聯號稱最強的中場出了問題？
不，這一點都不奇怪，因為這恰恰是弗格森一手造成的！
自從決定放走貝克漢姆之後，弗格森就一直都在思考一個問題，如何填補貝克漢姆在中場的作用，如何讓曼聯的中場繼續流暢的運轉下去？
本來貝隆是最理想的人選，可問題是，阿根廷人不願意去打右路，他決定返回義大利。
弗格森接下來想要引進羅納爾迪尼奧，他最看重的就是巴西人的個人能力。
如果說，貝克漢姆能夠把球傳出來的話，那麼羅納爾迪尼奧就是那種能夠把球帶出來的類型，至於吉格斯，這名球員需要空間，一旦遇到密集防守，他的效果就被削弱大半，斯科爾斯後插上進攻可以，但應付密集防守，他也不行。
以前曼聯有貝克漢姆的時候，慣用的模式就很簡單了，遇到密集防守的時候只要做到兩點。
第一，把球交給貝克漢姆，第二，有球員跑到空檔處去接應，剩下的事情，就是通過貝克漢姆那精準得令人窒息的長傳轉移來解決，他可以把球精準的傳到球場的每一個角落。
人的移動永遠都沒有球來得快，所以曼聯過去幾乎每一次都用這種方式打得對手毫無招架之力，因為所有的對手都會遇到一個很痛苦的問題，因為球員不管怎麼覆蓋，都會出現空檔，所以，他們一旦採取密集防守的話，貝克漢姆的長傳和轉移就能夠瓦解他們，可不密集防守，曼聯球員強橫的個人實力也同樣碾壓他們。
這是一個很棘手的難題，也是曼聯在歐洲賽場上跟一個個對手較量的籌碼。
當然，這樣的戰術和套路沒辦法做到百戰百勝，一旦遇到一些實力強橫的對手，例如控球能力驚人的皇家馬德里，或者是葉秋率領的那支衝擊力極強，針對性又非常出色的阿賈克斯，曼聯都很難佔到便宜，可在英超，曼聯所向披靡。
走了貝克漢姆，走了貝隆，失去了長傳轉移球的能力，曼聯的中場突然間就遇到了一個過去幾年從來沒有遇到過的問題，就是一旦遇到對手的密集防守，或者是一旦遇到對手強力壓迫的時候，怎麼辦？
還有，緊隨其後也帶來了又一個新的問題，失去了貝克漢姆的長傳轉移，曼聯的中場如何銜接前鋒和後衛？
要知道，以前貝克漢姆在的時候，曼聯可以打得比較鬆散，鋒線球員到處尋找機會，尋找空檔，沒事，只要有機會有空檔，貝克漢姆都能把球傳出來，而如果對手嚴密防守貝克漢姆，那麼斯科爾斯、吉格斯和基恩等人的發揮機會就來了。
貝克漢姆有著30米以上的精準轉移球能力，這是當今足壇幾乎沒有人能夠追得上的，而且更為重要的是，他出類拔萃的跑動能力，他幾乎整場比賽都在跑，跑動距離也是全隊里數一數二的。
想一想，有這樣一個人在中場，對手怎麼可能限制得住？
而曼聯中場的其他人同樣可以因為貝克漢姆的存在，變得更有耐心和自信，因為他們有最後的籌碼，實在不行，就傳給貝克漢姆，他就能夠把球轉移出去，而有了這樣的自信，隨之而來的就是球隊在拿球和控制力上的提升。
現在的右路是克里斯蒂亞諾·羅納爾多，葡萄牙人很年輕，不管是跑動距離、傳球能力，都遠不如貝克漢姆，而且他的粘球都跟曼聯中場嫻熟流暢的一腳觸球配合格格不入。
那麼問題就來了，你的控制力被削弱，就等於對手的控制力提升，失去了貝克漢姆，球路的轉移和推進就遇到了問題，怎麼解決？
弗格森不是沒有解決的辦法，他很清楚，引進一名拿得住球的前鋒跟范尼搭檔，他一直都在考察迭戈·弗蘭，所以他一直都嘗試著讓迭戈·弗蘭當前場拿球者來使用，因為范尼斯特魯伊根本就無法勝任拿球者的角色，荷蘭人最有威脅的就是在禁區內。
也就是說，迭戈·弗蘭拿球，給范尼做球，荷蘭人進球，看似順理成章，可迭戈·弗蘭根本無法適應這樣的角色，這不是他的風格，所以烏拉圭人表現並不理想，但這一場比賽因為斯科爾斯近來狀態很差，再加上弗格森還想要賭一賭弗蘭，所以他依舊讓弗蘭首發。
還有一種辦法就是，中衛前壓！
說到中衛前壓，這實際上就是葉秋在阿賈克斯時候的戰術，因為那時候葉秋曾經用盧西奧的前壓來提升阿賈克斯中場的控制力和壓迫能力，所以弗格森就嘗試著讓費迪南德和西爾維斯特也跟著前壓，增加中場的接應點和控制力。
但隨之而來就帶來了另外一個很嚴重的問題，基恩不是馬克萊萊，也不是吉爾伯托·席爾瓦那種類型的後腰，他屬於全能覆蓋型，所以一旦中衛前壓，必然導致後方出現空檔，而只要前場控制和壓迫做得不夠，對方通過防守的可能性就很大。
所以，曼聯的防守問題不在於後衛，而在於中場！
那是不是留下貝克漢姆就好了呢？
不是那麼簡單，弗格森有著非常驚人的戰術素養，先不說他肯不肯留下貝克漢姆，就算肯，留下了貝克漢姆，可問題是球員是動態變化的，基恩越來越老，傷病也是越來越多，中場覆蓋和控制力越來越薄弱，這是不爭的事實。
也就是說，留不留，曼聯都得求變，既然這樣，那就乾脆直接放手！
所以，很多人以為弗格森放棄貝克漢姆是蠢招，實際上，有被動成分，但也有主動成分。
只是，他確實沒有料到，失去了貝克漢姆之後，曼聯又在貝隆，在羅納爾迪尼奧等球員的引進上遭遇了挫折，導致他球隊整體轉型被從中斬斷，最終造成了現在曼聯的被動。
從葉秋賽前高調的喊出，任何英超球隊都能夠擊敗曼聯時，弗格森就知道事情不妙。
他一直以來都在掩蓋一個事實，別人說問題在後衛，他也一直說後衛表現不佳，這是因為他不希望別人知道曼聯的問題出在哪裡，因為一旦知道問題所在，以職業主教練的戰術素養，很快就能夠找到針對性戰術，曼聯王朝隨之土崩瓦解。
可在比賽中，葉秋就是這麼做！
首先，切爾西左路守，所以葉秋上加拉斯，用法國人去限制克里斯蒂亞諾·羅納爾多，這不代表葉秋怕他，而是一種平衡策略，因為葉秋要全力進攻右路。
這一場比賽麥孔很活躍，羅納爾迪尼奧、蘭帕德和德科也頻頻在這一側活動，切爾西的整條右路打得非常活，而切爾西的右路進攻活躍，就代表著曼聯左路徹底被壓制。
失去了貝克漢姆和貝隆之後，曼聯唯一有威脅的就是左路，如今連左路都被壓制了，曼聯就等於是失去了所有的籌碼，雖然前面擺上了范尼斯特魯伊和迭戈·弗蘭這一對鋒線組合，可以他們的技術特點，得不到身後的傳球，他們能幹么？
完全沒有威脅！
可另外一方面，進攻沒有威脅，所代表的就是切爾西的進攻更有威脅，隨之而來的就是防守壓力提升，尤其是中場，切爾西那強大的中場陣容可以輕易的碾壓曼聯，中場失勢怎麼辦？
足球場上三條線就好像是水流，中場這邊凹下去了，要麼鋒線回來補，要麼後防線上去填。
所以，從切爾西進球之後，一點都沒有想要保住領先優勢，而是繼續對曼聯窮追猛打，而曼聯的防守錯漏百出，後衛們可以說是左支右絀，險象環生，非常狼狽。
弗格森坐在客隊教練席上，眉頭緊鎖，他沒有解決的辦法，因為他今年引進的兩名球員，傑姆巴和克萊伯森都沒有表現出他所寄望的實力和效果，現在他的手裡缺乏最起碼的奇兵。
沒有奇兵，就沒有後手，沒有後手，就很難改變這種被動的局勢！
此時此刻，弗格森的心裡頭真的有一種，曼聯本賽季已經失去奪冠可能性的想法，因為他很清楚的看到，接下來會有更多的球隊從葉秋這一場比賽的戰術中獲益，並憑此來對付曼聯，而他唯一能夠做的就是再賭一把。
冬歇期前一定要拿下法國前鋒路易斯·薩哈！
薩哈的進球一直都不是很多，尤其是進入英超之後，但這名法國前鋒有一個現在曼聯非常需要的優點，那就是他的背身拿球轉身能力。
中衛前壓導致後防線出現漏洞，這已經被葉