共和國國防部在半夜召開新聞發布會，實屬罕見，也讓人遐想連篇。
從地理位置上看，北京時間2點30分的時候，也就是安卡拉時間21點30分（安卡拉所處時區比共和國晚6個小時，因為共和國施行夏令制，所以在6月份，安卡拉時間比北京時間晚5個小時），美國東部時間則是13點30分（美國也施行夏令制）。也就是說，共和國國防部召開新聞發布會的時候，土耳其總理厄扎爾肯定沒有上床睡覺，而美國總統蘭德斯剛剛吃了午飯。
在西方新聞媒體看來，共和國國防部在這個時候召開新聞發布會，完全針對「敵人」。
正是如此，在此之前的數個小時，西方新聞媒體才眾口一聲的認為，共和國將利用土耳其當局迫害庫爾德人的問題發起針對性的軍事行動。因為西方新聞媒體在此之前的拙劣表現，所以觀眾更加關注另外一個聲音，也就是半島電視台的相關報道。
與西方新聞媒體相反，半島電視台從一開始就認為共和國不會向土耳其宣戰。
按照半島電視台的報道，有三個因素決定了共和國肯定不會以宣戰的方式來解決存在已久的庫爾德人問題。
一是土耳其是美國的盟國，也是北約集團成員國。雖然隨著歐盟實現了軍事一體化（只是部分實現，英國、冰島與挪威並沒加入軍事一體化），法德意等歐洲大陸國家把安全建立在了歐盟的基礎之上，北約集團已經名存實亡，但是在《北大西洋公約》正式作廢之前，各成員國仍然得承擔「共同安全」的義務。共和國向土耳其宣戰，等於向以美國為首的北約集團宣戰。
二是庫爾德人問題並非得到國際社會公認的「超國界問題」，在兩個超級大國沒有取得一致意見的情況下，庫爾德人問題是當事國的民族問題，也就是當事國的內政。共和國一直奉行「不干涉他國內政」的基本外交原則，就算本於制止人道主義災難的目的，向土耳其宣戰也等於否定了堅持了數十年，並且是與眾多國家友好往來的基本外交原則，從而使共和國承受不必要的外交損失。
三是宣戰本身沒有任何價值。自第四次印巴戰爭以來，共和國總共經歷了7次地區戰爭與局部衝突，只在日本戰爭與印度戰爭中向對手宣戰。由此可見，如果共和國向土耳其宣戰，那就意味著必須奪取最後的勝利，哪怕需要出兵佔領土耳其全境。因為共和國在印度戰爭之後已經調整了基本國策，國防力量的規模大幅度縮減，僅陸軍一線戰鬥部隊的數量就從50萬削減到了20萬，所以共和國沒有理由背上這個沉重的負擔。
經半島電視台報道，全球觀眾對庫爾德人問題與共和國的立場有了更準確的了解。
因為半島電視台與共和國當局長期保持著非常友好的關係，甚至被人稱為是共和國的准官方媒體，所以一些頭腦靈活點的人已經從半島電視台的報道中聽出了弦外之音，意識到共和國做的是戰略布局，而不僅僅針對庫爾德人問題。
正是如此，在共和國國防部召開新聞發布會之前，就有人通過網路媒體宣稱，共和國不但不會向土耳其宣戰，甚至不會提到與戰爭有關的問題，而會藉助發生在土耳其境內的針對庫爾德人的暴力襲擊事件，把庫爾德人問題國際化，讓更多的人來關注2000多萬庫爾德人的悲慘處境，為接下來的行動提供法理依據。
因為聯合國在美國紐約，所以共和國當局選擇在北京時間2點30分發布消息。
也就是說，共和國國防部召開新聞發布會之後，駐聯合國大使就會採取行動，向聯合國大會與安理會提交制裁土耳其，甚至出兵攻打土耳其的相關提案，為採取軍事行動提供最基本的法理依據。
當然，聯合國早就名存實亡，加上美國的存在，共和國別想有什麼收穫。
關鍵是，只要美國在安理會投出否決票，那麼美國就將喪失道義，除了遭到國際輿論的一致譴責之外，還會落下口實。更重要的是，處在美國的立場上，根本不可能投贊成票與棄權票，也就是不能為共和國出兵土耳其提供正當的法律基礎。
也就是說，美國沒有選擇餘地，安理會的其他國家很有可能藉此機會順水推舟，投齊全票或者贊成票，把壓力全部交給美國。在此情況下，就算美國投了齊全票，讓共和國得不到安理會的支持，在其他三個安理會常任理國與其他非常任理事國不反對的情況下，共和國肯定會採取積極行動，最多不過通過積極外交來爭取到更多國家的支持。
如此一來，就算美國在法理上佔優，也不可能拿共和國怎麼樣。
北京時間2點30分，當共和國國防部新聞發言人走上講台，僅僅5分鐘後，那些「網路預言家」的預測就兌現了。
共和國沒有向土耳其宣戰，甚至沒有提到戰爭，只是鄭重聲明，共和國高度關注發生在土耳其東南地區、針對庫爾德人的暴力殘害事件，並且本著大國的責任，要求土耳其當局立即制止暴力行動、約束軍隊官兵、逮捕殘害事件的兇手、切實保護庫爾德人的基本人生安全與財產安全。
雖然這番看上去有點空洞的辭令更像是由共和國外交部發表的聲明，但是所有人都知道，這份來自國防部的聲明有著完全不同的意義。
新聞發布會結束後不到1個小時，共和國駐聯合國代表就先後在聯合國大會與安理會上提出了對土耳其進行全面制裁，以及以聯合國安理會的名義出兵土耳其、制止人道主義災難的提案。
聯合國大會的討論沒什麼意思，關鍵就在安理會。
因為共和國駐聯合國代表拿出了大量確鑿證據，並且列舉了一個世紀以來土耳其當局在國內少數民族人權問題上的斑斑劣跡，所以在當天下午的討論中，包括法國在內的幾個歐洲理事國都表示支持對土耳其進行全面制裁，卻沒在出兵問題上表態。
與外界的猜測一樣，美國不但反對以聯合國的名義出兵，也反對制裁土耳其。
在共和國代表的提議下，當天下午，聯合國安理會就對制裁與出兵兩項提案進行了投票表決，制裁提案在美英兩國投了棄權票之後得到通過，而出兵法案進行表決的時候，雖然英國再次投了棄權票、法國與俄羅斯代表在請示了政府之後投了贊成票，但是因為美國投了反對票而被否決。
顯然，這與「網路預言家」的預測幾乎完全一致。
安理會的表決剛剛結束，共和國駐紮俄羅斯、法國與英國大使就帶著「國書」拜會了這幾個國家的領導人。
稍微晚些時候，共和國駐海牙國際戰爭法庭的最高代表在接受半島電視台記者專訪的時候表示，共和國已經掌握了數位土耳其高級將領、以及土耳其高級官員參與、或者下令殘殺庫爾德平民的確鑿證據，將在整理好相關證據、組織好相關材料之後，與庫爾德人代表共同在國際戰爭法庭發起控訴。
雖然這更像是恫嚇，但是在半島電視台進行報道後，就不是那麼簡單了。
半島電視台與共和國當局的關係不必多說，外界普遍猜測，半島電視台能夠在25日清晨以最快的速度發出報道，就是共和國當局在暗中提供消息，等西方新聞媒體甚至在報道中暗示，發生在哈卡里省的戰鬥是由共和國的情報機構精心策劃的，土軍邊境巡邏部隊只是被利用的對象。正是如此，幾乎所有人都認為，共和國在國際戰爭法庭的代表不是在威脅土耳其，而是已經掌握了確鑿證據，即共和國的情報機構掌握了土耳其總理厄扎爾暗中命令軍隊藉機圍剿庫爾德武裝組織的命令。
果真如此的話，美國支持土耳其當局，等於支持犯了反人類罪的非法政府。
也就是說，到時候就算共和國向土耳其發起軍事行動，美國也無權反對。
問題是，海牙國際戰爭法庭是國際法庭，而不是美國的法庭，因此對美國的法律沒有任何約束力，美國國會不會因為國際戰爭法庭的控訴書、或者是一紙判決而改變美國的基本政策，或者廢除某項立法。如此一來，在美土仍然是盟友關係的前提條件下，只要共和國出兵土耳其，或者是共和國的盟國出兵土耳其，美國軍隊就將開始履行捍衛盟友、為土耳其作戰的義務。
明眼人在這個時候已經看到了中美大戰的徵兆。
用一家美國地方電視台的報道來說，只要共和國當局能夠在海牙國際戰爭法庭上拿出足以證明土耳其當局暗中指使軍隊鎮壓與迫害庫爾德人的證據，哪怕是不被美國當局承認的證據，美國聯邦政府在出兵捍衛盟友的時候，都不可能向共和國宣戰，因為國際戰爭法庭本身就是由以美國為首的西方國家設立的專門處理戰爭問題的國際機構，採用的是西方國家的法律體系，本身就具有一定的影響力。
雖然這家美國地方電視台沒有把話說透徹，但是一家奧地利的電視台卻捅破了最後一層窗戶紙。
按照這家名為「維也納」的奧地利網路電視台的報道，共和國在國際戰爭法庭上大做文章，根本目的只有一個，那就是為與美國交戰，卻不會與美國相互宣戰做準備