阮黎醫生在這個晚上，對我說了一句讓人萬分驚詫的事情：她沒有看到富江。
「大家在一起吃飯的時候不是很熱鬧嗎？」我反問。雖然我不覺得阮黎醫生在說謊，但是，這事情定有蹊蹺。如果她真的沒有看到富江，那麼，之前談笑風生的一幕，又意味著什麼呢？我知道自己是精神病人，但在病態分析上，我和阮黎醫生的分析有一些差異，更正是這種差異，讓我不覺得自己是錯的。因為，如果我錯了，那麼，我對整個世界的認知，就會徹底崩潰，而我自身的存在性也會被徹底否定。我的過去構成了現在的我，否定了自己的過去，就等於否定了自己。這樣的結果，已經不再是「精神病態」的問題，而涉及到一個人格的誕生和死亡。可是，如果我是正確的，那麼，阮黎醫生無法看到富江又如何解釋呢？我想，只能用「神秘」去解釋了。
既然這個世界只是一種意識的體現，那麼，意識態的「神秘」足以解釋任何異常。可是，我也十分清楚，用不可解釋的「神秘」去解釋所有自己無法理解的事情，其實是十分荒謬的。
我在這裡停止了思考，有一個聲音在我的腦海中吟唱，我不知道它在說什麼，但是，卻知道這個聲音的意思。如果我繼續沿著這些問題思考下去，一定會產生可怕的後果。先不提末日幻境會怎樣，我的世界，我的認知，我的人格，我基於自己的所見所聞，所思所想才構建出來的，我對世界的觀測和認知，以及在這種觀測和認知中，所確認的自我的存在，都將會崩潰。
我並不是不承認真實的人，但問題在於，阮黎醫生的異常所暗示的矛盾，是不是真的體現了現實呢？尤其在阮黎醫生的存在形態還有待商榷的時候，她所觀測到的「真實」，和我所觀測到的「真實」，在有所衝突的情況下，又應該去相信哪一個？有些問題是不容置疑的，我必須相信自己的真實，如果要尋找真正的真實，那也必須相信，真正的真實必然囊括我所認知的真實，而並非僅僅是衝突和矛盾。我一直都有這樣的想法，立足於自己的真實，去尋找更大的真實，才是正確的做法。
阮黎醫生的話給我帶來的衝擊是巨大的，但是，卻並非是徹底顛覆性的，因為，儘管阮黎醫生所看到的世界，定然和我有所不同，可是，同樣沒有證據證明，她所看到的才是真相，哪怕她所說的真相，可能擁有更加嚴密的邏輯，以及不被「神秘」干擾的確鑿。
「我確信，每個人都和富江說過話。」我這麼對阮黎醫生說。
「好，我們看看錄像。」阮黎醫生說：「你也知道，我在這個房子中安裝了許多攝像頭，它會留下最真實的影像。我希望你做好心理準備，阿川。過去我一直不肯給你看太多的影像，是因為當時你還小，我認為它會給你太大的衝擊，對你的治療產生不好的影響。而且，那時你的狀況，並沒有嚴重到現在的地步——我一直很奇怪，為什麼在出現了好轉跡象後，突然間，你的病情就加重了。在你身上，到底發生了什麼事情？在你消失的那一周里，你到底做了什麼事情？我很不安，阿川，我愛你，你是我的孩子，我會盡自己所能來拯救你，我知道你不相信我所說的一切，你有自己的想法和認知，嘗試從思維邏輯、世界觀和哲學觀上去證明我的不正確。但你必須知道，你所能證明的不正確，並不能證明，我告訴你的一切都是錯誤的。」她盯著我，平靜的眼眸比平時還要明亮，「是的，你知道，哪怕表意識排斥，但潛意識卻接受了這個結果——自己的思考結果無法完全證明阮黎醫生是錯的，也就是不能證偽。你知道，不能證實和不能證偽的區別。」
正如阮黎醫生所說，我知道什麼是「不能證偽」，儘管對一件事物來說，「不能證偽」是一個曖昧的概念，但不能證偽的事物，就意味著，理論上是可以通過它去推測更多的答案，而這些答案也統統是不能貿然斷定其就是錯誤的。
我將目光轉向計算機屏幕，阮黎醫生開始播放晚餐時的影像，這份影像無論從時間、地點還是影像本身，都無法進行篡改。當然，這個「無法篡改」的前提，並不包括「神秘」在內，當這個世界被認知為由中繼器構成的世界時，所有在非神秘的世界中，可以通過嚴密邏輯去判斷的東西，都會從本質上出現可以質疑的理由。我不願意以這種態度去質疑一切，因為，這麼做，意味著我可以質疑眼前的阮黎醫生，已經離開的咲夜和八景的真實性、存在性乃至於構成她們的所有那些必然存在的性質。換句話來說，當我質疑整個世界的時候，這個被質疑的世界中，又有什麼是可以相信的呢？
阮黎醫生、咲夜和八景，這些和我親近的人，我所愛上的人，和我在過去對她們的認知是有所不同的，這種不同可以用許多理由去解釋，但是，一旦通過質疑整個世界去解釋，那麼，她們所表現出來的這些不同，就會變得讓人難以接受。
我停止了思考。我覺得自己不能再這麼思考下去，我十分清楚，當一個人時不時就想「質疑世界」時，那個人一定會變成徹徹底底的瘋子。我是個精神病人，從某些所作所為，所思所想來說，我也不否認，自己是個瘋子，可是，成為一個質疑世界的瘋子，仍舊有些超出我的承受範圍。
正是這種抗拒的心理，反倒讓我鬆了一口氣，因為，這種心理至少證明了，我還清楚自己到底該如何活著，自己想要成為什麼人，而對自我的認知，也並沒有陷入毫無邊際的瘋狂。
甚至，在影像開始放映的一瞬間，我想過，也許，自己不應該如此激動地，去排斥影像里所放映出來的東西，以及阮黎醫生告訴我的情況，一定有某種解釋，是可以完美調和當前呈現出來的矛盾的。因為，世界、宇宙和人的意識，是如此的浩渺遼闊，藏匿在黑暗中的，要比暴露在已知中的更多，沒有人可以證明，自己完全正確，而也絕非完全錯誤，而正是這種曖昧，讓兩個人之間看似有所衝突的認知擁有可以調和的可能性，去將各自的正確拼接起來，而將各自的錯誤篩選出去，進而獲得彼此的認同。
當我想到，世界、宇宙和人類意識的博大時，我的腦海中，就不由得浮現小時候所看到的科普片中，那超出普通人思維的壯麗景象。許多問題，在科普片的解說員口中，無法給予答案，而他們的聲音，所體現出來的疑惑和遐思。在那超越人類想像極限的，無比廣闊而黑暗的地帶里，有著太多可以證明人們自己的認知不正確的「真相」。
而現在所放映的，阮黎醫生試圖證明我的錯誤的影像，不也就類似於那樣的真相嗎？
人們的認知，尚無法在面對自我和外物時，拼出絕對的真實，所以，無論是他人所看到的真實，還是自己所理解的真實，都是極其珍貴的，因為，這些由個體所觀測到，認知到，理解到的真實，並非是用來證明對方的不正確，而是為了尋找更大更多的正確。
因為，當自己都必須承認，自己的理解和視野受到局限的時候，又如何證明自己是絕對正確的？又如何可以去證明，和自己產生矛盾的另一種視角和觀點，是完全錯誤的呢？
當我想到這裡的時候，一度沸騰的情緒，就真正平靜下來了。阮黎醫生試圖證明富江是不存在的，但是，這種證明的不正確性，並不需要通過質疑世界來完成。因為，就算阮黎醫生是整個末日幻境中最真實的存在，也不意味著，她所看到的東西，所得出的結論，是唯一的真實，因為，阮黎醫生也只是一個人而已。
阮黎醫生只是一個「人類的心理醫生」，這就是她的極限，區區一個「人類的心理醫生」，是不可能完全正確的。但是，也必須承認，她所說的，所看到的，所理解的，所試圖證明的，必然反映著一定的真實性。
所以，我應該做的，不應該是抗拒她所說的話，以站在完全對立的角度，試圖去推翻她的證明，而應該從她的所做所為，所思所想，以及她所呈上的證據中，去理解她，去分析她，找出她所擁有的那一部分真實。
影像僅僅播放了餐桌上的那一幕，而且，影像中，的確沒有富江的存在，乃至於，連她所用的餐具都沒有，她的位置空了出來。而且，雖然那個空位可以坐下一個人，但卻會顯得擁擠，而這種擁擠的情況，在我對晚餐的記憶中並不存在。
「事實上，如果有人坐在那個空位里，兩旁的人一定會拉開一些距離。也許，在你的妄想中，左川和八景之間的空位被拉大了。」阮黎醫生定格影像，用調整工具，將左川和八景的位置往左右拉開，然後，又將她們身旁的其他人的位置，也逐一修改了一下。阮黎醫生用平緩的語氣說：「你看，要讓那個空位滿足多出來一個人，要調整的距離，只有那麼一丁點而已。而這個一丁點的距離，是十分容易通過想像構成的。」她比划了一下，餐桌上，每個人需要調整的距離最多也不到二十厘米，甚至於，只需要調整一下椅子的角度，就足夠了，而以我的方向去觀測她們，除非一開始就細心觀察，否則，是無法在進食活動中，感受到這種變動的。
「當然，在現實的場景，如果一個空位坐不下