就這麼定了，真是活見鬼。
教授說：「曼尼爾，你好好考慮一下。你看，我們現在有三個人。這是個完美的數字。我們有不同的才能和閱歷：美貌，年齡，還有成熟男人的幹勁——」
「我可什麼幹勁都沒有！」
「別這樣，曼尼爾。暫且把思路放寬，不必匆忙下結論。我們何不向這家旅館要點好酒，也可激發我們的思維啊！我還有幾個弗羅林硬幣，正好可以為貿易做點貢獻。」
一個小時以來，只有這句話還算有點理智。「斯地利起那亞伏特加？」
「選得不錯。」他伸手掏錢。
「讓它送我們點兒飲料。」說完，我要了一升斯地利起那亞伏特加，加冰塊。附贈飲料也送下來了，就是早餐時剩下的番茄汁。
「那麼，」碰完杯後，我開口道，「教授，這次北美職業棒球聯賽你怎麼看？賭揚基隊不能再次獲勝？」
「曼尼爾，我想知道你的政治哲學是什麼？」
「那個新來的密爾瓦基小夥子很有潛力，我押揚基隊。」
「人們時常不能明確表達出自己的政治哲學，但是通過蘇格拉底式的對話質詢，他會弄清自己的立場，也會明白自己為什麼會持這種立場。」
「我敢說揚基隊贏定了，三比二，我打賭。」
「真的？你這個傻瓜！賭多少？」
「三百，新加坡券。」
「成交。譬如說，在何種情況下，國家才可以把它的利益凌駕於公民利益之上？」
「曼尼，」懷娥問道，「你有多少錢可以瞎折騰？還有嗎？我很看好菲利浦隊。」
我上下打量著她，道：「你想拿什麼賭？」
「去死吧，強姦犯！」
「教授，在我看來，在任何一種情況下，國家都無權把它的利益凌駕於我的利益之上。」
「好。我們就從這兒開始。」
「曼尼，」懷娥說，「你這個論斷可真自私。」
「我是個相當自私的人。」
「噢，胡說。是誰救了我呀？我，一個素不相識的人？而且也沒有任何趁機佔便宜的企圖。教授，我先前說的都是開玩笑，別當真。曼尼可是個十足的騎士。」
「無畏無愧①。我知道，我認識他好多年了。他剛才的論斷與他平時的為人並不矛盾。」
【① 法語。】
「噢，不對，的確是矛盾的！他做的事很高尚，可他的理想卻低於我們所致力追求的理想。曼尼，教授所說的『國家』，在這裡就是『月球』，雖然它不是一個擁有自己主權的實體國家，我們持》 有的也都是其他國家的國籍。但事實上，我是月球的一分子，你的家庭也一樣。難道你不願意為自己的家人而死嗎？」
「這根本是兩個不同的問題。」
「哦，它們當然一樣！這就是問題的關鍵。」
「不。我的家人我認識，畢竟很久以前就被招進這個家庭了。」
「親愛的女士，我必須為曼尼爾說幾句了。他的論斷是正確的，只不過他沒有很好地表述出來。我問你一個問題好嗎？有哪些事情，由某個團體的某個成員單獨完成是不道德的，而由這個團體集體來完成就是道德的呢？」
「哦……這是個捉弄人的問題。」
「這是個最關鍵的問題，親愛的懷娥明。這個問題面對的正是政府所處的困境。任何人，只要他誠實地回答這個問題，並且認同自己的答案所引發的一切後果，他就能明白自己的立場——明白什麼才值得他為之奮鬥、犧牲。」
懷娥皺起了眉頭。「由團體中的某個成員單獨完成是不道德的——」她說，「教授……你的政治準則又是什麼呢？」
「我可以先問問你的嗎？如果你明白的話？」
「我當然明白！我是第六國際成員，我們組織中大部分人都是。哦，我們歡迎所有有志於我們事業的人。這是一條統一戰線。我們當中有第六國際成員，有自由主義者，甚至還有單一納稅主義分子，只要你能想到的，都有。我們第六國際成員遵循實用主義的政治綱領：公開有公開的主張，私下棄私下的做法，同時允許根據具體情況作出變通。我們不搞教條主義。」
「有死刑嗎？」
「什麼原因呢？」
「比如說叛國。假設在你解放月球之後，有人又開始背叛月球。」
「怎麼背叛？如果不了解具體的情況，我無法做出決定。」
「具體情況我也說不上來，親愛的懷娥明。不過我認為，在某些情況下，死刑是必要的……但我和你有一點不同：我不會訴諸法院。我會親自審問、判刑，並親自執行死刑，而且我願意為此承擔全部責任。」
「可是——教授，你的政治信仰到底是什麼？」
「我是一個理性無政府主義者。」
「從沒聽說過這個詞兒。無政府個人主義者、無政府基督徒、哲學無政府主義者、工團主義者、自由主義者——這些我都知道。可是理性無政府主義者是怎麼回事？是邊緣主義者嗎？」
「不一樣，但我可以跟邊緣主義者處得很好。我們理性無政府主義者認為：具有獨立責任能力的個人是社會的根本，離開個人的具體行為，諸如『國家』、『社會』、『政府』之類有如空中樓閣，毫無意義；個人的過失不可能由他人分擔，也不可能推卸和轉移——因為過失、罪行、義務是純粹個人的行為，無人可以替代。同時，我們是理性的。理性無政府主義者清楚自己的論斷不可能為所有人所接受，明白自己的努力不一定帶來完美的結果，因此總是努力在這個不完美的世界中求得儘可能完美的生存——明白自身的弱點，卻從不氣餒。」
「贊成，贊成！」我說道，「『不求完美』，正是我一生追求的境界。」
「你已經達到了。」懷娥說，「教授，你的話聽起來倒不錯，不過有些經不起推敲。如果個人手中的權力太多，比如……嗯，就說氫彈吧——難道你不怕被一個不負責任的人所控制嗎？」
「我的前提是，個人必須是負責任的。我向來堅持這一點。氫彈或是殺傷力更大的武器，一旦出現，必然會被某些人所控制。從道德的角度而言，根本沒有『國家』這個概念。只有人，個體的人。每個個體都要對自己的行為負責。」
「要加點兒酒嗎？」我問道。
沒有什麼比政治辯論更有助於酒的消耗了。我又叫了一瓶。
我沒有發表意見。對我而言，就算是「政府鐵蹄下的日子」，也沒什麼不滿足的。我可以跟政府玩花樣，然後安心地過自己的日子。從沒想過要消滅政府——不可能的事。走自己的路，管自己的事，何必尋煩惱。
的確，那時的我們並不富裕，按地球的標準簡直是貧窮。那些不得不進口的東西，很多時候我們都湊和著不用了。我想當時整個月球都找不出一扇動力門來。一直到我出生之前，連增壓服都是從地球進口的——後來才有個聰明的中國人琢磨出了仿製增壓服的方法，生產的速度和產品質量居然超過了地球。
（中國人，哪怕你把他們扔到月海的某個角落，他們單憑彼此互相買賣岩石也能發家致富。而印度人則會零售從中國人那裡批發的貨物，以低成本牟取高利潤。而我們卻只能勉強過活。）
我見過地球人的奢華生活，但為了這些享受，他們受的罪也不少。不值。所以也沒什麼可羨慕的。我倒不是指強大的地心引力，那對他們已經不算什麼了。我說的是那些煩人的小事，比如遍地的雞糞。如果把地球上小小一個城市的雞糞運到月球，下一個世紀月球的肥料問題就解決了。應該這麼做。不準那麼做。好好排隊。稅單在哪兒？請填表。請出示證件。請交六份複印件。此門只許外出不準入內。禁止左轉。禁止右轉。繳納罰款請排隊。請拿回蓋章後重來。倒閉？——可以，不過得事先申請。
懷娥倔強地揪住教授不放，顯然她什麼事都胸有成竹，早就有了明確答案。不過教授似乎更關心問題，而不是答案，這讓她十分困惑。
最後，她只好說：「教授，我理解不了你。我倒不是非得要你把它稱為『政府』——你能否告訴我們，在你看來，什麼樣的規則是保證人人平等所必需的。」
「親愛的女士，我很樂意接受你的規則。」
「可是你似乎不贊成有任何規則！」
「不錯。不過不論什麼規則，只要你覺得是保證你的自由所必須的，我都願意接受。無論我周圍有什麼樣的規則，我仍舊不受約束。如果我覺得可以忍受，我就忍受；如果無法忍受，違反就是了。我是自由的，因為我知道，從道德角度來說，無論我做什麼事情，責任都將由我自己承擔。」
「即使大多數人都認為這個規則有必要，你也不願遵守嗎？」
「先告訴我是什麼規則，親愛的女士，我才會告訴你我是否願意遵守。」
「你又迴避了。每次我提到某個普遍