「要說為什麼要重點發展陸地上的導彈部隊，這還得從不對稱戰爭說起！」看著周圍滿臉疑惑的幹部們，我繼續說道：「首長們都知道，不對稱戰爭這個慨念，如果泛指的話那就是以絕對優勢或者壓倒性的兵力取得勝利，這有點像我們常說的『集中優勢兵力創造出有利的戰略態勢』，但我更願意從另一個方面來理解這句話，那就是『以不同兵種的優勢創造出有利的戰略態勢』。」
我話音未落就見幹部中有幾個人微微點頭，這其中也包括了張司令和李司令。顯然他們之前也有類似於我這種理解。
「原因很簡單！」我接著說道：「我們都知道在戰場上以絕對優勢的兵力爭取有利的戰略態勢並不容易，因為戰場就那麼大，敵我雙方的條件往往也差不多，後勤、兵力、火力的展開也受戰場的限制，尤其是在機槍、火炮及戰機等殺傷力大的武器裝備出現後，絕對優勢的兵力在戰場上有時不僅不能取得有利的戰略態勢反而會成為失敗的原因之一。且就算以這種優勢最終取得了勝利，往往也是一種慘勝。
但兵種的優勢創造出來的有利戰略態勢就完全不一樣了，就算這一次的馬島戰爭，因為英軍在潛艇及反潛方面壓倒性的勝過了阿軍，結果迫使阿軍水面軍艦不敢出戰，阿軍水面軍艦不敢出戰就造成阿軍空軍只能從阿根廷本土起飛作戰，並且得不到水面軍艦的支援，從而導致了阿軍雖然是在本土作戰但卻丟掉了制空權、制海權，這也是阿軍最終丟掉這場戰爭的最重要的原因之一。
當然，阿軍之所以失敗還有其它原因，比如戰鬥意志不強、戰術不夠靈活、武器裝備不成體系等原因。
但潛艇及反潛方面的能力所造成的不利態勢是毀滅性的，這就像多米諾骨牌一樣使阿軍海、陸、空三軍都陷於被動挨打的狀態！」
「楊學鋒同志說得沒錯！」李司令點頭說道：「我們總是把阿根廷空軍的失敗歸結於其必須從阿本土起飛作戰時間只有五分鐘的原因，但是卻沒有人想想阿根廷空軍為什麼會像這樣處處受制。如果說阿根廷沒有航母那也就罷了，但阿根廷卻有航母，雖有航母但卻無法發揮作用。
如果這艘航母能發揮作用的話那會出現什麼狀況？當然就是阿根廷的戰機有充足的作戰時間，不至於像我們看到的那樣在被鷂式攻擊的時候連個規避動作都沒有時間做。
造成這一切的又是什麼呢？歸根結底就是阿根廷潛艇和反潛能力太弱。」
「這至少讓我們學到了兩個方面要注意的地方！」我接著李司令的話說道：「一方面，從阿根廷方面的失敗我們就知道了軍事上同樣也存在短板原理，也就是一支軍隊的整體實力並不是以最強的那一點來看的，而是以最弱的那一點來衡量的，因為敵人會利用這個弱點進而影響到其它方面。
就像阿根廷因為潛艇與反潛能力不足而影響到其它方面一樣，如果我們空軍沒有夜戰能力、或者海軍過於落後、甚至雷達、導彈性能與敵人存在代差等等，這其中只要有一個弱點，就很有可能會造成敵人以兵種上的優勢對我們實施不對稱作戰！」
我話音一落就引起了會議室里的幹部們一片討論聲。
「所以答案是很明顯的！」我等討論聲安靜了一些後就接著說道：「為了使敵人不能對我們實施不對稱作戰，我們的發展必須是各方面都要比較均衡，也就是盡量使自己沒有短板，至少也要跟敵人在裝備上不存在明顯的差距，這樣才能保證我們在戰場上不像阿根廷一樣處處受制於人。」
「我不同意這個觀點！」一名老幹部站起來說道：「按照楊營長這個觀點，那咱們抗美援朝是怎麼打的？要知道那時咱們可是飛機大炮什麼都沒有，也一樣能把美國佬外加十幾個國家的聯合國打出去！」
這老幹部的話很快就引起了一群人的贊同，畢竟這是個鐵的事實，而且如果按照我剛才所說的兵種上的不對稱戰的話，那抗美援朝就是個最突出的不對稱。而志願軍偏偏就在這樣的不對稱戰下打勝了。
「我是這麼看的！」等安靜了些後，我就接著說道：「抗美援朝這一仗的確是我軍戰史上表現極為精彩的一戰，但同志們往往更多的是看到敵人，看到的是敵我裝備上巨大的差距和不對稱，卻沒有看到我軍也有相對於敵人的一個不對稱！」
「哦？什麼不對稱？」聞言眾人臉上不由帶著疑惑。
「軍事素質上的不對稱以及戰鬥意志的不對稱！」我說：「這場戰爭中，美國佬是怎麼樣的戰鬥意志我們都知道的，他們其實並不願意在朝鮮這個異國他鄉丟掉性命，嬌生慣養的他們也適應不了朝鮮的嚴寒，所以他們更多時間都是在後方打炮或是用飛機轟炸，據說其步兵連趴下射擊都要先在地上鋪個毯子。」
會議室里不由想起了一片笑聲。
「而我們志願軍呢？」我接著說道：「咱們志願軍可是成建制的在雪地里凍死而沒有一個人離開戰鬥崗位的，我們的志願軍可是用胸膛去堵敵人的機槍眼的，我們的志願軍可是寧可被火燒也不喊一聲叫一聲的。這……就是我們相對於敵人最大的不對稱，而這個不對稱，從很大的程度上就彌補了敵人在裝備上相對於我們的不對稱！」
我這麼一說會議室里就沒了聲音了。
過了良久，李司令才點了點頭說道：「楊學鋒同志說的對。同志們，咱們不能簡單的把抗美援朝戰爭看作是『不對稱戰爭』的反例。要我說，這恰恰能證明楊學鋒同志所說的『不對稱戰爭』的正確性。同志們想想，當初我們志願軍戰士是怎麼打一場仗的？我們這裡有一部份人是從這場戰爭中走過來的，很清楚志願軍在這場戰爭中主要是以夜戰、近戰，以及坑道戰等幾個法寶在戰場上取得了戰略優勢。
而夜戰、近戰和坑道戰的目的是什麼呢？
其實就是為了削弱敵人對我軍的不對稱戰爭，也就是飛機、大炮，那時敵人有夜戰能力的戰機並不多，夜戰能力也不是很強；近戰與敵人絞殺在一起，敵人的火炮和飛機甚至是坦克、機槍都失去了作用；坑道戰則可以很好的使我們在敵人的飛機、大炮下生存。同時在使用這些戰術的時候，又可以突出我軍吃苦耐勞、戰鬥意志堅強的精神，也就是突出我軍對敵人的不對稱戰，這麼一來一去，最終使得我軍贏得抗美援朝的勝利，同志們覺得是這樣嗎？」
「哄」的一聲，李司令的話立時就引起了一次不小的轟動。
我也覺得李司令分析的十分有道理，事實上我對志願軍戰術方面了解的還是比較少的，所以這番話如果讓我來說的話肯定不會說得這樣入木三分，而現在李司令無疑就是給了我一個很好的補充。
「另一方面！」李司令接著就意味深長的說道：「同志們想想，如果按照楊學鋒同志這種不對稱戰的觀點，我們就要盡量避免敵人針對我們的不對稱戰，要補足自身的短板，也就是說……如果在抗美援朝時期我們就擁有與敵人相差不多的裝備的話，那我們在這場戰爭中還會犧牲這麼多的優秀的戰士嗎？這場仗還會打得這麼艱難嗎？！」
會議室里的幹部們不由紛紛點頭，很顯然他們已經被李司令說服了。
「楊學鋒同志！」接著李司令就轉身對我說道：「我想你想說的另一個方面，那就是我們在各方面均衡發展，基本能避免敵人對我們打一場不對稱戰的基礎上，力求在某方面推陳出新，能夠針對敵人打一場不對稱戰吧！」
「對！」我點頭道：「當然，要做到這一點很困難。更多時候我們都是在與敵人勢均力敵的情況下，那麼這樣打起仗來就會很艱苦，誰能贏得這場戰爭就得看誰能堅持到最後。這樣的戰鬥其實是沒有贏家的，因為就算最後勝利了其實也是慘勝！」
「在均衡自己的基礎上求突破！」張司令點了點頭：「這一點我同意，也就是首先我們應該力求海陸空三軍裝備都不存在過於明顯的短板，然後再力求一個或是幾個能夠克敵制勝的專長，這樣一來就是我們能夠針對敵人或是在某個領域上打一場不對稱戰。
但問題就是……我們該選擇哪個方面呢？
空軍？海軍？導彈？」
張司令這裡唯獨不提陸軍，對此我也是可以理解的，這其實是因為兩個方面：
一個是因為現代戰爭陸軍的重要性已經逐步降低，這誰都可以看得到，馬島戰爭同樣也是這樣。
另一個就是我軍的陸軍從來就沒怕過誰，不管是在抗美援戰爭上對美國為首的聯合國軍也好，還是在珍寶島上的蘇聯鬼子也好，亦或是62年對印自衛反擊戰以及剛剛發生的對越自衛反擊戰。
在國內外的軍迷眼中，中國的陸軍那是自打建國以來就未嘗有一敗的，所以陸軍這方面雖然要考慮，但毫無疑問要放在次要地位。
這也許也就是我國陸軍的委屈之處吧……陸軍的作戰往往是最艱苦最危險的，但是在軍備及資金方面，卻是次要考慮對像甚至還是裁軍對像。
「答案就是地面導彈部隊！」我說。
「嗯！」張