昨天是中秋，回去看望父母。回來已經很晚，在網上看到一片批評之聲，心裡很不舒服。思忖良久，不得不說幾句。
關於這本書的起由，是因為兩年來南海及東海領土糾紛讓我很不舒服。作為一個愛好歷史的草民，往往從歷史上去尋求原因。
如果我們在二戰中有所作為，當今面臨的麻煩事中至少沒有這些東西。
如果兩字就是給失敗者準備的，現實從來不相信如果。但是在虛幻中可以，如果我們在二戰爆發前就是亞洲第一強國，中國的未來，完全是另外一副樣子。
當時剛寫完榮飛，開始構思一部以二戰為背景的小說，主題自然是讓華人揚眉吐氣。其實這樣的書很多，尤其是抗戰的，大多數都是從1937年或者1938年寫起，主人公的戰場，始終脫不開自己的領土，主人公教訓的鬼子，都是深深地侵入中國腹地的日軍。主人公收復的，都是殘破的國土。
且不說一個或數個穿越者能不能在1937年的基礎上演繹那段故事。關鍵是這個故事，本身就刺痛我，為什麼要等到國家殘破呢？反正是虛構，為什麼我們不能去敵人的國土上折騰呢？
我的本意，是以二戰為背景寫一部書。這部書里，中國不是弱國，而是可以與美蘇英德日平等對話的強國。但直接寫又不願意，於是，穿越的時間要往前提。
要多少年才能締造一個強國？先說軍隊。軍種中最複雜的就是海軍，建立一支還算強大的海軍要多少年？我認為，三十年是少的。武漢大學出版社在2011年出版了台灣知兵堂的一部書，三冊，分別叫《菊花與錨》《逆天而行》和《聯合艦隊》，講述了日本現代海軍的發展史，結束於1945年。從1853年黑船進入瀨戶內海敲開日本國門算起，是92年。從明治維新算起，是70年。
都知道沒有強軍，就沒有強國。都知道治軍先治校，就算一年畢業1000名海軍軍官學院的學員（已經夠可以了），打造一支強大的海軍，需要多少屆軍官的積累？
強大的軍隊需要強大的經濟支撐。工廠，礦山，交通，以及一個強有力的政府和自尊自愛的民心，這又需要多少年？我是在企業工作的，一項技術改造，投資少一些的需要半年至九個月，上億的需要兩年左右。那不過是一項旨在擴張和新建某種能力的改造。在近似於一張白紙上建設，需要的時間要長的多。
認為幾天或者幾個月就能建設一支軍隊的，即使是童話，也不是什麼高明的童話。
閃爍寫的《海魂》我大致看了看，認為不錯。背景是有著幾百年資本主義建設的中國。可以，我承認可以。但那樣寫，不符合自己原先的設想，所以，儘可能的提前，提前到一個可以寫入書中的年代。這個年份，選定了1899年。
為什麼選擇1899年開始講這個故事？是因為第二年是庚子年。真實的世界裡，國家的首都被兩萬多外國軍隊輕易打下，國家賠償列強四億五千萬兩白銀，差不多是五至六年的財政總收入。國家幾近破產，人心思變，其實，自1900年，滿清實際上就滅亡了。以後的十一年，不過是改朝換代前的過渡。人心散了，對於一個立志於建立一個新國家的野心家，是好事。從1900年至1940年，在勵精圖治的前提下，差不多可以建立一個強國以及一支強軍了。
為什麼選擇在山東而不是其他省份講這個故事？主要的原因是山東人口密集，瀕海，資源也算豐富，鐵、煤都不缺，關鍵還有石油。如果選擇在青海創業，故事就很難講得合理。你去進口一批機床，從天津上岸，運到青海，要經過多少個軍閥控制的區域？你怎麼去招攬技師和科學家？你怎麼建立海軍？當然，在我的設定里，蒙山軍的勢力會延伸至東三省乃至兩廣，都是中國資源地理最好的地區。
激烈甚至帶有侮辱性的批評在蒙山軍受招安的問題上。
強漢盛唐是我們的夢想。但大漢帝國的創始人曾屈服於項羽。李淵父子更過分，為了獲得支持，曾稱臣於突厥。那可是異族！就說本朝，1937年某軍穿上中央軍制服，用了中央軍的番號，領著中央每月給的四十萬法幣的軍餉，算不算被招安？
勝利者不受譴責。其實古今中外的勝利者，都經歷了曲折的過程，甚至與魔鬼結盟。
如果一味的打到底，就是對弟兄們負責？就是睿智？設想一下，以區區千餘兵力，不知變通，不知利用每一個歷史給與的機會，真的能推翻滿清，一統華夏？
我認為絕不能。
也是2011年，有一本值得一看的書，叫《張力與限界》，講的是中央蘇區1933-1934年的故事。我很佩服作者對於資料的佔有，其結論是，即使沒有所謂的正確路線和錯誤路線的問題，中央蘇區的人力物力也已耗盡，實難支撐了。長征成為必然。其實，還有一個例證，就是張徐領導的川陝蘇區的放棄，也不能說是為了接應西征的中央紅軍，同樣是因為根據地的民力被耗盡了。
龍謙依靠可憐的幾支槍和一小塊地皮，絕沒有抗拒滿清的力量。即使是寫小說，也不能無視客觀。
虎軀一震八方降伏的故事，我從來就嗤之以鼻。講那種故事的人，才是腦殘，喜歡讀那種故事的人，也差不多。
其次，歷史事件的鋪墊是不是多了？是不是湊字數或偏離主題？
蒙山軍借庚子之亂脫離魯南山區，是一個重要的轉折。其實，在故事的大綱中，是從蒙山軍進入京畿戰場講起的。但後來發現，這樣寫過於突兀，缺少一個合理的鋪墊。所以，故事便前溯，從一支響馬開始講起。
為什麼穿越於響馬隊伍而不是八旗或者新軍，是為了在與滿清決裂時更容易一些。既得利益者在與其母體決裂更為困難，這是人所共知的事。將北洋軍官團體或者炮黨的幹部挖過來不是不可以，而是編出一個合理的故事要難的多。
袁世凱為什麼會招安蒙山軍，是因為他不願意將自己的部隊投入必死的戰場。朝廷為什麼會調袁世凱部入京，是因為對列強宣戰。朝廷為什麼會對列強宣戰，是因為易儲之爭。朝廷為什麼易儲，是因為戊戌事變。除掉第一條，都是真實的歷史。歷史就是這樣環環相扣，讓人唏噓不已。
回到虛構的故事，袁世凱為什麼招安蒙山軍而不是抱犢崮？是因為蒙山軍戰力強大威脅到了其山東的統治。只有之前蒙山軍一敗再敗新軍，才會有袁世凱的無奈選擇。
其實，阿龍意識到了這個問題，所以才刪掉了大段義和團的興起和戊戌年百日維新的故事。的確，讀者批評的對，確實有些多了。可以少一些，但不能不講。正因為東南互保和袁世凱的抗命，才會凸顯蒙山軍的戰功和救駕之功，才會有蒙山軍寬鬆發展的空間和時間。所以，鋪墊或者過渡都是必須的，不是偏離主題，更不是廢話。
有些說的多了。
穿越帶來的，是思想，是對歷史發展的掌握。不是其他。龍謙沒有帶來一支八一杠或者95式，沒有殲十飛機，沒有99A坦克，更沒有航空母艦和核潛艇。他就是一個人，他一方面要打造自己的軍官團隊和文官團體，一方面要和已經存在的，功成名就的梟雄們對話甚至合作，他就必須屈從於他所穿越世界的遊戲規則，必須在他力所能及的範圍內改造世界而不能超越現實。當然，也可以帶著未來世界的先進武器去征服過去，那樣的書不是沒有，很多，我基本不看。在我比較頑固的認知中，如果真的出現那樣的事，麻煩來自內部而不是外部，帶來的隊伍可能很快就散了，主人公得提防戰友部下的背叛甚至打黑槍。在二十一世紀所能維繫的紀律乃至理念，絕不會在十九或者二十世紀得到鞏固和發展。別人認為可以，我堅定地認為不可以。
每個讀者都有自己愛好的題材和風格，或許，阿龍的故事，不那麼令人滿意。榮飛的故事是那樣，這部書的主人公，也不會做虎軀亂震的事情。將來，龍謙講述的故事，還會讓很多人感到失望。比如民主和獨裁，當龍謙自願放棄權力，自願放棄獨裁。我認為他是英雄，而不是狗熊和腦殘。
不知進退，自以為自己永遠正確，萬壽無疆的，才是笑柄。
最後，阿龍還要說，批評可以，探討更是歡迎。但罵人的話，就不要再講了。看書也是生意，你去買一件東西，滿意就付錢，不滿意就走人，不至於去罵廠家為什麼做出你不滿意的商品吧？