除了少數幾個人，大家對柳敬亭那句「奧斯卡事關我終身大事，我的確勢在必得」沒有人任何概念，普遍觀點是，所謂「終身大事」只是柳敬亭給自己定下來的一個人生目標而已。
很多名人做演講喜歡舉這樣的例子，說什麼一個人要想擺脫拖延症、提高學習工作效率，需要把自己長期任務和短期任務碎片化，把自己一天要做的事情列成條條框框，做一件勾掉一件，當這些固定日常如期完成之後，距離自己的某個大目標又近了一步。
問題是，很多聽了演講的同學當場摩拳擦掌，感覺靈魂受到了洗禮，情懷得到了升華，一旦離開現場，立即把三分鐘前的熱血拋之腦後，所謂「碎片化」的計畫也一拖再拖。
治療拖延症可能真的有行之有效的科學方法，可是對拖延症患者來說，實施這些方法也同樣陷入「明天再說吧」的惡性循環中。
此時，大家一邊解讀著奧斯卡和柳敬亭人生拼圖的內在關係，一邊分析這番言論和之前「回應」的聯繫。
仍然是在幕後軍師的引導下，網上風向逐漸偏為「這兩句話自然都是出自柳敬亭之口」。
自從柳敬亭接觸娛樂圈之後，不要說圍觀網友，就是真正的讀者都漸漸接受了他兼具「娛樂明星」的這個身份。
既然柳敬亭已經決心踏足娛樂圈，不管他願不願意，某些牽扯到各方利益的話題和炒作都是不可避免。
「柳敬亭是一個炒作高手，不管你怎麼維護他，為他辯論，你都不得不承認，自從他接觸影視圈之後，網上關於的話題就沒有停止過，大家想一想，古往今來，有那個作者有他那樣高調，作為一個作者，最本質的工作難道不是安安靜靜地創作嗎？
另據小道消息傳，柳敬亭表面上聲稱自己低調成型，實際養了一個專業的推手團隊，據說柳敬亭給他們下的任務是，三個月必須要出一個關於他的話題，不論正面負面，半年之內至少要上一次熱門。」
帖子出來之後，後面一群「原來是這樣啊」、「看他總裝出一副低調成性的樣子，真相居然是這樣」、「作者應該好好寫書吧，真要走藝人路線了嗎」、「柳敬亭我看錯你了」、「人心浮躁啊」、「都是為了錢嘛」……
接著，其他網友趁熱打鐵，公布「奧斯卡言論」的終極真相：
「大家不要亂猜了，之前那個『回應』確實不是柳敬亭親口說的，而是出自他團隊的手筆，稍微了解網路話題運作的都知道，先拋出一個話題，讓大家爭個痛快，然後再出來闢謠，以柳敬亭此次炒作為例，『回應』發出兩天之後，柳敬亭方面沒有任何說法，明明在微型博客裡面一句話就能解釋的事情，非要放在自己最新一期雜誌裡面，目的難道還不明顯嗎？
所以，回應實乃其圈養的團隊所為，而『勢在必得』則是後續，有人可能要問《三國演義》現在還在拍攝，《哈利波特》也已經下檔，為什麼他要在這個時間點造這個話題？我可以回答大家這個問題，兩個目的：一，最近他可能有什麼新項目要上，做個預熱；二，大家不要忘記，現在已經到了年末，正是各種盤點、各種熱門話題激烈交鋒的時刻，柳敬亭選這個時候拋出這個話題，可以博一個年末頭條嘛，對他這種成功人士，不缺錢不缺利，就是需要名啊。」
復仇者聯盟現在要做的事情很簡單，就是把柳敬亭推下神壇，把他塑造成一個「逐名逐利」、「沽名釣譽」的俗人，但是他們這次下手非常講究技巧，嚴格地避免議論他的緋聞，關於他身邊女人們的話題，一個字也不提。
「他對自己的話題不怎麼關注，但是對身邊的人，特別是那幾個女孩子，基本是零容忍，所以所有人不準碰這個，他自視清高，不理自己的負面新聞，我們就溫水煮青蛙，給他一層一層揭掉，或者貼上骯髒的面具。」
柳敬亭的那次公開發飆，在網路上掀起極大的波瀾，幾十個粉絲過百萬、名聲在外的營銷大V轉眼間被抹得乾乾淨淨，大家也是第一次這麼直觀地見識柳敬亭巨大能量的冰山一角，一時間，關於「娘子軍」、伊水安、楊麗璐乃至之前的彌琥的調侃和緋聞漸漸煙消雲散，其他某些論壇也對這些話題進行了程度不同的處理。
這就是被網友稱為「七爺之怒」的著名網路事件。
這次，他們每一步布局都巧妙地避開七爺的怒點，他們不搞傷害，而是純粹地要搞臭柳敬亭。
第三波帖子，也是他們這次行動的最重要的帖子在新年第一天正式火熱出爐：
「還有不到半個月，奧斯卡方面會公布今年的入圍影片，倘若《星球紀元》果真入圍了十二項，並最終有所斬獲，柳敬亭的這次炒作就玩大發了，不過結果怎樣也難說，畢竟當初柳敬亭賭諾貝爾都最終賭贏過，這次『奧斯卡之賭』勝負難料，不如我們也來開個賭局，共襄盛舉。
就是說，如果三年之內柳敬亭果真染指奧斯卡，樓主我從此……嗯，不再發帖，做一輩子潛水黨？哈哈，這個籌碼跟柳敬亭大大拋出的『如果輸，就攜所有作品退出影視界』相比，簡直不值一提哦。」
稍微有些經驗的網友不難看出，這個帖子看上去輕鬆自然，其實是笑裡藏刀，暗藏殺機，它是要坐實一件事：「柳敬亭三年內不得奧斯卡，就徹底滾出娛樂圈。」
後面的跟帖也全力以赴、百川到海地往這個方向引導。
「這種賭局很無聊好吧，到時柳敬亭只要反個悔就好了啊。」
「如果真的因為輸掉奧斯卡就不再接受任何作品的改編，會不會太可惜了，感覺柳敬亭這次玩過頭了。」
「感覺這兩年，柳敬亭身上的戾氣越來越重，越來越把自己當一回事，不再像以前那麼接地氣，有些飄在雲端的感覺。」
「柳敬亭一路走來，都太順利了，沒有碰到過什麼真正的挫折，所以現在越來越自以為是，自封為王，一怒之下抹掉那麼多ID，這種做法簡直野蠻，這次奧斯卡事件，我反而希望他能失敗一次。」
諸如此類，等等等等。反正，只要柳敬亭你繼續保持高冷飯，不做任何回應，遲早把這個事情做成板上釘釘的事實，最不濟到時候也要讓你下不來台，而這些，就是後面的工作了。
……
1月15，有「奧斯卡風向標」之稱的美國電影金球獎如期舉行，《星球紀元》斬獲最佳影片、最佳導演、最佳原創歌曲和最佳配樂四項大獎。
《哈利波特》顆粒無收。
兩天後，奧斯卡主辦方公布入圍影片名單，《星球紀元》獲得最佳攝影、最佳視覺、最佳化妝、最佳配樂、最佳劇本改編、最佳影片、最佳導演等等十二項提名！
相應的，《哈利波特》沒有獲得任何一項提名。
幾乎不需要復仇者聯盟出手，媒體率先舊事重提：「如果說《哈利波特》在票房戰役上小勝《星球紀元》的話，那在金球和奧斯卡兩獎的爭鋒中，《星球》基本完成了對《哈利波特》的全殺，只以電影論，中國的神奇男孩柳敬亭先生和老牌電影作家藍圖斯先生，仍舊有著巨大差距。
這也意味著之前兩人的較量到此才算真正結束。」
柳敬亭先前的高調和憤怒固然讓很多人對他開始心生忌憚、保持敬畏，不再輕易議論他的私生活，但帶來的副作用也同樣明顯。
奧斯卡提名名單公布不久，國內從評論家到網友開始大規模地陷入對電影的深度反思中，把「唯票房論」這個老生常談的問題再度拿出來鞭打一番。
對許多評論者來說，囤積萬金油批判對象是生存的必備法則，有話題出來，其他不論，先擺出幾條「高瞻遠矚」「透過現象看本質」的觀點出來，然後才圍繞論點就事論事，比如這次奧斯卡提名新聞。
「唯票房論徹底暴露了我們國家電影市場的畸形發展，這種環境下拍出的大量作品不可逆轉地走向媚俗和刻意討好觀眾的不良道路，我們和好萊塢之間的差距，不止存在於技術和物料上，更是全部價值觀的差距……只有徹底拋卻為票房拍電影的思路，我們才能做出真正的藝術品，才能真正拉進和好萊塢的距離。」
這就是萬金油論調，想批評一部電影，余者不論，先分析一下咱們國家的畸形市場，然後聊一聊電影人的價值觀，最後指出若想和好萊塢博弈，就得「改變思路」這一天大秘密。
高大上的理論擺足之後，然後根據這些指導思想逐一給沒有得獎電影，比如《哈利波特》，扣上「流於膚淺」、「缺乏對人性的深入挖掘」等高帽，一篇影評就新鮮出爐。
所以，柳敬亭寫小說可以，但搞電影真的不適合，畢竟能得諾獎的小說改成電影之後，未必就能得奧斯卡，「兩者之間沒有一根毛的聯繫」，《老人與海》已經證明了這一點。
當然，這次對「柳敬亭不適合奧斯卡」的討論並非一邊倒，很多專業的電影人和業餘的電影迷也發帖表示《哈利波特》本就是拍給孩子們的看的作品，作為一部商業片，這部電影可謂極其成功，硬是要用奧斯卡苛責柳