臺北模範監獄凌虐人犯，監院決定提案糾彈。讀監察委員所提的調查報告，深知此一人間地獄，惡性重大，為法治不可不為之一哭，為人道亦不可不為之一哭。
臺北監獄的這一套黑暗作風，使多少手捧報紙的人，恍惚間由治世一交跌入亂世，驀悟獄中人所受到的拷打折磨，也是「亂世民」應該負擔的一種義務。但是，倘若真正和「亂世」相比，今日的臺北監獄就成了小巫，別的不說，單說監察委員能去調查，能查出許多事實來，寫成那一篇有血有淚的報告，在真正的亂世裏就辦不到。
陳、葉兩位委員在調查報告中說：「監獄負責人曾辯稱：監獄人犯，品類不齊，間有惡性重大，積習已深者，改悔固屬難期，管理尤為棘手，倘不予以嚴厲之制裁，以收罰一儆百之效，殊難使之就範，監所秩序，勢將無法維持。法治固應遵循，而現實問題，亦不能不予考慮。」獄官坦承實有凌虐人犯之事，並提出「理論基礎」，是一大進步。因為，照二三十年前的老手法，是矢口否認了事。否認，是自恃能掩蓋事實，承認，是自知不能掩蓋事實。而事實真相之無法掩飾，當然又有一種進步的現象。
這次，查案的監察委員居然能得到許多受害人的合作，可喜可賀——為查案有得賀，也為獄政的進步賀，因為，照老手法，這些可能「憤慨陳詞、歷歷如繪，並出示傷痕以資佐證」的好漢，早在監委蒞臨之日上好腳鐐手銬，用大卡車運送到祕密的地方「存放」一天，等監委走了再提回來。彼此參商不相見，查案人問來問去，被問者都是些認為「直言無益，徒滋困擾」的人，你還有什麼辦法呢？
照「老手法」，若有人膽敢對查案大員「憤慨陳詞」，查案大員只有設法把陳詞者調到別的監獄中去寄押，以示保護，否則，這些勇士們或將以「庾死」聞。現在，獄政的進步，已無需多此一舉了。