我寫過幾句話：「男人為女人而工作。有人明目張膽的為一個女郎，有人祕密的為一個女郎。」某日接到一位汪先生的信，問我說這話有何根據。汪先生「喜歡做人性統計的工作」，希望我能幫助他。
如此說來，汪先生是一位科學家，（或態度近似科學家），而我不是。我只是對人生有一種感受，卻把它用理性的口吻說出來。換言之、我的態度似文學家，卻不能用文學家的方法工作。問我「男人為女人而工作」的根據，我所能答覆的，仍不外是「我的感受」。這感受，用文學的形式寫出來（如小說），引發爭論的可能性是很小的，用議論文的形式寫出來，引發爭論的可能性就很大。當然，所有的爭論，除非對方是科學家，也不過代表那作者的個人感受而已。
人，行為的動機是複雜的，為名的也有，為利的也有，不為名，不為利，專為惹別人討厭給別人痛苦的也有。在種種可能的動機中，受了別人行為的刺激而有所為，可能佔比較大的比例，在這項人的因素中，單就男人而論，某一個女子的行為刺激了他，感動了他，傷害了他，影響了他，使他努力去做一件事，一件要化畢生精力才能夠完成的事，作為對她的報答或報復，將要佔最大的比例。
上面的推斷，等於答覆了汪先生的另一個問題：「男人為女人工作，是否也有例外？」例外是有的。不過我們得注意一個為名工作的男人。可能也雜有為利或為女人的成分；一個為女人工作的人，在工作的中途，也可能夾入別的動力。總之，人的動機很複雜，由主從、強弱、先後等許多因子合成。對大多數男人來說，一個女郎可能是主要的、最強的、最早就有的因素。
想通了這個道理之後，我覺得，古代的武士，把競技勝利的錦標，挑在矛尖上，獻給觀眾席上的女友，很美。在新著的扉頁上註明「獻給女友瑪麗」，也就不算肉麻了。