中文電腦的定義是：用中文語法操作及運用的電腦，絕非只能顯示中文字形而已。
相信你會同意這種看法，如果能打出中文就叫中文電腦，那麼只要有繪圖功能，電腦就可以畫出中文來，也就可以號稱中文電腦了。同理，能繪圖的電腦就比畫各種文字，甚至於畫任何事物，為什麼非稱「中文電腦」不可呢？再進一步說，假如「太空人」也能有文字的話，只要是二度空間的，繪圖電腦都能畫出來，是不是我們也該稱之為「太空電腦」呢？
這道理太明顯了，但是大家要知道，能有中文出現在螢幕上，已經是天大的成就了，是很多有心人士專家學者們多年來努力的成果。所以暫時請勿挑剔，同時，真正的中文電腦我們已經有了。只是以目前的程度而言，有待繼續努力，但為說明方便，我們仍然沿用「中文電腦」之名。
一提到中文電腦，就好像劉姥姥進了大觀園，眼花撩亂。常有人說現在正是中文電腦的春秋戰國時期！一點也不錯，這是個好現象，表現出我中華文化新生的契機。
諸位不妨仔細想一想，如果我國不立即資訊現代化，便將在這場科技競爭中遭到淘汰的命運。可是，現代化的資訊工具都是英文（其實不正確，應該說是拚音字母語系）系統。很明顯地，如果我們照章全收，不要多久，英文必將取代中文在我國的地位。
或許有人不以為然，但是想想吧！所有政府機關，公司行號都必須依賴現代化資訊工具之時，你如果不懂英文，能做什麼事？中文程度再好，找不到工作，如同廢人（當然沒有那樣悲觀，還可以寫寫武俠小說，只是到時，恐怕武俠小說也要翻譯成英文了）。
這是個悲哀的畫面，但是，的確有人認為國家強盛就好。用中文不過是個沿襲下來的習慣，如同穿長袍馬掛一樣，改穿襯衫西裝也不錯呀！這話對了一半，不過，有兩個個小小的問題：我相信古今中外，要面子是人性之常，我們這一代能夠不爭氣到如此地步嗎？其次是，難道拚音文字真的要比我們的文字優秀嗎？可能嗎？連泥菩薩都有「土」性，而我們活生生的人，有名有姓的人，有過光輝燦爛的歷史。也有奮發圖強的現在，我們能放棄自己的母語？放棄自己的祖先？而歸咎我們的傳統文字？
我可以鄭重地告訴各位，絕對不然！而且我敢用我所擁有的一切賭個東道，廿一世紀將是中華文化被全球的輝煌時代！
人應該有信心，但不能盲目地自己騙自己，吹牛不犯法，但要別人也相信，就得拿出佐證來。
第一，我們有第一流的智慧。證據是經過人類學家、心理學家、行為學家、醫學家等等各界科學家一致公認。智慧與人種遺傳無關，完全來自後天的環境。因此，結論是，所有人種都具備相同的智慧，誰都是第一流的。
第二，我們有最多的資訊科技人才。多年來，人才外流的結果，留學生到了美國，語文是首要的障礙。要想出人頭地，就必須選擇一項與語言能力相關性最小、而發展潛力最大的行業。由於電腦還不會說流利的英語，因此成為大數留學生最有利的事業。一旦國家需要，我們立即有足夠的技術人才，發展我們的資訊事業。
第三，幾乎中外文字學家，以及資訊工程學者一致公認：中文是舉世最難於學習，但卻是最具表達能力的文字。只要能克服應用的瓶頸，中文將是最理想的文字工具。證據呢？太多了，不勝枚舉：
一、在人的感官中，視覺最強烈，對概念的形成最直截了當。因此，最理想的辨識訊號必然是圖形符號，而最理想的圖形符號，必然是象形符號。因此，以象形符號為依歸的中文、遠較拚音文字藉音之轉換而產生概念之表達性強烈。
二、中文除圖形的特色外，又具有形狀圖固定的好處。在未來的資訊處理上，將有一種所謂「資訊單位面積表達性」之要求。也就是在同一單位面積上，表達之資訊意義最多且最完整。目前全世界沒有任何文字的單位面積上的變化有中文多，且完全採用相同的單位面積（例如英文長短不齊，且只有26個字母的排列變化）。
三、在概念的表達中，中文用字最少。各位不信，可以參閱各種商品說明書，凡有中文者，必然用字最少。用字少表示在大量資訊處理時速度快，效率高，而且經濟。在許多報告中，咸認為中文用字較英文少20至30％，再加上中文可用代碼，每字平均又比英文少30％以上。因此，同一份文件，效率及經濟條件，中文比英文至少高50％至60％。
四、在可見的一兩年內，語音的利用將會大大提高資訊效能。中文為單音節，每字一音，又比英文複音來得節省。加上拚音文字有一大隱憂，因為經過時間空間的變換，人們的語音習慣會改變，因之文字也常受到影響。但中文從古到今，不論何時何，不論讀昔如何，字形永遠受到認同。這也是何以我國雖然幅員廣大，方言眾多，卻仍然維持在同一國家體系之重要因素。顯而易見，在未來長遠的歲月裡，語音技術的大量應用，將不致對我國導致任何危害。
再說下去就嫌太多了，你會問，為什麼中文的資訊應用卻瞠乎人後呢？說來話長，慚愧的是這個責任要由你們這一代年輕人來負擔。總有一天你們會明白，人的成長到了某一個程度就停止了，一停止就變得固執，拒絕接受新觀念，拒絕承認他所來不及吸收的新事物。
其實中文電腦已產生了，不僅有，諸子百家不下數十種之多。當然，賣瓜的人絕不會說自己的瓜酸。但是酸甜總有個標準，我試著提供一些判斷標準的方向出來。諸位就不難分辨出那一種方法是適合我們的，讓我們一起來下點功夫把中文電腦的優點充分發揮，把缺點全部改進。
一、輸入問題：即使語音輸入已成功，鍵盤輸入仍然是必要的手段。鍵盤輸入定義，是將文字經由鍵盤的按鍵手續傳輸到電腦中，因此必須考慮到幾個重要的因素：
1、鍵盤的優點：鍵盤是西方人發明的，經過了幾個世紀的應用推廣，已經普遍
被接受，且發展為全世界通用的標準。如若我們不能配合利用，勢必要另外投
資建立不同系，這幾乎是絕不可能的恐衚衕。因此，利用標準鍵盤是不容懷疑
的最佳途徑。
2、文字的特質：中文是獨體文字，但仍然有其形成的法則，僅僅為了一時應用
方便而將文字本身精義拋棄掉，亦將是一種損失。此外，不僅要承先，甚且要
啟後，能用於現有的文字也能提供將來造字的新機，才是上策。尤其是在這種
日新月異的時代中。嶄新的概念及事物叢生，如果僅用幾千年前發展出來的概
念來強湊合，恐怕不合時宜。
現在英文字彙已嫌不足，大量的縮寫字應運而生，而我們呢？這雖是未來的
課題，我們今天就應有足夠的眼光一次解決它。（在未來幾節中，我們會嘗著
運用新創字）
3、應用的方便：任何一種新方法都難免要學習，學習期間的長短是判斷標準之
一。但更重要的是操作方式；學得快，而用得麻煩，將是後患無窮。操作方式
在鍵盤輸入上，必須能達到盲目按鍵的要求。不妨設身處地想想看，打字時，
眼睛一會看文稿，一會兒看螢幕，一會兒又看字鍵。
像這樣，不只是忙得不亦樂乎，問題出在眼睛的疲勞、與精神的無法專注。
「盲目按鍵」則不然，眼睛看在文稿上，十指在鍵上飛舞，包你勝任愉快。
4、重複字少：除了硬性以數序編號，重複字在所難免，這是不得已的。各位學
英文時，會奇怪為什麼要記不規則動詞表？為什麼不全部採用規則動詞？這個
道理是很現實的，因為初民發展的文字文法必然不能充分滿足長遠的需求。全
部重新改過來根本不可能，所以舊的不妨將就，新的另行規定。所以不要怕重
複字，但求避免到最少。
5、字彙擴充量大：一種新的輸入法當然可以任我們規定，有人說中文常用字不
過八千，也有人說是三千，但目前誰都同意應有一萬八千字左右才夠用。只供
某一型資料處理，中文用字都有限。但是，作為一種為萬世沿用的標準，我們
怎能只顧眼前小小需求？
各位要知道，一部電腦價值不貲，你可知道買了電腦後在應用時還不要不斷
的投下大量人力？將資料建檔，整理，專家估計應用電腦所投之資本以五年計
算，將比原電腦價值高過十倍。在經年累