英國右翼歷史學者查穆理發表論著《光榮之終結》，大摸「老虎屁股」，公然向現代保守黨政客信奉的神祉邱吉爾挑戰，指責老邱在二次大戰時不顧英國國力的現實，拒絕與希特拉和談，雖然大戰慘勝，卻賠掉了整個大英帝國，對英國的利益造成極大損害。
查穆理又打破邱吉爾為西方軍事家的神話，指他對出兵法國大陸的決策猶豫不決，讓蘇俄乘虛而入，囊括東歐，隨後四十年置東歐於共產鐵腕統治，邱吉爾難辭其咎。
查穆理認為邱吉爾的軍事才能重歐輕亞，把英國主力軍投於歐陸戰場，東亞殖民地疏於防備，造成印、緬、星、馬等國戰後馬上一一獨立。邱吉爾如此所為，只為爭一口氣，硬要與希特拉在歐洲一決雌雄，但從此大英國走上小英格蘭的衰落之途，實為邱吉爾鑄成的大錯。
新著一出，前國防部次官克拉克馬上撰文捧場有加，譽之為戰後重評邱吉爾最重要的「修正」論著。二人成為自由派學者的攻擊目標，爆發近年罕有的一場論戰。倫大政經學院一位歷史系教授，把查穆理的著作譏為歷史系一年新生的論文習作：一年級學生既為初生之犢，喜故作驚人語，在學養與證據未足條件下故意向經典權威挑戰，無疑如街頭的頑童向聳立巍峨的將軍銅像擲泥巴，狂妄而幼稚。老教授質疑：假設邱吉爾與希酋簽訂和約，有何信心保證？希特拉與張伯倫曾簽訂不吞併捷克的慕尼黑協議，旋即單方撕毀，張伯倫羞憤交加下野，未幾即被氣死，可見希特拉野心根本無法遏制，邱翁背水一戰，別無選擇。
查穆理治史的態度更被指為謬誤：邱吉爾在國家危難時，在特定的條件下，只能憑判斷作出他認為是最符合國家利益的抉擇，後人因戰後帝國的解體而在五十年的距離外作「事後孔明」，對一位歷史人物是不公平的。