對於英國人，我們的認識僅自不愉快的鴉片戰爭時始，具有非常錯綜複雜的情意結，民族主義的痙攣一旦發作，一百五十年的舊恨便隨著鴉片煙的毒氛湧來。自一九六七年以來，每出現反英的摔瓶擲罐、尋死覓活的毒罵攻勢之際，我們便重溫一遍林則徐英勇事蹟，以及何謂克什米爾公主號事件。英國人侮我最早，自是列強中混蛋之最。但有時中國人撰寫的歷史卻有一點不盡協調的啟示。
清末戊戌政變失敗，西大後先下令索捕康有為。康有為的逃亡像六四事件後地下通道奇情緊張的翻版，其中當然少不了英國人插上一手。印鷥章著《清鑑》記述如下：
方有為之出京也，乘英商之重慶輪出發，榮祿派飛騎遍搜天津塘沽不獲，電告煙台上海兩道，令搜到口各輪船。及將入上海，英領事濮蘭德乘小輪到船，手照片覓有為，攜入房間姓名。濮蘭德取上海道所得政府密電示有為，以有為國事犯也，攜有為手避入英兵艦，護送至香港，港官復派兵保護之。有為因得由香港遁海外。
至此我們方知美國人私藏方勵之於使館的一幕，原來早有所本。如非英國人當日如此粗暴地「干涉內政」，只怕康南海早隨了譚嗣同的後塵。但濮蘭德的所為，到底是窩藏包庇反革命，以圖他日的「和平演變」；還是盡道義之責，為中國民主保存了一絲血脈？康有為到底是改良革命家，還是一頭狗熊？能提供最令人信服答案者，茲獎賞居英權或美國綠卡一張。