英國內政大臣發表移民新法案，宣告與本國公民結婚的外國移民，暫時居留期從一年延長到四年，期滿若仍未分居，方得正式申請永久的居留權。
西歐日益感受到來自貧窮國家移民人口的威脅，移民法每修改一次即收緊一次，對合法或非法入境者愈不利。每次修改移民法都有民間組織抗議，這次抗議呼聲最強的是國內的印巴裔僑民。印巴裔男丁多在束髮之後從英國迢迢千里返回印巴或孟加拉國的村落娶妻，或由父母安排婚姻，把新妻子帶回英國。印巴僑民的壓力團體認為許多「過埠新娘」來英後遭丈夫打罵虐待，政府把一年的婚姻定居過渡期延長至四年，無疑是延長了精神與身體的痛苦。
收緊移民法應該受到右派分子的熱烈歡迎，但這次政府提出移民新法案也受到保守黨內戴卓爾夫人一派反歐勢力的抗議。原來政府延長定居過渡期，與歐洲各國的移民法一致，右派認為此舉是英國政府放棄主權的例證，恐怕向歐洲一體化又踏出了一步。
但本國公民與外國移民假結婚辦理居留，永遠是歐洲國家移民法中的一個盲點。因為婚姻的真假不可能確切證明，歐洲的人權概念昭彰，移民官對假結婚夫婦魚水雲雨的關係多問一句，也可能被指責為侵犯隱私、違背人權；派一名官員長駐夫婦之家觀察二人倫行之狀，則連毛澤東統治下的極權社會也不可能做到。因此英美等國明知有人鑽此法律孔洞，也束手無策。
英國的一些前衛書店常有男女同性戀的外國人士張貼廣告，明言是為了某種利益而徵求假結婚伴侶。如有性嗜「磨鏡」的女士受到家長要她出嫁的壓力，則往往徵求一位欲居留本國的「姬界」外籍男子暫時假婚，婚後各自「搵食」，井河不犯。婚姻本是男女大欲之事，此輩竟能把古老的概念推陳出新，離婚成為圓滿的收場，確實是一大矛盾。我時常想，這樣一對男女同居定有許多趣事，是寫劇的上佳題材。