在英格蘭執教利物浦期間，楊誠深刻的了解到了一些關於英格蘭足球，或者是英國足球，跟歐羅巴大陸足球之間的一些淵源。
誰都知道，足球誕生於中國，但現代足球卻是起源於英國，但是隨著海瑟爾慘案和希爾斯堡慘案的發生，英格蘭在戰術、訓練方法、青訓球員培養等方面，開始大幅度落後於歐洲大陸，如果還要繼續往大方向追溯的話，那應該跟英國經濟沒落有關係。
英格蘭的足球就跟英國的經濟一樣，走下坡路，但英格蘭球迷和英國人都一樣，始終還是以老牌勁旅自居，以傳統為榮，不懂得與時俱進，這就更進一步促成了後來楊誠在執掌利物浦期間所發生的一些事情。
曾經又一次，跟楊誠和解了之後，史蒂夫·海威跟楊誠抱怨過。
「你聽說過薩基嗎？」
楊誠回答，當然。
「你聽說過薩基被很多人所推崇的，那個叫做影子遊戲的訓練方法嗎？」
楊誠也還是點頭。
「那我告訴你，這個方法在60年代，我們整個英格蘭都在用這種方式訓練，非常的普遍，可是薩基在他那時候用，卻變成了革命性了，你說好不好笑？」
從這一段對話里，可以反應出了史蒂夫·海威這個老牌英格蘭足球人的心態，也讓楊誠對所謂的影子遊戲有了一些了解。
楊誠又特地跟布特拉格諾進行了一些了解，後者證實了，在88/89賽季，當皇馬雄心勃勃的想要對歐冠冠軍發起衝擊的時候，在半決賽碰到了薩基帶領的AC米蘭，在賽前，皇馬的球探躲在灌木叢里偷看AC米蘭的訓練，結果他們看到了很難以置信的一幕。
AC米蘭的11名球員在一座沒有比賽對手，沒有足球的球場里進行訓練。
這就是後來被無數足球人所推崇的影子遊戲！
所謂的影子遊戲，實際上鍛煉的就是球員的無球跑動能力，以及協調反應。
弗格森曾經對楊誠轉述過埃里克·哈里森的一句話，後者是曼聯無球跑動的締造者，他締造了曼聯青訓營中一脈相承的無球跑動體系，而這一套體系也是當今足壇最出色的無球跑動體系，甚至連現在的皇馬和巴薩都自愧不如。
埃里克·哈里森說，曼聯的無球跑動之所以出色，是因為他很清楚的看到，英格蘭球員和歐洲大陸球員在技術上的差距，在面對同樣的高強度壓迫的情況下，英格蘭球員有著不可彌補的技術缺陷。
「我們必須要正視這種有球能力上的巨大差距，如果我們想要跟歐洲球隊抗衡，我們就必須要想辦法彌補這種差距，所以我們就想到了我們的優勢，跑！」
「通過有秩序的奔跑，干擾對方的防守，削弱持球者的壓力，這樣可以最大限度避免我們有球能力的缺陷被對方所利用，而一旦跑動多了，接應點也就多，控球所面臨的壓力自然而然也就下降了，所以我們就是用無球跑動的接應能力，來彌補控球能力的缺陷。」
這無疑就是曼聯無球跑動體系出色的核心所在！
而按照楊誠自己的觀察，英超球隊總是在主張要快，實際上也是因為他們有球技術上存在不足，不可能像大陸球隊那樣長時間控球，哪怕你再能跑，能連續快速移動上多長時間？
所以，就要利用最快的速度，將球送入最有威脅的區域，直接形成威脅！
這就是英超攻防節奏轉換快速的原因！
而溫格的阿森納之所以更貼近於大陸戰術體系，就是因為他的球員有球能力通常都比較高，這就使得他們的控球能力好，哪怕無球跑動不如曼聯，但是他們可以把節奏放慢，甚至是達到歐洲大陸球隊的水平，等於是走跟曼聯不同類型的道路。
如果說，英格蘭球隊通過無球跑動來填補控球方面的不足，而歐洲大陸足球則是要通過控制球權來控制比賽的話，那麼楊誠的足球理念就是在這些足球想法上的進一步提升。
薩基曾經說，楊誠在很多戰術思路上和他很像，例如兩人都對英格蘭足球有很深入的了解，對荷蘭的全攻全守也非常推崇，但是又都結合者義大利自身的高壓迫防守特點，他們的理念就是，一套無球球員和控球球員，共同組成的動態系統。
所不同的是，楊誠非常強調整體性，薩基覺得，楊誠的足球思路比他更具攻擊性，更加積極主動，因為他當年更多的還是建立在意甲足球的防守基礎上，通過中場緊逼和壓迫，完成對AC米蘭的改造，但事實證明，毀譽參半，以至於後來卡佩羅顛覆了薩基留下來的體系，而且又取得了很大的輝煌。
而楊誠跟薩基最大的不同點就在於，薩基的哲學是統一，他希望所有的球員都能夠跟他同樣的一條思路，摒棄其他的想法，只能有他這種想法，具有排他性，這就有點類似於現在巴薩的風格，伊布拉希莫維奇就融不進去。
但是楊誠的想法則是融合，對待各種足球理念和想法，都是取其精華，去其糟粕，能夠為我所用，我就吸取，而對待球員的個性和技術能力問題，楊誠也都是建立起一套整體的大框架，任由球員去自行發揮，再將他們糅合在一起，變成一個整體。
誰優誰劣，這不好說，但薩基自己也說過，他的戰術在AC米蘭取得一次成功，但是在義大利國家隊就不行，94年世界盃殺入決賽，到底是球員個人發揮還是薩基足球的成功，這依舊還是很有爭議的。
但是楊誠的戰術卻從德甲到意甲到英超到西甲，都取得了成功，這是無可爭議的！
所以薩基覺得，楊誠的融合，實際上比他的統一更進一步，至少更具適應性，而且更有活力，更能夠根據足球風格的變化而與時俱進。
「當下足壇環境百花齊放，各種流派的足球風格都有一席之地，但是球員的個人發揮是不應該被放棄和扼殺，因為一個主教練的思維哪怕再聰明，都比不上球場上十一名球員隨時隨地的創造和開發。」
「球隊的整體思路和理念非常重要，這是主教練所應該要堅持的，但也需要球員來完成，所以主教練應該在堅持球隊整體思路和框架的基礎上，鼓勵球員個人發揮，創造無限可能！」
這是楊誠對自己戰術思路的一次總結，他把球員對戰術的理解，比喻為是演戲。
同樣是一個傻，卻可以有很多種不同的演繹方式，可以流口水，也可以歪嘴流鼻涕，不同的演員可以有不同的理解，而他們理解出來的傻，只要能夠融入到電影整體氛圍和節奏當中，那就可以了，甚至有可能會讓電影增添亮點。
球隊的戰術就好比是一部電影，球員就是演員，主教練就是導演，給齣劇本和角色定位，讓演員自行發揮，而主教練負責掌握一個尺度，共同打造出一部完美的電影！
這就是他所想要的！
而就在不久前，楊誠在梅麗莎·特里奧的專欄里寫下了自己一段話，再度獲得了薩基的肯定，他說，球員個體的實力決定了球隊的戰術打法，但有兩樣東西他覺得不應該變，一是信任，第二是無球跑動！
楊誠覺得，信任是任何一支球隊形成戰鬥力的基礎，這無可爭議，無球跑動則是可以糅合控球能力和控制空間能力這兩大元素於一體，進而取得某種平衡。
也就是說，你球員有球能力弱了，你就可以通過增加更多的無球跑動來達到限制空間，進而瓦解對手在控球能力上的優勢，就好象曼聯、切爾西這樣；如果你的球員有球能力強，那你就可以通過無球跑動傾向於增加控球，進而瓦解對方的防守，就好象巴薩那樣。
當然，具體的情況肯定不一樣，得根據每一支球隊各自的情況去進行，得靠主教練自行把握，但是楊誠的這一番言論，不由得就把他這些年來所推崇的無球跑動體系，重新拔高到一個全新的高度。
這也使得包括薩基、弗格森、希斯菲爾德等人都對楊誠即將推出的書很是期待，甚至於薩基斷言，也許這會是楊誠開創流派的一本關於足球戰術理論的著作。
但是在那之前，楊誠的一舉一動都註定了會受到全世界足球主教練的關注，可誰都沒有想到，楊誠會重新把英格蘭足球60年代流行，薩基在80年代曇花一現的影子訓練，給重新搬到了皇馬的球隊上面。
但楊誠的影子訓練肯定和薩基的不同，就好象薩基和英格蘭當年的影子訓練不同一樣，都要做到與時俱進，才能夠有效。
薩基當年的做法是，讓球員假想對手什麼陣型，會怎麼盯防，球在哪裡，要怎麼相應的移動，如何保持球隊的整體劃一，進退平衡。
但是楊誠的訓練方法卻不是，他告訴所有的球員，由他來發球，球落到誰的腳下，就由誰來展開進攻，而所有的球員都必須要圍繞著這名球員來展開移動，但前提是，假設所有的盯防者都在跟著進攻球員移動，貼身盯防。
也就是說，雖然球場上沒有敵人，但楊誠卻讓他們假設一個防守最為牢固的敵人，這是他從對陣切爾西的比賽中所得到的收穫。
別小看這種差別，這對於一支球