不用奇怪為什麼美國警察也會有某國機關單位的作風，欺上瞞下這種事情在全世界都很普遍，只不過是有人做的比較好而有人做的比較糟，僅此而已。當然平心而論的話，其實哪個國家都差不了多少，美國的槍擊案可能是全球第一的，但是中國的打架鬥毆或許也不會排在全球第二，道理很簡單，美國私人擁有的槍多，發生槍擊案的幾率也就更高，而中國禁止私人擁有槍械，但是有了矛盾沒有槍械也一樣可以用暴力解決，雖然說很多國家都有打架鬥毆的現象……但是中國人多麼不是？估計如果中國來個私人擁有槍械是合法的，那麼世界槍擊案發生率最高的國家一定就不是美國了……
相同的道理，美國人口少，警察數量自然也就少，因為警察數量少，警察犯個錯什麼就非常的明顯，所以警察們基本上都比較自覺，畢竟在美國可沒有出了事兒就是臨時工的說法，出事兒下崗那是真的下崗了啊！啊不對，人家沒下崗這一說，人家只有失業……而反觀某人口大國，恩，它人多，警察數量也就更多，然後呢，這個犯錯的警察數量比例其實和美國警察的比例也差不到哪兒去。但是有一件事兒很是讓人不滿——啥玩意兒叫臨時工？出事兒就是臨時工，不出事兒就是正式職工，出了事兒臨時工換個地方繼續干臨時工……那誰不犯錯啊？反正犯錯也沒事兒，最多挪挪窩，犯了就犯了唄，能咋地？
算了扯遠了不扯這個，美國警察也犯錯，只不過他們犯錯有人扛著。比如說這種大規模動用警方力量全城搜捕鬧得雞飛狗跳的，按照美國的法律，如果警方無故動用大量警用力量來辦私事，比如說局長兒子結婚什麼的，那麼這位局長先生不但要付清動用警力所需要的財物，還需要下台，然後還需要蹲監獄——警察力量是屬於國家的而不是個人擁有，私人不得以任何借口和理由使用國家的力量。
所以這種鬧得雞飛狗跳的事情，警方需要給民眾一個合情合理的解釋——總統和議會也需要，因為如果沒有合理解釋的話，喜歡異想天開的美國民眾會認為有可能出現了恐怖襲擊或者外星人入侵之類的事情……別以為這是胡扯，這種事情歷史上發生過，1938年CBS的廣播劇《火星人入侵地球》曾經讓整個美國恐慌不已，因為他們都認為那是真的……就像你如果拎著一個雪碧瓶子裡面裝上可口可樂到XX門廣場上走兩圈兒時不時的再灌兩口的結果差不多——美國民眾會大恐慌瘋狂搶購東西把自己藏在地窖里；你會被鋪天蓋地的便衣警察按翻在地然後被蒙著腦袋塞進某輛車裡之後在某個不知名的地點喝茶講述你為什麼在雪碧瓶子裡面裝可口可樂……這都是神經過於緊張造成的結果。
上面之所以說了這麼多的廢話原因只有一個，解釋一下為什麼美國警察要說謊忽悠美國民眾順帶吐槽。他們的職責就是保證國內秩序穩定，所以，如果沒有必要的話，就算是他們和恐怖分子打的頭破血流腸子都扯出來，他們也不會和民眾說什麼。畢竟民眾屬於弱勢群體，雖然說美國民眾從根本上來說真的不能算弱勢群體（一群家家戶戶都有槍有充足彈藥的老百姓誰敢說他們是弱勢群體？！），但是在美國警察眼裡，他們就是需要保護弱勢群體的力量，所以，動了大陣仗的話，警察局長需要開一次記者招待會或者見面會來告訴民眾發生了什麼事情。
如果真的是恐怖襲擊並且有關部門已經搞不定了，那麼記者招待會上警察局長就會說請民眾們要小心，最好成立社區安全巡邏隊之類的民間武裝力量和警方協同打擊犯罪和恐怖行為，這代表警民一條心；如果有關部門說這事兒不能讓民眾知道，比如就像這一次的事件這樣的，那麼警方就要告訴民眾說這是一場演習，沒有預先通知是為了更好地表現出真正事件發生時大家的反應，然後警方會根據這一次大家的反應來制定更加合理的行動計畫——其實警方解釋不解釋都差不了多少，這樣的演習幾乎每年都要來個幾次：學校會組織消防安全演習，傳授給孩子們怎麼從著火的房子裡面安全的逃走；社區會組織一些反恐演習，比如說誰誰誰被綁架怎麼配合綁匪來保證自己能夠活著或者怎麼逃走之類的。但是解釋就是警方的職責，就算民眾不要求，警方也要做出解釋，人家比較有職業道德……
事實上來說，今天這麼大的陣仗也的確驚動了不少人，但是……其實也沒有多少人真的去關心關注這件事，美國哪天不發生點兒放在某國都能算的上驚天動地的事兒？用美國警察的一句話來形容美國的治安就是：幾乎每一小時就有一次持槍搶劫案發生，平均每周最少有兩家銀行被搶劫，每月死於槍擊的人數不會低於十位而每年美國都會遭遇幾次較大的恐怖襲擊比如說爆炸什麼的……這些事兒要是放在某國那就是天大的事兒了，但是在美國人眼裡，這些事兒真算不上什麼事兒。如果總統說工人降薪的話都比這事兒大多了，美國民眾會因為薪水下降而罷工走上街頭，但絕不會因為全美每一小時就發生一起搶劫案而去圍堵白宮——警察會收拾那些犯罪的傢伙的，但這事兒不歸總統管，要真的圍堵也是去堵警察局……
但是不管怎麼說，警方給民眾一個合情合理並且是大家都已經很習慣的答覆之後，部分好奇心極強唯恐天下不亂的民眾也就對警察比著中指離開了——有部分民眾認為警方這樣不打招呼的演習可能會惹出麻煩，比如說年老的人群心臟承受不了這樣的刺激而可能因此倒下之類的事情。當然，每個國家都有不滿意自己國家的憤青，美國也一樣。當某國的憤憤在網路上說美國多好多好的時候，美國的憤憤也在網路上說某國多好多好，其實大家都忘掉了的一件事兒就是——所有國家都和人差不多，總是把自己最好的一面展現給外界，而只有生活在那個國家的人才知道那個國家到底有多麼醜陋……
完美的處理了民眾的反應之後，中央情報局這邊也就放心不少，畢竟如果民眾知道這是一次真的追捕恐怖分子並且還失敗了的行動的話，那麼就會出現另外一種情況：民眾們憤怒的走上街頭，舉著各種標語在街道上大規模的散步，他們會指責中央情報局每年花著納稅人巨額的稅款卻連一個恐怖分子都抓不到，他們會要求公開中央情報局的撥款去向以防有人中飽私囊或者將撥款挪與他用……這可是萬萬不能公開的！中央情報局很清楚自己的撥款大部分的走向，不是破壞他國就是破壞他國，這種事兒背地裡做沒關係，但是放到明面上的話，愛好和平的美國民眾那是絕對不答應的……不過幸運的是，這次沒有什麼醜聞，畢竟是告訴民眾的是一場演習，而最後伊比那傢伙也沒有開一槍，倒是真的像演習，從這一點兒而言，中央情報局還是比較感激許沖的——是不是覺得這有點兒不太正常？
當然不正常啦！中央情報局要感激許沖才怪呢！中央情報局怎麼可能是受虐傾向的機構？他們是專業虐人的啊！所以中央情報局根本就是在說反話，說什麼感激其實就是氣得要死要死的，他們本來還以為許沖是個好對付的角色而掉以輕心，現在他們因為面子問題已經全體動員了——沒見過這麼囂張的恐怖分子！數百人抓不到他一個還讓他跑了，最後還威脅了一把！雖然林奇探員說他可能是自己人，但是自己人能這麼不給面子么？！自己人就不能先投降咱們回來關上門慢慢談？哦，忘了，中央情報局不太喜歡慢慢談的規矩……那就直接亮明身份不就可以了嗎？在外面不能亮還不能回到局裡亮？！反正中央情報局是可以為了自己找到各種各樣合理的借口把錯誤推到別人頭上去的……
如果許沖知道自己的行為讓幾乎整個中央情報局的探員們都覺得大丟面子的話，他或許不會做得那麼偏激，畢竟只要不是賽特的親衛隊出手，其他的探員看在自己證件的面子上多少都會聽聽自己的事兒。其實在林奇他們發現許沖只是追捕而沒有直接開槍射擊的時候，許沖就已經發覺林奇可能不是賽特的人了，但是當時他並不能保證除了林奇之外的人群裡面沒有賽特的手下，所以選擇的是逃走而不是和林奇交談，最後被逼無奈的威脅林奇並要求林奇留下聯繫方式以便以後再說。許沖不得不這麼做，畢竟一旦他真的被抓進去了，恐怕想再出來就沒那麼容易了，死在裡面都有可能的。
幸運的是，林奇不是賽特的直屬手下，而且他也不是一個衝動的探員，否則許沖根本就無法逃走——警方也是有狙擊手的，只不過狙擊手一直沒有得到射擊允許，他們也只能一路瞄著許沖，而更主要的是，許沖始終都沒有拿出武器威脅過誰，警方的狙擊手是不能隨意射殺手無寸鐵的目標的，那不人道。如果換了賽特的話，恐怕狙擊手早就接到射殺許沖的命令了，因為賽特會說：「目標手中沒有武器，但是他身上捆著炸彈，屬於極度危險的恐怖分子，從民眾安全方面考慮，擊斃目標是最好的選擇……」
有關許沖逃走之後各方面的反應大概就是這樣了，再細說的話未免太占篇幅，中央情報局方面主要動作也就是抓緊了情報搜集和分析的工作以便更快的推測出許沖的下一步動作方便實施抓捕或者干點兒別的什麼，而許沖呢？他自然是找地方貓起來啊！都